АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-8621/2017

5 декабря 2017 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2017.

В полном объеме решение изготовлено 05.12.2017.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завьяловой А.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (107174, 

<

...>) в лице Горьковской дирекции по теплоснабжению (603033, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании с муниципального образования г. Ковров в лице Управления экономики, имущественных и земельных отношений администрации г. Ковров Владимирской области (601900, 

<

...>,                  ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) задолженности в сумме 8 356 руб. 64 коп.

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Горьковской дирекции по теплоснабжению (далее – ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 31.07.2017 № 499/2017, в котором просит взыскать с муниципального образования г. Ковров в лице Управления экономики, имущественных и земельных отношений администрации г. Коврова (далее – МО г. Ковров в лице Управление экономики, имущественных и земельных отношений) задолженность за оказание услуги теплоснабжения в сумме 8 139 руб. 25 коп. за январь, март-май 2017 года, пени в сумме 241 руб. 45 коп. за период с 11.02.2017 по 31.07.2017.

В судебном заседании 22.11.2017 в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 28.11.2017.

ОАО "РЖД" представило в материалы дела уточнение от 23.10.2017, в котором просит взыскать с МО г. Ковров в лице Управления экономики, имущественных и земельных отношений задолженность в сумме 8 139 руб. 25 коп., пени в сумме 217 руб. 39 коп. с 11.02.2017 по 31.07.2017.

Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения искового заявления ОАО "РЖД" исходя из представленного уточнения.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ОАО "РЖД" является ресурсоснабжающей организацией и в январе, марте-мае 2017 года в отсутствие договорных отношений через присоединенную сеть произвело отпуск тепловой энергии для отопления жилых помещений, расположенных по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>.

Указанные жилые помещения являются муниципальной собственностью города Ковров и включены в состав казны муниципального образования. 

На основании постановления Губернатора Владимирской области от 08.04.2003 № 191, решения Ковровского городского Совета народных депутатов от 15.10.2003 № 205, распоряжения главы муниципального образования город Ковров от 25.06.2004 № 845р Управление экономики, имущественных и земельных отношений осуществляет учет, управление и распоряжение имуществом муниципальной казны в пределах полномочий, предоставленных Советом народных депутатов города Ковров.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в установленный срок послужило основанием для обращения ОАО "РЖД" арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ОАО "РЖД" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества возлагается на его собственника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Факт поставки тепловой энергии в спорные жилые помещения, а также ее стоимость и объем подтверждены документально.

Доказательства оплаты за услуги теплоснабжения МО г. Ковров в лице Управления экономики, имущественных и земельных отношений не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленной в январе, марте-мае 2017 года тепловой энергии подтверждается материалами дела.

Согласно представленному истцом расчету, пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии за период с 11.02.2017 по 31.07.2017 составляют 217 руб. 39 коп. Возражения в отношении расчета штрафных санкций ответчиком не представлены. 

При указанных обстоятельствах требование ОАО "РЖД" о взыскании с МО г. Ковров в лице Управления экономики, имущественных и земельных отношений задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 8 139 руб. 25 коп., пени в сумме 217 руб. 39 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб.  подлежит взысканию с МО г. Ковров в лице Управления экономики, имущественных и земельных отношений в пользу ОАО "РЖД" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 27.02.2016 № 666581.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального образования город Ковров в лице Управления экономики, имущественных и земельных отношений администрации г. Коврова за счет казны муниципального образования город Ковров в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 8 139 руб. 25 коп., пени в сумме 217 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Ю. Давыдова