Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-3179/2017

город Брянск

25 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.10.2017

Полный текст решения изготовлен 25.10.2017

 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи  Калмыковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Шаг в будущее" ФИО2 о проведенной процедуре наблюдения,

по делу №А09-3179/2017 по заявлению  ФИО3, г. Екатеринбург 

о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Шаг в будущее" несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:          

от заявителя:

не явился, извещен;

от должника:

от временного управляющего:

от кредитора АО «УК «БМЗ»:

не явился, извещен;

ФИО2, паспорт;

ФИО4, по дов. от 15.06.2017 №245; 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель, кредитор) 21.03.2017 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Шаг в будущее» (далее – ООО «Шаг в будущее», должник) несостоятельным должником (банкротом).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 22.03.2017 заявление кредитора ? ФИО3 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 19.05.2017 требования ФИО3, г. Екатеринбург признаны обоснованными, в отношении должника ООО «Шаг в будущее» ведена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее ФИО2, временный управляющий).

Этим же определением судом назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о проведенной процедуре наблюдения на 19.10.2017.

18.10.2017 в Арбитражный суд Брянской области поступил отчет временного управляющего о финансовом состоянии должника, а также протокол первого собрания кредиторов должника от 18.10.2017, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.

В настоящее судебное заседание заявитель, должник и иные лица, имеющие право заявить свои возражения, в судебное заседание не явились, возражений не заявили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах по адресу (http://www.arbitr.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий в настоящем судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о признании должника - ООО «Шаг в будущее» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

В настоящем судебном заседании рассмотрен отчет временного управляющего о финансовом состоянии должника, а также результаты проведения первого собрания кредиторов должника от 18.10.2017.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 31.01.2017, общество с ограниченной ответственностью «Шаг в будущее» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.02.2010 за основным государственным регистрационным номером 1103254011211, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***> (см. том 1, л.д. 125-128).

В порядке, предусмотренном статьёй 128 Закона о банкротстве, временный управляющий опубликовал 03.06.2017 в газете «Коммерсантъ» № 98 сообщение о введении в отношении ООО «Шаг в будущее» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего ФИО2 в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ООО «Шаг в будущее» включены требования кредиторов в размере 963942руб. 22 коп., из которых первая очередь ? отсутствует, вторая очередь ? отсутствует, третья очередь 963 942 руб. 22 коп., из которых основной долг 702 229 руб. 50коп., пени, штрафы ? 261 712 руб. 72 коп. (см. том 3, л.д. 64-83, реестр требований кредиторов).

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

К отчету временного управляющего прилагаются:

- заключение о финансовом состоянии должника;

-обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела инвентаризация и оценка имущества должника - ООО «Шаг в будущее» в процедуре наблюдения не проводилась.

Анализ финансового состояния ООО «Шаг в будущее», проведённый на основании бухгалтерской и налоговой отчётностей, другой документации свидетельствует о том, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное, должник обладает признаками несостоятельности, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Невозможность восстановления платежеспособности должника подтверждается коэффициентами и выводами временного управляющего, приведенными в анализе финансового состояния ООО «Шаг в будущее».

Временным управляющим ООО «Шаг в будущее» ФИО2 при проверке наличия (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника сделан вывод о невозможности проведения  проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в условиях отсутствия документов, необходимых для проведения проверки  и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства должника.

Кроме того, временным управляющим сделан вывод о том, что должник не имеет возможности восстановления платежеспособности, безубыточная деятельность предприятия в сложившихся экономических, финансовых и рыночных условиях не возможна, имеется возможность покрыть за счет активов должника судебных расходов, в связи с чем целесообразно вести процедуру конкурного производства.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. 

18.10.2017 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Шаг в будущее», на котором присутствовали кредиторы, обладающие в совокупности 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Доказательств, свидетельствующих о том, что первое собрание кредиторов ООО «Шаг в будущее» является неправомочным, в материалах дела нет. 

На данном собрании кредиторов принято решение обратиться в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством о признании должника ООО «Шаг в будущее» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев; принято решение арбитражным управляющим назначить ФИО2 члена Ассоциации СОАУ «Меркурий»; также принято решение о выборе представителем собрания кредиторов ФИО3, обязанности по ведению кредиторов возложить на ФИО2, а также собрание кредиторов проводить один раз в шесть месяцев по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул.8 Марта, дом 37, литер Б4, офис 2 (см. том 2, л.д. 87-89).

Указанные решения первого собрания кредиторов ООО «Шаг в будущее» в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными.

Согласно пункту 1 статьи 76 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица в установленном Федеральным законом порядке вправе обратиться к первому собранию кредиторов, а в случаях, установленных Федеральным законом, - к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 названного Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Таким образом, в силу указанной нормы права, а также положений п. 1 ст. 80, п. 1 ст. 93, п. 7 ст. 119, п. 2 ст. 150 Закона о банкротстве вопрос о дальнейшем применении процедур банкротства разрешается судом на основании соответствующего решения собрания кредиторов должника, принятого им в установленном Законом порядке.

Из материалов дела видно, что 18.10.2017 состоялось собрание кредиторов ООО «Шаг в будущее», на котором кредиторами принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

При этом, как следует из представленных в деле документов, должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Поскольку по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности ООО «Шаг в будущее» невозможно, имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учётом изложенного, суд считает необходимым признать ООО «Шаг в будущее» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком шесть месяцев, т.е. с 19 октября 2017 года по 19 апреля 2018 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев кандидатуру ФИО2 являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», арбитражным судом установлено, что он соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Госпошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской взыскивается с ООО «Шаг в будущее» в пользу ФИО3 в размере 6 000 руб. 00 коп. у плаченной при подаче заявления по платежному поручению от 20.03.2017 № 32 (л.д. 7а).

Руководствуясь статьями 12, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Ходатайство о признании должника – общества с ограниченной ответственностью "Шаг в будущее" (241030, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН1103254011211) несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

 Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Шаг в будущее" (241030, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН1103254011211)  ? прекратить.

Признать – общество с ограниченной ответственностью "Шаг в будущее" (241030, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН1103254011211) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком шесть месяцев, т.е. с 19 октября 2017 года по 19 апреля 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Шаг в будущее"? ФИО2 (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 620149,  

<

...>) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.

Обязать исполнительные органы общества с ограниченной ответственностью "Шаг в будущее"в течение трех дней с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ФИО2 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Шаг в будущее"? ФИО2 представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Шаг в будущее" на 10 часов 15 минут 19 апреля 2018 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу 

<

...>, кабинет №601.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до даты назначенного судебного заседания представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Шаг в будущее" (241030, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН1103254011211) в пользу ФИО3 (620149 

<

...>) расходы по госпошлине в сумме  6 000 руб. 00 коп. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение одного месяца.

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                                                     О.В. Калмыкова