4542/2018-570028(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88858/2018

03 октября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 03 октября 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Ульяновой М.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице  Октябрьской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения  Трансэнерго - филиала ОАО "РЖД" (адрес: Россия 191023, Санкт-Петербург, пл.  Островского 2, ОГРН: );  

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО2 Оглы (адрес:  Россия 198255, Санкт-Петербург, Лени ФИО3 29, к 8, кв. 142, ОГРН:  

<

***>);  

о взыскании 

при участии - от истца: ФИО4 по доверенности от 09.06.2018; - от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице  Октябрьской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения  Трансэнерго - филиала ОАО "РЖД" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 Оглы (далее – ответчик) о взыскании  834 467 руб. 32 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного  объема бездоговорного потребления электрической энергии на объекте, расположенном  по адресу: 

<

...>, лит. А (далее –  объект), а также процентов за пользование чужими денежными средствами,  начисленных с 01.11.2017 по 31.03.2018 в размере 26 983 руб. 02 коп.  

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в  полном объеме.  

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения  дела, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений против  

рассмотрения дела не заявил. На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в  отсутствие ответчика.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений  сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание в первой инстанции.  

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив  представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил  следующее.  

Как следует из материалов дела, 13.10.2017 представителями истца, являющегося  территориальной сетевой организацией, была проведена проверка соблюдения  правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов  безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии офисного  помещения, принадлежащего ответчику. По результатам проверки составлен акт о  неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) и выставлен  счет, который ответчик не оплатил, что явилось основанием для начисления ответчику  процентов за пользование чужими денежными средствами и обращения истца в  арбитражный суд с настоящим иском.  

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что на объекте в период с  14.10.2016 по 13.10.2017 ответчик осуществлял потребление электрической энергии в  отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что  подтверждается актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии  (мощности) № 3/2017 от 13.10.2017 (далее – Акт).  

В адрес ответчика на основании Акта был выставлен счет № 7/10 от 17.10.2017 на  оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в  общем размере 834 467 руб. 32 коп. который не был оплачен ответчиком.  

Таким образом, размер стоимости выявленного объема бездоговорного  потребления электрической энергии по спорным объектам, не оплаченной ответчиком,  составляет 834 467 руб. 32 коп.  

Согласно п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), стоимость электрической энергии  (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии  (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой  организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица,  осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается  такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном  потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X  Основных положений.  

Согласно п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления  электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2  Приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого  осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за  3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное  потребление электрической энергии в виде самовольного подключения  энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с  даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов  электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного  потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного  потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.  

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом  объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в  разделе IV Основных положений.  

Иной способ определения стоимости и объема бездоговорного потребления  электроэнергии действующим законодательством не предусмотрен.  

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической  энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет  стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему  бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения,  вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок,  установленный пунктом 192 Основных положений.  

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для  оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в  течение 10 дней со дня его получения.  

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты  указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного  потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания  неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении  электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме  бездоговорного потребления.  

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой  оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица  (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или  сбереженное имущество (неосновательное обогащение).  

В соответствии со статьей 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного  обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья  395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о  неосновательности получения или сбережения денежных средств.  

На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами  вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в  их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица  подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  

По расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами,  начисленные с 01.11.2017 по 31.03.2018, составляют 26 983 руб. 02 коп.  

Расчет стоимости выявленного объема бездоговорного потребления  электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами  ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.  

Согласно пункту 193 Основных положений (в ред. Постановления Правительства  РФ от 24.05.2017 N 624) при составлении акта о неучтенном потреблении  электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий  безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик  (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее  бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении  электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего  безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или  обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой,  энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к  акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени  составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных  лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом  

материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о  неучтенном потреблении. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное  потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном  потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении  акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном  потреблении электрической энергии.  

В данном случае представитель ответчика от подписи акта о безучетном  потреблении электрической энергии отказался.  

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил  допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, каких- либо возражений не заявил.  

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий  несовершения им процессуальных действий.  

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Оценив в совокупности и взаимной связи доказательства, представленные в  материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими  удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате  государственной пошлины по иску относятся на ответчика.  

При изготовлении резолютивной части решения, объявленной 27.09.2018, судом  допущена опечатка, а именно: вместо «20 229 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины», ошибочно указано «20 500 руб. судебных расходов по  уплате государственной пошлины», а также пропущены слова: «Возвратить открытому  акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Октябрьской дирекции  по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО  "РЖД" из федерального бюджета 271 руб. излишне уплаченной государственной  пошлины». Данная опечатка не изменяет содержания судебного акта, в связи с чем  подлежит исправлению на основании ст. 179 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице  Октябрьской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения  Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» 834 467 руб. 32 коп. задолженности за  бездоговорное потребление электрической энергии, 26 983 руб. 02 коп. процентов, а  также 20 229 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в  лице Октябрьской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения  

Трансэнерго - филиала ОАО "РЖД" из федерального бюджета 271 руб. излишне  уплаченной государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Ульянова М.Н.