﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-884/2021

г. Владивосток

09 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Рябко, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970, дата регистрации 09.08.2001, адрес: 690089, Приморский край, г. Владивосток, ул. Героев Варяга, д. 12)

к публичному акционерному обществу "Славянский судоремонтный завод" (ИНН 2531001535, ОГРН 1022501193802, дата регистрации 13.09.2002, адрес: 692701, Приморский край, Хасанский район, п. Славянка, ул. Весенняя, д. 1)

о взыскании 31 697 руб. 09 коп. задолженности за оказанные с 01.11.2018 по 31.01.2020 услуги энергоснабжения (отопления) помещений по адресу: Приморский край, Хасанский район, п. Славянка, ул. Дружбы, д. 24, кв. 44-46, ул. Лазо, д. 28, кв. 6 по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 04-КМ-ТС-80/2019 от 01.02.2019, и, кроме того, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 

при участии в заседании: от истца Кириллов М.А. по доверенности, паспорт,

у с т а н о в и л:

Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Славянский судоремонтный завод» о взыскании 31 697 руб. 09 коп. задолженности за оказанные с 01.11.2018 по 31.01.2020 услуги энергоснабжения (отопления) помещений по адресу: Приморский край, Хасанский район, п. Славянка, ул. Дружбы, д. 24, кв. 44-46, ул. Лазо, д. 28, кв. 6 по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 04-КМ-ТС-80/2019 от 01.02.2019, и, кроме того, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Истцом 08.06.2021 подано ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которого указал на то, что ответчиком произведена оплата задолженности по жилому помещению, расположенному по адресу Хасанский район, п. Славянка, ул. Лазо, д. 28, кв. 6, в связи с чем, истец просил взыскать с публичного акционерного общества «Славянский судоремонтный завод» в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 19 351 руб. 53 коп. задолженности за оказанные с 01.11.2019 по 31.05.2020 услуги энергоснабжения (отопления) помещений по адресу: Приморский край, Хасанский район, п. Славянка, ул. Дружбы, д. 24, кв. 44-46 по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 04-КМ-ТС-80/2019 от 01.02.2019, и, кроме того, расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда представителей не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме.

Суд, в соответствии со статьей 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а доказательств иного суду не представлено.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, судом установлено следующее.

Между КГУП «Примтеплоэнерго» (далее-предприятие, истец) и ПАО «Славянский судоремонтный завод» заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды         № 04-КМ/ТС-80/2019 от 01.02.2019 в помещение по адресу: Хасанский район, п. Славянка, ул. Дружбы, д. 24, кв. 44-46

Согласно п. 6.6 договор действует с 01.02.2019 по 31.01.2020 и считается продленным, на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о прекращении, или изменении не предоставлено, следовательно, договор считается пролонгированным.

В соответствии с п 2.1.1 договора КГУП «Примтеплоэнерго» свои обязательства выполнило в полном объеме и в период с 01.11.2019 по 31.05.2020 года включительно оказало услуги энергоснабжения (отопления) помещения по адресу: Приморский край, Хасанский район, п. Славянка, ул. Дружбы, д. 24, кв. 44-46, а ответчик в нарушение п. 4.7 договора не произвел оплату за фактически потребленную тепловую энергию в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

За поставленные услуги по энергоснабжению ответчику были направлены для оплаты счета-фактуры с актами выполненных работ на общую сумму 19 351 руб. 53 коп.

Расчет стоимости тепловой энергии произведен предприятием на основании объема энергии, определенного по договорным объемам с применением тарифа на тепловую энергию, установленного департаментом по тарифам Приморского края для потребителей КГУП «Примтеплоэнерго».

Фактом подачи тепловой энергии в помещение ответчика является акт о подключении дома к системе теплоснабжения, Постановление Администрации Славянского поселения Хасанского муниципального района «О начале отопительного сезона 2019/2020 в Славянском сельском поселении».

Пунктом 6.5 договора стороны определили, что споры, возникающие из договора, подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке. При не достижении соглашения или при неполучении ответа на претензию, спор подлежит урегулированию в Арбитражном суде Приморского края.

В связи с тем, что ответчик своевременно объем поставленной тепловой энергии не оплатил, истец обратился к нему с претензией, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено частью 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН от 09.08.2018 ПАО «Славянский СРЗ» является собственником нежилого помещения № 44-46 общей площадью 51,6 кв.м., расположенного по адресу Приморский край, Хасанский район, пгт. Славянка, ул. Дружбы, д. 24, на основании договора купли-продажи от 18.07.2018 № 3 с Радченко Ю.В.

На основании постановления Администрации Славянского городского поселения Хасанского района от 30.08.2018 № 636 нежилое помещение № 44-46 переведено в жилое, этаж - первый, общая площадь 51,6 кв.м., вид жилого помещения - квартира, о чём внесена запись в ЕГРН от 12.12.2018.

01.01.2019 жилое помещение № 44-46 передано Горбенко Ю.В. по договору найма.

Тождественность помещения №44-46 и квартиры №44а установлена имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе справкой №34 филиала ПАО «ДЭК» т 24.01.2019 и справкой №412 Артемовского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» от 24.01.2019.

Истец данный факт не опроверг, не представил доказательств того, что поименованные выше номера квартир относятся к разным квартирам. 

Поскольку материалами дела подтвержден факт заселения спорного жилого помещения физическим лицом, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований предприятия.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины относятся судом на него самого.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 49, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья    								Саломай В.В.