Арбитражный суд Пермского края  Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

 Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ 

город Пермь 

«27» февраля 2019 года Дело № А50-31107/2018  

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 25.02.2019.  Полный текст дополнительного решения изготовлен 27.02.2019.  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Гуляевой Е.И. при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 310590835100011, ИНН 

<

***>)  

к акционерному обществу «АльянсСетьСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании денежных средств 

 при участии представителя истца – ФИО3, по доверенности от  09.01.2019, паспорт, 

участвующие в деле лица о времени и месте судебного разбирательства  

извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий  определения заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной  информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в  определении о принятии заявления к производству  

Индивидуальный предприниматель ФИО2  (истец) обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу  «АльянсСетьСтрой» (ответчик) о взыскании задолженности по оплате  выполненных на основании заказов-нарядов от 21.05.2018 № СВ00032391,  от 31.05.2018 № СВ00033038 работ (услуг) по техническому обслуживанию  и ремонту автомототранспортных средств и стоимости, используемых при  выполнении работ (оказании услуг) запасных частей и материалов, в сумме  49 250 руб., неустойки за период с 01.06.2018 по 19.09.2018 с суммы  долга 49 250 руб. (с учетом уменьшения размера иска, принято в порядке  ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 21.01.2019).  

Также в исковом заявлении истцом было изложено требование о  взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины и  расходов на отправку почтовой корреспонденции в сумме 350 руб. 83 коп.  

Принятым по настоящему делу решением Арбитражного суда  Пермского края от 28.01.2019 (резолютивная часть от 21.01.2019) заявленные  индивидуальным предпринимателем Удашовым Валерием Борисовичем  требования удовлетворены в полном объеме, с акционерного общества  «АльянсСетьСтрой» в пользу индивидуального предпринимателя Удашова  Валерия Борисовича взысканы денежные средства в общей сумме 68 276 руб.  25 коп., в том числе задолженность в сумме 49 250 руб., неустойка в сумме  16 400 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 2 626 руб.  

Ввиду того, что при принятии данного решения не разрешен вопрос  распределения расходов на отправку почтовой корреспонденции,  определением Арбитражного суда Пермского края от 30.01.2019 назначено  рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения на 25.02.2019 11  час. 45 мин.  

Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание,  извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том  числе публично.  

Представитель истца в судебном заседании заявление о взыскании  расходов на отправку почтовой корреспонденции поддержал.  

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд  пришел к следующим выводам.  

 В соответствии со ст.168 АПК РФ при принятии решения арбитражный  суд, в том числе, распределяет судебные расходы. Статьей 178 Кодекса  предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае,  если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

 По правилам ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к  судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих  юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном  суде. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Кодекса судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Как следует из материалов дела, истцом при рассмотрении настоящего  дела в суде первой инстанции были понесены расходы на отправку  корреспонденции на общую сумму 350 руб. 83 коп., в том числе расходы на  отправку претензии в адрес ответчика на сумму 173 руб. 94 коп. (л.д. 17) и  расходы на отправку в адрес ответчика копий искового заявления и  приложенных к нему документов на сумму 176 руб. 89 коп. (л.д. 7).  Итоговым судебным актом по настоящему делу заявленные истцом  требования удовлетворены в полном объеме.  

Поскольку итоговый судебный акт по настоящему делу принят в  пользу истца, расходы по отправке почтовой корреспонденции, понесенные  истцом в связи с делом, должны быть отнесены на ответчика.  

Учитывая вышеизложенное, заявление истца о взыскании с ответчика  расходов на отправку почтовой корреспонденции в сумме 350 руб. 83 коп.  обоснованно и подлежит удовлетворению.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176,  178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Пермского края  

РЕШИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 310590835100011, ИНН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с акционерного общества «АльянсСетьСтрой» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 310590835100011,  ИНН 

<

***>) расходы на отправку почтовой корреспонденции в  сумме 350 руб. 83 коп.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)  через Арбитражный суд Пермского края.  

Судья Е.И. Гуляева