АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-3607/2020

г. Кострома

03 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 167809 рублей 21 копейку долга (с учётом уточнения иска),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: общество с ограниченной ответственностью "Основы безопасности" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.10. 2019,

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 12.03.2020,

от третьего лица: не явился,

установил следующее:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о взыскании 167809 рублей 21 копейки долга по оплате поставленной тепловой энергии.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать 167809 рублей 21 копейку долга, госпошлину.

Истец уточнённые требования поддержал.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал, в отзыве на исковое заявление указал на отсутствие оснований для взыскания задолженности.

Третье лицо, надлежаще извещенное о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило, отзыва на исковое заявление не представило.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 123, частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Муниципальное образование городской округ город Кострома в период октябрь - декабрь 2019 года являлось собственником помещений в многоквартирных домах, расположенных в городе Костроме, по следующим адресам: 

- ул. Лесная, д. 25, нежилое пом. 63;

- ул. Загородняя 2-я, д. 36А, нежилое пом. 49, комн. 23;

- ул. Советская, д. 24/2, нежилое пом. 14;

- ул. Проселочная, д. 34; 

- ул. Вокзальная, д. 54 лит А;

- ул. Лагерная, д. 4, нежилое пом. 56;

- ул. Боровая, д. 33, нежилое пом. 4;

- ул. Советская, д. 92, нежилое пом. 95.

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет теплоснабжение спорных домов.

В период с сентября 2019 года по декабрь 2019 года включительно истец, несмотря на отсутствие в письменной форме оформленного договора теплоснабжения, поставлял тепловую энергию в здания, в которых в том числе находятся принадлежащие ответчику на праве собственности помещения. 

Как указывает истец, за ответчиком период с сентября 2019 года по декабрь 2019 года включительно по вышеуказанным помещениям числится задолженность по оплате тепловой энергии в общей сумме 167809 рублей 21 копейка (с учётом уточнённых требований).

Для оплаты поставленного в спорный период ресурса истцом ответчику выставлены счета-фактуры: № 29789 от 31.10.2019, № 32221 от 30.11.2019, №38869 от 31.12.2019, № 34162 от 30.11.2019, № 38870 от 31.12.2019, № 40938 от 31.12.2019, № 41577 от 31.12.2019.

В указанный период договор на поставку тепловой энергии между сторонами заключен не был.

Для расчета объема поставленного ресурса истцом применены нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Костромской области, утвержденные Постановлением Департамента топливно-энергетического комплекса и жилищно- коммунального хозяйства Костромской области от 31.05.2017 № 7-нп, с учетом Постановления Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области от 22.12.2016 № 63-нп «Об утверждении нормативов расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в многоквартирных и жилых домах на территории Костромской области».

Для расчета размера платы применялись тарифы, установленные постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 14.12.2018г. № 18/485.

Согласно утверждению истца, поставленные ресурсы, использованные в целях содержания общего имущества, ответчиком не оплачены, задолженность составляет 167809 рублей 21 копейки (с учётом уточнённых требований).

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате тепловой энергии послужило основанием обращения общества с иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71       Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. З ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ) считается акцептом; фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Несмотря на отсутствие заключенного договора, между истцом и ответчиком в период октябрь - декабрь 2019 года фактически сложились договорные отношения, поскольку истец оказывал услуги теплоснабжения, а ответчик пользовался указанными услугами как собственник помещений.

Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.

В правоотношениях между истцом и ответчиком в спорный период подлежат непосредственному применению нормы жилищного законодательства Российской Федерации и нормы гражданского законодательства Российской Федерации по договору энергоснабжения.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт поставки истцом тепловой энергии в рассматриваемый период времени подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.

          Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

            Отношения, связанные с подачей абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

           Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В указанных домах установлен общедомовой прибор учета, поэтому расчет потребления тепловой энергии произведен с учетом его показаний, пропорционально площади принадлежащих ответчику нежилых помещений, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) по формуле № 3 приложения № 2 к Правилам № 354.

Представленный истцом расчет количества поставленной тепловой энергии ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств полной оплаты полученного ресурса не представлено.

На основании изложенного суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 167809 рублей 21 копейку задолженности, 6034 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из средств федерального бюджета 86 рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 6641 от 20.02.2020. 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева