Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Хабаровск дело № А73-541-6/2024

25 марта 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.С. Кириченко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.С. Миловановой, помощником судьи Н.Е. Драгуновой,

рассмотрев в заседании суда выделенное заявление финансового управляющего ФИО1 (вх. 1569)

к ФИО2

о признании торгов, сделки недействительными

об исключении имущества из конкурсной массы

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата и место рождения: 02.02.1950, п. Вострецово, Охотский р-н, Хабаровский край, адрес регистрации: 

<

...>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.01.2024 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Решением от 22.02.2024 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Определением от 20.05.2024 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») в размере 645 576,57 руб., из которых 570 626,48 руб. – основной долг, 73 095,03 руб. – проценты, 1 855,06 руб. – неустойка, как обеспеченные залогом имущества: помещение площадь 29,6 м2 с кадастровым номером 27:13:0203024:467 по адрес: 

<

...>.

20.10.2025 в суд поступило заявление финансового управляющего (вх. 187180):

о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 20.05.2024 в части включения требований ПАО «Совкомбанк» в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества; изменить указанное определение, исключив из реестра требований кредиторов должника сведения об обеспечении залогом требований ПАО «Совкомбанк»; сохранить требования ПАО «Совкомбанк» в составе третьей очереди реестра требований кредиторов как необеспеченные залогом;

к ФИО2 о признании торгов по продаже имущества должника – помещение площадь 29,6 м2 с кадастровым номером 27:13:0203024:467 по адрес: 

<

...>, результаты которых оформлены протоколом от 02.11.2024 № 146506-МЭТС/1; о применении последствия недействительности торгов в виде признания недействительным договора купли-продажи от 12.11.2024;

2 А73-541/2024

об исключении имущества – помещение площадь 29,6 м2 с кадастровым номером 27:13:0203024:467 по адрес: 

<

...> из конкурсной массы должника.

Определением от 07.10.2025 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 18.11.2025.

Определением от 17.11.2025 произведена замена судьи Савон А.Ф. по делу на судью Кириченко Т.С.

Решением от 13.01.2026 заявление финансового управляющего о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 20.05.2024 в части удовлетворено, определение от 20.05.2024 в части признания требований ПАО «Совкомбанк» обеспеченных залогом имущества должника: помещение площадь 29,6 м2 с кадастровым номером 27:13:0203024:467 отменено по новым обстоятельствам; назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ПАО «Совкомбанк» в части установления его требований в реестре требований кредиторов должника как обеспеченных залогом его имущества на 29.01.2026.

Также решением от 13.01.2026 суд в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования финансового управляющего к ФИО2 о признании торгов, сделки недействительными и об исключении имущества из конкурсной массы выделил в отдельное производство в рамках настоящего дела (заявлению присвоен номер 1569, обособленному спору – 6).

Определением от 14.01.2026 выделенное требование назначено в судебное заседание на 29.01.2026.

Определением от 29.01.2026 судебное заседание откладывалось до 05.03.2026, в нем объявлялся перерыв, в последний раз до 25.03.2026.

В материалы обособленного спора поступили документы от финансового управляющего.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы обособленного спора, считает необходимым привлечь к участию в обособленном споре в качестве заинтересованного лица общество с ограниченной ответственностью «МЭТС».

В связи с привлечением заинтересованного лица, для представления дополнительных документов, создания условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств при рассмотрении настоящего обособленного спора суд считает необходимым отложить судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание на 09 апреля 2026 года в 16 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 211.

2. Привлечь к участию в обособленном споре в качестве заинтересованного лица общество с ограниченной ответственностью «МЭТС» (ОГРН 

<

***>. ИНН 

<

***>).

3. Обществу с ограниченной ответственностью «МЭТС» (302023, Россия, 

<

...>; mail@m-ets.ru, au@m-ets.ru) представить в суд документально подтвержденные сведения о нахождении на счете задатка в размере 22 400 руб., внесенного ФИО2 для участия в торгах (номер торгов 146506-МЭТС).

Адрес для представления документов: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>, факс: 

<

***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через информационную систему Мой Арбитр по адресу https://my.arbitr.ru.

3 А73-541/2024

В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела, номер обособленного спора и фамилию судьи.

Поступившие в арбитражный суд документы размещаются на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Разъяснить лицам, участвующим в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о возможности ознакомления с материалами обособленного спора в том числе в электронном виде посредством информационной системы Мой Арбитр по адресу https://my.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, также разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения определения участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии со статьями 169, 177, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и определения арбитражного суда выполняются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система Картотека арбитражных дел по адресу http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в суд.

Помощник судьи Милованова Полина Сергеевна, тел. 

<

***>.

Судья Т.С. Кириченко