АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-50089/2021

12 мая 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2022 года.

        Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой   при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Петросталь-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Акционерному обществу «Завод №9» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании долга.

В судебном заседании участвовали:

от истца – не явились, о времени и месте  рассмотрения дела извещены надлежащим образом;

от ответчика – не явились, о времени и месте  рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Общество с ограниченной ответственностью «Петросталь-Сервис»  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Акционерного общества «Завод №9»  долга в размере 4 464 419 руб. 14 коп.

Ответчик представил отзыв, ссылается на оплату долга. Также ответчик сообщил о намерении  урегулирования спора во внесудебном порядке, просил суд отложить судебное разбирательство с целью завершения согласования условий мирового соглашения.  Вместе с тем, на дату проведения заседания стороны к мировому соглашению не пришли. От ответчика поступило ходатайство об уменьшении взыскиваемой госпошлины.

       Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела между обществом с ограниченной ответственностью «Петросталь-Сервис» и акционерным обществом «Завод №9» был заключен договор поставки №1921187314781422241015207/510-3/1015/32009830489 от 01.02.2021 г.

       В рамках договора истец поставил ответчику металлопрокат на общую сумму 4464419 руб. 14 коп. 

       Срок оплаты установлен п.2.3 договора поставки и составляет 15 рабочих дней с момента передачи продукции Покупателю.

       Ответчик товар получил, но в установленный срок оплату не произвел.

       02.06.2020 г. в адрес ответчика была направлена претензия №410 от 24.08.2021 г.  с требованием оплатить долг в сумме 4464419 руб. 14 коп.

       Ответчик претензию оставил без рассмотрения, требования без  удовлетворения.

        В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате полученного товара, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с рассматриваемым иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд не находит оснований в удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии  с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

        Частью 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

         Судом установлено, что в рамках договора истец поставил ответчику металлопрокат на общую сумму 4464419 руб. 14 коп.

         В ходе рассмотрения дела ответчик долг признал и полностью оплатил, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

  При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

  При отказе в иске все судебные расходы относятся на истца (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                                  Н.И. Ремезова