Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                               Дело №А14-693/2020

«22» июля 2020г.

Резолютивная часть решения объявлена «15» июля 2020г. 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Шулеповой Л.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

Администрации городского округа город Воронеж, г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Воронеж (ОГРНИП 304366529400019, ИНН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения,

с участием третьего лица: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г.Воронеж

при участии:

от истца: ФИО4 – представитель по доверенности от 12.02.2020 № 2, паспорт, диплом № 11033 от 29.06.2002;

от ответчика: ФИО5 – представитель по доверенности № 1 от 10.01.2019, паспорт, диплом юриста № 4941 от 02.07.2010;

от третьего лица: не явился, надлежаще извещен,

установил:

Администрация городского округа город Воронеж обратилась в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) и, с учетом, уточнения, произведенного в порядке ст. 49 АПК РФ просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение, полученное в результате сбереженной платы за право размещения НТО по адресу: 

<

...> за период с 12.07.2018 по 21.07.2018, за НТО площадью 14 кв.м –1 407  руб.; за НТО площадью 20,6 кв.м- 1 954 руб. 94 коп.; за НТО площадью 25,7 кв.м – 1 863 руб. 25 коп.; за НТО площадью 15,6 кв.м – 1 974 руб. 96 коп.; за НТО площадь 36 кв.м – 2 602 руб. 80 коп. и за НТО площадью 21,1 кв.м, размещенный по адресу: 

<

...>, за аналогичный период – 2 002 руб. 39 коп. 

  Определением от 25.05.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО3.

 На основании статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие третьего лица, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела. 

          Ответчик представил ходатайство, согласно которому признал уточненные исковые требования в полном объеме. 

           Учитывая достаточность представленных сторонами доказательств, суд завершил предварительное заседание, открыв основное судебное разбирательство, которое на основании статьи 156 АПК РФ проводилось в отсутствие третьего лица.

            Ознакомившись с материалами дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, судом в соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ принято признание иска ответчиком, поскольку возможность совершения указанного процессуального действия представителем ответчика предусмотрена доверенностью № 1 от 10.01.2019, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, а также то, что на момент судебного разбирательства задолженность, возникшая в результате сбережения ответчиком платы за право размещения НТО не погашена, исковые требования Администрация городского округа город Воронеж подлежат удовлетворению в полном объеме.

   Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

   Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 2 000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                     Р Е Ш И Л :

 Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Воронеж (ОГРНИП 304366529400019, ИНН 

<

***>) в пользу Администрации городского округа город Воронеж, г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  неосновательное обогащение, полученное в результате сбережения платы за право размещения НТО по адресу: 

<

...> за период с 12.07.2018 по 21.07.2018: за НТО площадью 14 кв.м –1 407  руб.; за НТО площадью 20,6 кв.м- 1 954 руб. 94 коп.; за НТО площадью 25,7 кв.м –                               1 863 руб. 25 коп.; за НТО площадью 15,6 кв.м – 1 974 руб. 96 коп.; за НТО площадь                  36 кв.м – 2 602 руб. 80 коп. и за НТО площадью 21,1 кв.м, размещенный по адресу: 

<

...>, за период с 12.07.2018 по 21.07.2018 –                                         2 002 руб. 39 коп. 

           Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Воронеж (ОГРНИП 304366529400019, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 

             Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд  со дня принятия посредством подачи жалобы в арбитражный суд первой инстанции.  

Судья                                                                                                      Л.В. Шулепова