АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-21108/2022

г. Иркутск

31 января 2023 года.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  24 января 2023 года.

Решение  в полном объеме изготовлено 31 января 2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСНЕФТЬ-ВОСТОК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 665734, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРАТСК ГОРОД, ОЛИМПИЙСКАЯ УЛ, Д. 14)       

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ                                                 «ПКФ «НИЖНОВЭЛЕКТРОМОНТАЖ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 603062, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, ГОРНАЯ УЛИЦА, 11, 4, 44)

об обязании выполнить гарантийный ремонт 15 штук светодиодных светильников в 30-ти дневной срок со дня вступления решения суда в законную силу,

при участии: стороны не явились, извещены, 

установил:

ООО "ТРАНСНЕФТЬ-ВОСТОК" обратилось в арбитражный суд с иском к                      ООО "ПКФ "НИЖНОВЭЛЕКТРОМОНТАЖ" об обязании выполнить гарантийный ремонт 15 штук светодиодных светильников в 30-ти дневной срок со дня вступления решения суда в законную силу. 

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил об уточнении исковых требований, просит обязать ответчика выполнить гарантийный ремонт 15 штук светильников типа KV-CД.Л-500/60000/C5 (пункты с 83 по 97 Перечня неисправных светодиодных светильников филиала «Ленское РНУ» ООО «Транснефть-Восток» к акту выявленной неисправности продукции от 22.01.2021 № 1) в рамках гарантийных обязательств по контракту  на выполнение строительно-монтажных и иных сопутствующих работ от 15.05.2019 № ТНВ-1301/01-19-19.

Уточнения судом принимаются, дело рассматривается в уточненной редакции.

Ответчик в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил, в судебное заседание не явился. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о начавшемся судебном процессе извещен в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о назначении судебного разбирательства, направленное в адрес ответчика почтовым отправлением с уведомлением о вручении № 66402576811671, возвращена органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», что признается надлежащим извещением. 

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы с 10.01.2023 до 24.01.2023. После перерывов судебное заседание продолжено в том же составе суда, стороны не явились.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, без предоставления отзыва, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела: ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ООО «ТРАНСНЕФТЬ-ВОСТОК» (заказчик) и ООО «ПКФ «НИЖНОВЭЛЕКТРОМОНТАЖ» (подрядчик) заключен контракт на выполнение строительно-монтажных и иных сопутствующих работ от 15.05.2019 № ТНВ-1310/01-19-18, по условиям которого подрядчик обязуется в установленные контрактом сроки и в счет контрактной цены выполнить за свой риск, своими силами и силами согласованных заказчиком субподрядных организаций все работы и услуги в объеме, определенном контрактом и рабочей документацией, а также обеспечить страхование объекта в соответствии с условиями контракта, предоставить обеспечение исполнения обязательств по контракту и выполнить все иные требования, установленные последним.

В соответствии с пункту 3.2. контракта от 15.05.2019 № ТНВ-1310/01-19-18, в рамках выполнения работ и услуг по объекту: текущий ремонт систем освещения АБК «ЛПНУ», заказчик поручил, а подрядчик обязался осуществить, среди прочего: поставку всех материалов и оборудования, необходимых для выполнения работ и услуг по контракту (за исключением материалов и оборудования, входящих в поставку заказчика и указанных в приложении 6 к договору); сдачу объекта приемочной комиссии и выполнение обязательств в течение гарантийного срока.

Согласно пункту 28.3 контракта от 15.05.2019 № ТНВ-1310/01-19-18 подрядчик, в течение срока действия контракта, в том числе в течение гарантийного срока, обязан по письменному требованию заказчика и в установленный им срок, своими силами и за свой счет выполнить все работы по исправлению и устранению дефектов/недостатков, включая замену дефектного оборудования и материалов поставки подрядчика, либо их частей, а также, в случае необходимости, повторно выполнить отдельные виды работ, в том числе в гарантийный срок, в соответствии с установленным порядком.

В соответствии пунктом 28.4 контракта от 15.05.2019 № ТНВ-1310/01-19-18 продолжительность гарантийного срока для материалов и оборудования, поставляемых подрядчиком, определяется в соответствии с требованиями рабочей документации на основании сроков, установленных паспортами и сертификатами на материалы и оборудование, но не менее 2 лет от даты подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (КС-14, Приложение 36) или акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом объекта (Ф-36, Приложение 46).

Согласно актам о приемке выполненных работ по контракту, работы приняты 30.09.2018 без замечаний и возражений.

В соответствии с п. 8.1 паспорта ООО «КВАЗАР-ГРУПП» на изделие «Светильник светодиодный промышленный четырехмодульный KV-CД.Л-500/60000/C5, выступающего оборудованием поставки Подрядчика, гарантийный срок эксплуатации светильника составляет 36 месяцев со дня ввода в эксплуатацию, но не позднее 39 месяцев со дня поступления потребителю.

Вместе с тем, заказчик установил, что на Ленском РНУ вышли из строя 15 светодиодных светильников типа KV-CД.Л-500/60000/C5, что подтверждается актом выявленной неисправности от 22.01.2021 № 1 (пункты с 83 по 97 Перечень неисправных светодиодных светильников филиала «Ленское РНУ» ООО «Транснефть-Восток» к акту выявленной неисправности от 22.01.2021 № 1).

Указанные 15 светодиодных светильников типа KV-CД.Л-500/60000/C5, вышедшие из строя, направлены заказчиком подрядчику перевозчиком ООО «Деловые Линии» по товарным от 11.05.2021 № 0101000445, от 16.04.2021 № 01010006399,  однако, их гарантийный ремонт до настоящего времени не проведен.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец обратился к ответчику с претензией от 24.03.2022 № ТНВ-04-07-07/10159, потребовав исполнения гарантийных обязательств, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему выводу. 

Контракт от 15.05.2019 № ТНВ-1310/01-19-18 является договором подряда, заключенным в форме контракта, правоотношения по которому регулируются положениями параграфа 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Таким образом, применительно к договору подряда существенными являются условия об объеме и содержании подрядных работ  и сроках их выполнения.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Оценив условия контракта от 15.05.2019 № ТНВ-1310/01-19-18, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий. При таких обстоятельствах суд считает указанный договор заключенным.

В силу пункту 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы (пункт 2 статьи 722 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 724 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Пунктом 2 статьи 737 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен.

В "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 19.10.2016) также указано, что результат работ должен соответствовать условиям договора в течение всего гарантийного срока.

Содержание гарантийного обязательства включает право заказчика требовать от подрядчика обеспечения надлежащего качества результата выполненных работ и корреспондирующую ему обязанность подрядчика обеспечивать его с момента приемки и до окончания действия гарантийного срока. Подразумевается, что при обычной надлежащей эксплуатации предмета, явившегося результатом работ, недостаток, появившийся в течение гарантийного срока, возникает ввиду ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств по выполнению работ.

В соответствии с пунктом 28.4 контракта от 15.05.2019 № ТНВ-1310/01-19-18 продолжительность гарантийного срока для материалов и оборудования, поставляемых подрядчиком, определяется в соответствии с требованиями рабочей документации на основании сроков, установленных паспортами и сертификатами на материалы и оборудование, но не менее 2 (двух) лет от даты подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (КС-14, Приложение 36) или акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом Объекта (Ф-36, Приложение 46).

Работы приняты заказчиком 30.09.2018 по актам о приемке выполненных работ, подписанным сторонами без замечаний и возражений.

В соответствии с п. 8.1 паспорта ООО «КВАЗАР-ГРУПП» на изделие «Светильник светодиодный промышленный KV-CД.Л-500/60000/C5, выступающего оборудованием поставки подрядчика, гарантийный срок эксплуатации светильника составляет 36 месяцев со дня ввода в эксплуатацию, но не позднее 39 месяцев со дня поступления потребителю.

Таким образом, суд считает, что указанные истцом недостатки выявлены в пределах гарантийного срока.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

В ходе судебного разбирательства ответчик доказательств устранения недостатков, означенных в акте выявленной неисправности продукции от 22.01.2021 № 1, не представил. 

Светодиодные  светильники типа KV-CД.Л-500/60000/C5, вышедшие из строя, заказчик направил подрядчику перевозчиком ООО «Деловые Линии» по накладным от 11.05.2021 № 0101000445, от 16.04.2021 № 01010006399, однако, их гарантийный ремонт не проведен, на основании акта выявленной неисправности продукции от 22.01.2021 № 1 ответчику направлено требование об устранении недостатков с конкретным сроком проведения мер по устранению недостатков; в связи с чем, ответчик, не был лишен возможности заявить возражения против выявленных недостатков, перечисленных в акте. 

Факт наличия выявленных недостатков подтверждается указанным актом выявленной неисправности продукции от 22.01.2021 № 1.

Статья 723 Гражданского кодекса РФ регулирует обязательства сторон по качеству исполнения подрядных работ и гарантируют заказчику соответствие результата его обоснованным ожиданиям как одну из целей договора подряда.

В то же время заказчик после принятия результата работ вправе рассчитывать на бесперебойное использование этого результата как минимум на протяжении гарантийного срока при надлежащем пользовании вещью. Подрядчик гарантирует заказчику возможность такого использования.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик не доказал, что указанные недостатки работ возникли не по его вине, следовательно, они подлежат устранению силами подрядчика.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец доказал факт некачественного выполнения ответчиком работ, факт уведомления ответчика о недостатках работ, факт предоставления ему разумных сроков для их устранения.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ доказательств устранения выявленных и зафиксированных в акте недостатков не представил, как и не представил доказательств того, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации; об экспертизе не заявил.

На основании изложенного требования истца об обязании ответчика устранить недостатки являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст. 309, 722, 723, 724 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 174 АПК РФ, при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Истец в  исковом заявлении просил суд установить срок для совершения указанных действий –  в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и разумным обязать ответчика устранить дефекты, выявленные в течение гарантийного срока в рамках контракта в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда Арбитражного суда Иркутской области в законную силу.

Суд считает, что указанный срок является разумным для устранения выявленных недостатков, учитывая необходимое технологическое время для производства данных работ.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.09.2022 № 9982.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С учетом изложенного расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПКФ «НИЖНОВЭЛЕКТРОМОНТАЖ» выполнить гарантийный ремонт 15 штук светодиодных светильников типа KV-CД.Л-500/60000/C5 (пункты с 83 по 97 Переченя неисправных светодиодных светильников филиала «Ленское РНУ» ООО «Транснефть-Восток» к акту выявленной неисправности продукции от 22.01.2021 № 1) в рамках гарантийных обязательств по контракту  на выполнение строительно-монтажных и иных сопутствующих работ от 15.05.2019 № ТНВ-1301/01-19-19 в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПКФ «НИЖНОВЭЛЕКТРОМОНТАЖ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСНЕФТЬ – ВОСТОК» расходы по уплате государственной пошлины в размере сумму 6 000  руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области. 

Судья                                                                                                        О.В. Епифанова