АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-103691/23-27-742

г. Москва

18 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023года Полный текст решения изготовлен 18 июля 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Крикуновой В.И., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворониной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истец: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  "СИБИРСКИЙ СПАСАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР МЧС РОССИИ" (632643,  НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОЧЕНЕВСКИЙ РАЙОН, КОЧЕНЕВО РАБОЧИЙ  ПОСЕЛОК, ВОЕННЫЙ ГОРОДОК УЛИЦА, ОГРН: 1025405825500, Дата присвоения  ОГРН: 17.11.2002, ИНН: 5425108641, КПП: 542501001)  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕЛФ"  (656037, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, БАРНАУЛ ГОРОД, КАЛИНИНА ПРОСПЕКТ, ДОМ  116/2, ОГРН: 1022201510154, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2002, ИНН: 2222022619,  КПП: 222401001)  

о взыскании денежных средств в размере 1 828 708 руб. 18 коп., при участии: согласно протоколу; 

У С Т А Н О В И Л:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  "СИБИРСКИЙ СПАСАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР МЧС РОССИИ" (далее – истец) обратилось  в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕЛФ" (далее – ответчик) о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2021 по 08.02.2023 в  размере 1 828 708 рублей 18 копеек.  

Суд, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27  постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 завершил предварительное  судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.  

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против  удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое  заявление.  

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит  к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим  основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, по дополнительному соглашению от  12.12.2016 № 8 Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирский  спасательный центр МЧС России» (далее - ФГКУ «Сибирский СЦ МЧС России»)  приняло на себя обязательства Заказчика по Государственному контракту от 20.04.2012   № 65, заключенному Федеральным казенным учреждением «Управление капитального  строительства МЧС России» с Обществом с ограниченной ответственностью «Селф»  (далее - ООО «Селф» (Генеральный Подрядчик)) на выполнение работ по  строительству и реконструкции объектов войсковой части № 52987 (653 спасательный  центр) р.п. Коченево Новосибирской области.  

В связи с выявленными Управлением Федерального казначейства по  Новосибирской области в ФГКУ «Сибирский СЦ МЧС России» нарушениями при  оплате денежных обязательств по государственному контракту от 20.04.2012 № 65,  связанными с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по  указанному контракту, истец ФГКУ «Сибирский СЦ МЧС России» обратился в  Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Селф»  неосновательного обогащения в размере 13 773 934,88 рублей.  

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2022 по делу № А40275514/2021, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного  апелляционного суда от 03.08.2022, Арбитражного суда Московского округа от  08.11.2022 исковые требования ФГКУ «Сибирский СЦ МЧС России» о взыскании с  ООО «Селф» неосновательного обогащения в размере 13 773 934,88 рублей  удовлетворены в полном объеме.  

01.02.2023 истец обратился в Межрайонный отдел судебных приставов по  исполнению особо важных исполнительных производств г. Барнаула Алтайского края,  с заявлением о возбуждении в отношении ответчика исполнительного производства и  взыскании с него 13 773 934,88 рублей.  

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащей  оплате за период с 02.10.2021 по 08.02.2023 составляет -1 828 708,18 рублей.  

15.02.2023 в адрес ответчика была направлена претензия от 10.02.2023 № ИВ246-67 о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Однако, ответчик не исполнил требования Истца, изложенные в досудебной  претензии.  

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных  средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате  проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если  иной размер процентов не установлен законом или договором.  

В силу п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в  законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не  доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором  участвуют те же лица.  

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами  вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в  их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица  подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об  ответственности за нарушение обязательств» установлено, что проценты,  предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от  

основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда,  неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).  

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению  проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда  приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или  сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).  

С учетом данной правовой нормы истцом был произведен расчет процентов за  пользование чужими средствами, согласно которому общая сумма за период с  02.10.2021 по 08.02.2023 составляет -1 828 708,18 рублей.  

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в  исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного  характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах)  Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый  Правительством Российской Федерации.  

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи  9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими  денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за  просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской  Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования,  возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт  2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев  введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей.  

Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежат  начислению заявленные истцом проценты за период с 01.04.2022 по 01.10.2022.  

Согласно расчету суда размер неустойки за период с 02.10.2021 по 31.03.2022 г.,  с 02.10.2022 по 08.02.2023 г. составляет 1 056 347 руб. 59 коп.  

Ссылка ответчика на пункт 57 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 отклоняется судом поскольку спор между  сторонами возник не в результате деликта, а на основании норм главы 59 ГК РФ.  

В связи с изложенными обстоятельствами, исковые требования подлежат  удовлетворению частично в размере 1 056 347 руб. 59 коп.  

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со  ст. 110 АПК.  

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СЕЛФ" (656037, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, БАРНАУЛ ГОРОД,  КАЛИНИНА ПРОСПЕКТ, ДОМ 116/2, ОГРН: 1022201510154, Дата присвоения ОГРН:  21.08.2002, ИНН: 2222022619, КПП: 222401001) в пользу ФГКУ "СИБИРСКИЙ  СПАСАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР МЧС РОССИИ" (632643, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ,  КОЧЕНЕВСКИЙ РАЙОН, КОЧЕНЕВО РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, ВОЕННЫЙ ГОРОДОК  УЛИЦА, ОГРН: 1025405825500, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2002, ИНН: 5425108641,  КПП: 542501001) проценты в размере 1 056 347 руб. 59 коп.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Взыскать ООО "СЕЛФ" (656037, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, БАРНАУЛ ГОРОД,  КАЛИНИНА ПРОСПЕКТ, ДОМ 116/2, ОГРН: 1022201510154, Дата присвоения ОГРН:  21.08.2002, ИНН: 2222022619, КПП: 222401001) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 18 071 руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты его принятия.  

Судья: В.И. Крикунова