Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://my.arbitr.ru/                                            http://altai.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1748/2023

29 января 2024 года

город Горно-Алтайск

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2024 года

 

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Молокшонов Д. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утёмовой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) к Бюджетному учреждению здравоохранения Республики Алтай «Улаганская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 649750, Республика Алтай, Улаганский район, Улаган село, Больничная ул., д. 30) о взыскании долга по договору энергоснабжения от 01.01.2023 № 04100701015363 за июль 2023 года, неустойки,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к Бюджетному учреждению здравоохранения Республики Алтай «Акташская больница» о взыскании 48000 руб. долга по договору энергоснабжения от 01.01.2023 № 04100701015363 за июнь, июль 2023 года, 2000 руб. неустойки за период с 19.07.2023 по 12.09.2023 и далее по день фактического исполнения обязательств.

В обоснование заявленных требований указано на обстоятельства заключения между сторонами государственного контракта на энергоснабжение от 01.01.2023 № 04100701015363. Поскольку ответчик поставленную в июне, июле 2023 года электроэнергию своевременно не оплатил, истец обратился в суд с исследуемым иском.

Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и положения статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 19.09.2023 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также АПК РФ) суд принял увеличение истцом требований до 113398 руб. 18 коп. долга, 6208 руб. 73 коп. пени  за период 19.07.2023 по 16.10.2023 и далее по день фактического исполнения обязательств, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 22.11.2023 произведена замена ответчика на бюджетное учреждение здравоохранения Республики Алтай «Улаганская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 649750, Республика Алтай, Улаганский район, Улаган село, Больничная ул., д. 30).

11.01.2024 истец вновь в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 43522 руб. 82 коп. долга за июль 2023 года, 11515 руб. 50 коп. пени в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электрической энергии, поставленной в июне 2023 года и июле 2023 года за период 19.07.2023 по 17.01.2024 и далее по день фактического исполнения обязательств, что принято судом.

Ответчик отзыва на иск в суд не представил.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Истец направил ходатайство о проведении судебного заседания без участия его представителя, на уточненных требованиях настаивает.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд не усмотрел в неявке сторон препятствий к рассмотрению спора по существу.

Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования с учетом его уточнения.

Из обстоятельств дела следует, что между сторонами был заключен государственный контракт на энергоснабжение от 01.01.2023 № 04100701015363, в соответствии с которым АО «Алтайэнергосбыт» (продавец) обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точки поставки электрической энергии,  определенные в Приложении № 1 к контракту (всего 4 точки), а также через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а БУЗ РА «Улаганская РБ» (правопреемник БУЗ РА «Акташская больница», потребитель) обязалось принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Перечень точек поставки согласован приложением № 1 к контракту.

Исходя из условий контракта между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющиеся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечении учета потребленной энергии.

В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям истца ответчиком не оспорен.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчик в июне 2023 году потребил 7 928 кВтч  электрической энергии, в июле 2023 года – 7791 кВтч, начисления за потребленную электрическую энергию за указанный период составили 113398 руб. 18 коп.

В подтверждение представлены копии ведомостей объемов переданной энергии в отношении объектов ответчика, счет-фактура № 107006002675 от 30.06.2023, акт приема-передачи электрической энергии от 30.06.2023, счет-фактура № 107007003250 от 31.07.2023, акт приема-передачи электрической энергии от 31.07.2023.

Поскольку БУЗ РА «Улаганская РБ» оплату поставленной в июне, июле 2023 года электрической энергии не произвело, АО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд после направления в адрес учреждения претензионного требования об оплате сложившейся задолженности.

Факт поставки истцом электрической энергии на объекты ответчика в спорный период – июнь, июль 2023 года подтверждается ведомостью объемов переданной электроэнергии, исполненной сетевой организацией на основании показаний приборов учета по точкам поставки.

Ответчиком, в ходе рассмотрения спора частично погасивший долг, каких-либо возражений относительно объемов потребленного ресурса в материалы дела не представил.

В силу  статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно уточненному расчету истца задолженность ответчика по оплате электроэнергии, потребленной в июле 2023 года в рамках государственного контракта на энергосбережение от 01.01.2023 № 04100701015363, составляет 43522 руб. 82 коп. и ответчиком не погашена.

В отсутствие в материалах дела доказательств оплаты стоимости потреблённого в спорный период времени ресурса, задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

Просрочка исполнения денежного обязательства является основанием для  взыскания неустойки.

Признавая указанное требование обоснованным, суд руководствуется следующим.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Просрочка в исполнении денежного обязательства является основанием для    привлечения  ответчика  к гражданско-правовой ответственности.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По рассматриваемому иску размер ответственности ответчика установлен абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Руководствуясь данным положением закона, истец произвёл начисление  неустойки на сумму просроченного долга, образовавшегося за июнь 1023 года и июнь 2023 года, в виде пени за период с 19.07.2023 по 17.01.2024 в размере 11515 руб. 50 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга (9,50 %).

Избранная истцом ставка процента 9,5%, сто соответствует пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" как действующая на 27.02.2022.

Суд признает расчетом истца верным.

Оснований для снижения неустойки судом не установлено.

Также суд удовлетворяет требование истца о присуждении неустойки по день фактического погашения задолженности.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства

Расчёт неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

Государственная пошлина в размере 2747 руб. с увеличенной суммы исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку погашение задолженности было произведено 01.12.2023, т.е. после 12.09.2023 даты обращения истца в суд с настоящим иском и 16.10.2023 даты уточнения исковых требований, что соответствует пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Республики Алтай "Улаганская районная больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 649750, Республика Алтай, Улаганский район, Улаган село, Больничная ул., д. 30)  в пользу Акционерное общество "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) 43522 руб. 82 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2023 № 04100701015363 за июль 2023 года, 11515 руб. 50 коп. пени за период просрочки с 19.07.2023 по 17.01.2024, 2000 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Республики Алтай "Улаганская районная больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 649750, Республика Алтай, Улаганский район, Улаган село, Больничная ул., д. 30) в пользу Акционерное общество "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная 18.01.2024 по день фактической уплаты долга.

Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Республики Алтай "Улаганская районная больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 649750, Республика Алтай, Улаганский район, Улаган село, Больничная ул., д. 30) в доход федерального бюджета 2747 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья

Д.В. Молокшонов