Арбитражный суд Мурманской области  улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038  

http://www.murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск Дело № А42-2385/2023  

29.09.2023 резолютивная часть решения вынесена 26 сентября 2023 года. 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Евсюковой А.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ковдорский  горно-обогатительный комбинат» к администрации Ковдорского муниципального  округа Мурманской области о взыскании,  

установил:

акционерное общество «Ковдорский горно-обогатительный комбинат», место  нахождения: 184141, улица Сухачева, дом 5, город Ковдор, Ковдорский район,  Мурманская область, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, (далее – истец,  общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Администрации Ковдорского  Муниципального округа Мурманской области, место нахождения: 184141, площадь  Ленина, дом 1, город Ковдор, Мурманская область, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, (далее – ответчик, администрация) о взыскании 6 408 руб. 43 коп.  основного долга.  

В отзыве ответчик пояснил, что обязанность по внесению платы за жилое  помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по  договору социального найма с момента его заключения, считает, что на ответчика  не может быть возложена обязанность по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг в отношении следующих помещений в 

<

...>.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явились.  

Определение суда ответчиком в части представления контррасчета исковых  требований не исполнено.  

Как следует из материалов дела, в соответствии с Постановлением  Администрации Ковдорского района Мурманской № 391 от 05.08.2020 года с 1  сентября 2020 года обществу присвоен статус теплоснабжающей организации для  объектов, относящихся к системам центрального отопления и горячего  водоснабжения на территории г. Ковдора.  

Согласно сведениям, содержащимся в реестре муниципального жилья,  размещенного в открытом доступе на официальном сайте Администрации  Ковдорского муниципального округа  (https://kovadm.ru/management_of_municipal_property/municipal-property-register/), а  также сведениям, содержащимся в едином государственном реестре прав на  недвижимое имущество, жилые помещения находятся в собственности  муниципального образования Ковдорский муниципальный округ Мурманской  области.  

Истец, являясь единственным поставщиком тепловой энергии в  многоквартирных домах на территории города Ковдор Ковдорского района  Мурманской области, поставил в период с 01.09.2020 по 31.12.2022 в спорные  жилые помещения тепловую энергию на нужды отопления и горячего  водоснабжения, количество которой определено расчетным путем на общую  сумму 6 408 руб. 43 коп.  

В претензии от 07.02.2023 № 23-8712/23-0-0 истец предложил оплатить долг. 

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для  обращения в суд.  

Согласно статьям 50, 51 Федерального закона № 131-Ф3 «Об общих  принципах организации местного самоуправления в РФ» (далее - Закон № 131-ФЗ),  органы местного самоуправления (т.е. администрация) от имени муниципального  образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются  муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией РФ, федеральными  законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми  актами органов местного самоуправления.  

Согласно статье 124 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  Гражданский кодекс) муниципальные образования выступают в отношениях,  регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными  участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. От имени  муниципальных образований своими действиями могут приобретать и  осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности,  выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции,  установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2 статьи 125  Гражданского кодекса).  

Статьей 34 Закона № 131-ФЗ, установлено, что структуру органов местного  самоуправления составляют представительный орган муниципального  образования, глава муниципального образования, местная администрация  (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования),  контрольно-счетный орган муниципального образования, иные органы и выборные  должностные лица, местного самоуправления, предусмотренные уставом  муниципального образования и обладающие собственными полномочиями по  решению вопросов местного значения.  

Местная администрация (исполнительно-распорядительный орган  муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования  полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для  осуществления отдельных государственных полномочий; переданных органам  местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов  Российской Федерации (пункт 1 статьи 37 Закона № 131-ФЗ):  

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя  содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом  или договором.  

Таким образом, отсутствие договорных отношений не освобождает ответчика  от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В силу пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в  его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541  Гражданского кодекса).  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса указанные правила  применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией  через присоединенную сеть.  

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,  определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из  нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании  своих требований и возражений.  

Возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом отклонены как  необоснованные. Истцом произведен уточненный расчет исковых требований с  учетом сведений, поступивших от ГОБУ «МФЦ МО».  

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнение (уменьшение) исковых требований  принято судом.  

Расчет приложен к иску, контррасчет не представлен. Расчет проверен судом  и признан обоснованным.  

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела  доказательств оплаты потребленной в спорный период тепловой энергии, суд  приходит к выводу о наличии на стороне ответчика задолженности в размере  

6 408 руб. 43 коп., подлежащей взысканию в пользу истца. 

Платежным поручением от 22.03.2023 № 7876 истец перечислил в  федеральный бюджет 43 771 руб. государственной пошлины.  

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации возврату истцу подлежит 41 771 руб.  

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы истца в размере 2000 руб.  относятся на ответчика.  

При изготовлении резолютивной части решения от 26.09.2023 судом  допущена техническая ошибка, касающаяся распределения судебных расходов.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд вправе по  заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить  допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения  содержания судебного акта.  

Данная описка исправлена, о чем вынесено определение об исправлении  описок, опечаток или арифметических ошибок от 29.09.2023.  

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, поэтому в  соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим  в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в  установленном порядке в сети интернет в режиме ограниченного доступа не  позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц  копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный  срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской  области в пользу акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный  комбинат» 6 408 руб. 43 коп. основного долга и 2000 руб. судебных расходов.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Евсюкова А. В.