АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26 

факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-27141/2018

город Кемерово

31 января 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Дубешко Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации, г.Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЕСК «Феникс-Строй», г.Кемерово                    (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 4770593 руб. 99 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 (доверенность от 23.08.2018, паспорт),

от ответчика – не явились

у с т а н о в и л:

Кузбасское акционерное общество энергетики и электрификации (далее  - АО «Кузбассэнерго», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕСК «Феникс-Строй» (далее - ООО «ЕСК «Феникс-Строй», ответчик) о взыскании 4479049 руб. 05 коп. долга, а также 291544 руб. 94 коп. неустойки, начисленной за период с 18.11.2017 по 26.11.2018. Исковые требования со ссылками на статьи 309,310, 330, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК), ст. 14 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (далее – Закон о теплоснабжении), п. 31 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2018 № 787 (далее – Правила № 787) мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате по договору от 02.11.2017г. № КТСК-КЭ-17/31 о подключении к системам теплоснабжения. 

Определением суда от 28.11.2018 исковое заявление принято к производству. Предварительное судебное заседание назначено на 15.01.2018. Дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 29.01.2019.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении спора в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), явку представителя ни в одно из заседаний не обеспечил, отзыв по существу иска в нарушение статьи 131 АПК РФ не представил.

Согласно статье 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. В судебном заседании иск поддержан представителем истца  в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о правомерности заявленных истцом к ответчику требований по следующим основаниям.

Между АО «Кузбассэнерго» (Исполнитель) и ООО «ЕСК «Феникс-Строй» (Заявитель) заключен договор от 02.11.2017 № КТСК-КЭ-17/31 о подключении к системам теплоснабжения объекта капитального строительства Заявителя – многоквартирный жилой дом со встроенным гаражом и объектами обслуживания населения, построенный путем реконструкции объекта незавершенного строительства по адресу: 

<

...>, с общей тепловой нагрузкой – 1,295 Гкал/ч. (далее – Объект).

В соответствии с пунктом 4.2 Договора размер платы за подключение Объекта, указанного в п. 1.1 настоящего договора, к системе теплоснабжения Исполнителя определяется как произведение общей подключаемой тепловой нагрузки Объекта, указанной в Приложении № 1 к договору и платы за подключение, указанной в п. 4.1 договора, и составляет сумму в размере - 6 890 844 руб. 70 коп. 

Согласно пункту 39 Правил № 787 заявитель обязан внести плату за подключение в размере и в сроки, установленные договором.

Пунктом 4.3. Договора установлено, что сумма, указанная в пункте 4.2. договора оплачивается Заказчиком в следующем порядке:

- 15% платы за подключение в размере 1 033 626 руб. 70 коп. (с НДС) - в течение 15 дней от даты заключения договора о подключении;

- 50% платы за подключение в размере 3 445 422 руб. 35 коп. (с НДС) - в течение 90 дней с даты заключения договора о подключении, но не позднее даты фактического подключения; 

- оставшаяся доля платы за подключение в размере 2 411 795 руб. 65 коп. (с НДС) – в течение 15 дней с даты подписания Сторонами Акта о подключении.

Задолженность ответчика по внесению платы за подключение по состоянию на 26.11.2018 составляет 4479049 руб. 05 коп.

Оплата до настоящего времени ответчиком не произведена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Предварительно в адрес ответчика направлялись претензии № исх. -3-7/11-29756/18-0-0 от 06.04.2018, № исх.-3-7/11-5134/18-0-0 от 14.06.2018, № исх. 37/11-88416/18-0-0 от  08.10.2018 с требованием об оплате задолженности в полном объеме, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

В силу п.1 ст. 14 Закона о теплоснабжении подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.8 Закона о теплоснабжении плата за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения является регулируемым тарифом. 

Плата за подключение к системе теплоснабжения в расчете на единицу мощности подключаемой тепловой нагрузки в случае, если подключаемая тепловая нагрузка объекта Заявителя более 0,1 Гкал/час и не превышает 1,5 Гкал/час, в соответствии с постановлением региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 21.12.2016г. № 719 составляет 5 839 698 руб. 90 коп. (с НДС).

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности вытекают из договоров и иных сделок,  из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие неосновательного обогащения,  иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются  по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Согласно статье 14 Закона о теплоснабжении и пункту 31 Правил № 787 договор о подключении должен содержать такие существенные условия как размер платы за подключение, порядок и сроки ее внесения заявителем.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора плата за подключение составляет 6890844 руб. 70 коп. и оплачивается в три этапа (пункт 4.3 Договора).

Оплата за технологическое присоединение произведена ответчиком частично по состоянию на 26.11.2018 только в сумме 4479049 руб. 05 коп.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Согласно пункту 5.2 договора в случае нарушения предусмотренных договором сроков оплаты, а также других обязательств исполнитель вправе требовать от заявителя уплаты неустойки (пени) в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости подключения по настоящему договору.

В связи с нарушением ответчиком сроков внесения платежей АО «Кузбассэнерго» предъявлена к взысканию неустойка в размере 291544 руб. 94 коп. за период с 18.11.2017 по 26.11.2018. Расчет пени проверен судом, признан верным, соответствующим требованиям закона и материалам дела. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик иск по существу не оспорил, какие-либо доказательства, свидетельствующие о несогласии его с заявленным истцом требованием о взыскании долга и неустойки по Договору, в материалах дела отсутствуют. 

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в силу статьи 110 АПК РФ. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 50637  руб. подлежит возврату ему из федерального бюджета.   

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Судебные расходы по делу отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕСК «Феникс-Строй» в пользу Кузбасского публичного акционерного общества энергетики и электрификации 4479049 руб. 05 коп. долга, 291544 руб. 94 коп. неустойки, всего 4770593 руб. 99 коп., 46853 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить Кузбасскому публичному акционерному обществу энергетики и электрификации из федерального бюджета 50637 руб. государственной пошлины, излишне перечисленной по платежному поручению № 14062 от 01.10.2018.           Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

 

Судья                                                                                              Е.В. Дубешко