АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2859/2018

г. Ярославль

28 марта 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Гущева В.В. 

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи   Танцевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АРХАНГЕЛЬСКОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "СЕВЗАПЭНЕРГОМОНТАЖ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМТЕХЭНЕРГО" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании 540 447, 98 руб.

при участии

от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 15.01.2018, 

от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности  от 29.12.2017 №13-2018

установил:

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АРХАНГЕЛЬСКОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "СЕВЗАПЭНЕРГОМОНТАЖ"  обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМТЕХЭНЕРГО" о   взыскании   634201.26  руб. неустойки за период с 13.07.2017 по 10.01.2018.

В предварительном судебном заседании истец уточнил размер исковых требований, просит взыскать 540447,98 руб. пени за период с 13.07.2017 по 29.12.2017.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик возражений по периоду начисления неустойки не имеет, подтверждает просрочку исполнения обязательства, обращает внимание на необходимость применения единой ставки, действующей на дату вынесения судебного акта.

В судебном заседании 28.03.2018 истец уточнил размер требований, согласившись с контррасчетом ответчика, просит взыскать неустойку в сумме 504313,56 руб.

Ответчик возражений по иску не заявил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.08.2017 по делу №А82-6254/2017 с  общества с ограниченной ответственностью "Комтехэнерго"  в пользу  закрытого акционерного общества "Архангельское монтажное управление "Севзапэнергомонтаж" взыскано 15 501 045,26 руб. долга, 861 691,82 руб. пени за период с 01.11.2016 по 12.07.2017, 2 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате за выполненные работы в установленный договором срок послужило поводом для обращения в  арбитражный суд с иском о взыскании неустойки за период с 13.07.2017 по 29.12.2017.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчиком произведен расчет неустойки в сумме 504313,56 руб. за период с 13.07.2017 по 29.12.2017 с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату судебного заседания 28.03.2017 -  7,25%.

Истец согласен с расчетом ответчика, уточнил требования в порядке статьи 49 АПК РФ.

Расчет судом проверен и признан верным. 

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу иска в суд относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМТЕХЭНЕРГО"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АРХАНГЕЛЬСКОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "СЕВЗАПЭНЕРГОМОНТАЖ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 504313,56 руб. неустойки, 13086,27 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить истцу из средств Федерального бюджета госпошлину в сумме 2597,76 руб. в связи с уменьшением суммы иска, уплаченную по платежному поручению №320 от 13.02.2018.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Гущев В.В.