АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А23-3278/2020

29 октября 2020 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2020 года.

Арбитражный суд Калужской области  в составе судьи Ивановой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновой А.А. (до перерыва) и помощником судьи Герасимовым Р.В. (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области», 303030, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Калужское» Федеральной службы исполнения наказаний, 248009, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 10 473 руб. 03 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика – представителя ФИО1 по доверенности № 1218 от 16.10.2019 сроком действия до 31.12.2020,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Калужское» Федеральной службы исполнения наказаний (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.01.2018 по 31.10.2019 за отопление магазина по фактическому использованию помещений в размере 10 473 руб. 03 коп.

Ответчик в отзыве на исковое заявление № 116-5930 от 01.06.2020 просил суд отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, указал, что изменения относительно занимаемой площади в договоры безвозмездного пользования № 251.13 от 18.12.2013 и № 2004 от 05.12.2018 не вносились, в связи с чем, у ответчика отсутствуют основания возмещать учреждению расходы, исходя из большей площади помещения. Во исполнение условий соглашений истец направлял в адрес ответчика расчеты с указанием площади используемого помещения 20 кв.м, а ответчик перечислял денежные средства, указанные в расчетах. В исковом заявлении истцом также подтверждается факт возмещения ответчиком расходов по тепловой энергии, исходя из 20 кв.м площади помещения, в полном объеме. Между тем, истец не представил доказательства, подтверждающие, что ответчик использовал помещение 49,86 кв.м., а не 20 кв.м, как указано в договорах безвозмездного пользования и передаточных актах к ним.

12.10.2020 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании 15.10.2020  на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был  объявлен перерыв до 22.10.20 до 17 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель ответчика  в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на неправомерное применение в расчете задолженности площади помещения 49,86 кв.м., поскольку фактически по договору безвозмездного пользования ответчику передавалось помещение 20 кв.м,  исходя из этой площади истцом производились ежемесячные расчеты коммунальных услуг, в соответствии с которыми произведена оплата.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 05.12.2018 между истцом  (ссудодатель) и ответчиком (ссудополучатель) был заключен договор безвозмездного пользования №2004, в соответствии с которым ссудодатель передает, а ссудополучатель принимает по настоящему договору в безвозмездное пользование  часть нежилого помещения здания ларька площадью 20 кв. м., расположенное на 1 этаже 2-х этажного здания клуб-столовая, инв. №54:410:002:011064060:0002, кадастровый номер:57:27:0020132:294, расположенное по адресу: 

<

...>, для использования в целях организации розничной торговли продуктами питания и предметами первой необходимости для нужд осужденных, а ссудополучатель  обязался вернуть помещение по окончании  срока действия договора в том состоянии, в каком он его получил., с учетом нормального износа. 

По передаточному  акту 26.11.2018 (т. 1, л.д. 18) помещение было передано ответчику. 

29.12.2017 и 13.02.2019 между истцом и ответчиком были заключены соглашения  о возмещении расходов №2487 и №192, в соответствии с которыми ответчик (предприятие) обязался  участвовать в расходах (возмещение затрат)  федерального бюджета  по оплате истцом   (учреждением) электроэнергии, тепловой энергии, холодной и  горячей воды, водоотведения и вывоза твердых бытовых  отходов, а также по оплате мероприятий по дезинфекции, дезинсекции, в той части, в которую предприятие использует.

В соответствии с п.  3.2.1 соглашений истец обязался направлять в адрес ответчика расчет  денежных средств, подлежащих возмещению в федеральный бюджет, с указанием суммы расходов, подлежащих возмещению, со ссылкой  на документы, послужившие основанием для  произведения расчетов.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возмещению расходов по оплате коммунальных услуг и образование в связи с этим задолженности, истец обратился с настоящим иском в суд. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законов.

По  договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (статья 689 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования (статья 695 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По условиям договоров, заключенных между истцом и ответчиком договора безвозмездного пользования, соглашений о возмещении расходов ответчик обязался участвовать в возмещении расходов по оплате коммунальных услуг, при это истец обязался не позднее трех рабочих дней месяца, следующего за расчетным, направлять ответчику 2 экземпляра расчета денежных средств, подлежащих возмещению. 

Во исполнение условий соглашений истец направлял в адрес ответчика расчеты с указанием площади используемого помещения 20 кв.м, а ответчик, в свою очередь, перечислил денежные средства, указанные в расчетах. 

Согласно представленным в материалы дела доказательствам сумма, подлежащая возмещению в 2018 составила 16 012 руб. 89 коп. и оплачена ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от  29.05.2018 №9077, №9078, №9079, от 29.06.2018 №11035, от 14.12.2018 №23800, №23801, от 25.12.2018 №24621, от 21.01.2019 №916. За период с 01.01.2019 по 30.10.2019 возмещению подлежала сумма  в размере 10 843 руб. 76 коп., денежные средства в указанном размере перечислены ответчиком истцу по платежным поручениям от 31.05.2019 №10368, №10369, №10370, от 17.06.2019 №11617, от 09.12.2019 №36312. 

Представленными в материалы дела актами сверки взаимных расчетов усматривается отсутствие задолженности по возмещению расходов по соглашениям о возмещении расходов. 

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Между тем истец не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие, что ответчик использовал помещение 49,86 кв.м, а не 20 кв., как указано в договоре безвозмездного пользования, передаточном акте. 

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).

Поскольку ответчиком в материалы дела представлены доказательства возмещения истцу расходов по оплате коммунальных услуг  в размере, указанном в ежемесячных расчетах истца исходя из площади переданного в пользование помещения площадью 20 кв.м., указанное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, при этом истцом доказательства пользования  ответчиком помещением большей площадью в материалы дела не представлены, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

Довод ответчика о том, что факт пользования ответчиком в спорный период помещением площадью 49,86 кв.м подтверждается актом проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности от 26.11.2019 судом отклоняется, поскольку  акт составлялся без участия представителя ответчика,   кроме того, из указанного акта невозможно установить период использования ответчиком помещения площадью 49,86 кв.м.

Учитывая изложенное исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь статьями 110,  167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                                                          Е.В. Иванова