ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                             Дело № А40-69271/18-16-457

09.07.2018 г.

резолютивная часть объявлена 02.07.2018 г. 

решение изготовлено в полном объеме 09.07.2018 г.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «СИНТЕПРОМ МСК» (ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 141201, 

<

...>)

к ООО «Эклипс» (ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 105037, 

<

...>)

о взыскании суммы основного долга по договору № 25-07/2017 от 25.07.2017 г. в размере 675 895 руб. 80 коп., пени в период с 05.10.2017 г. по 14.03.2018 г. в размере 150 382 руб. 85 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности б/н от 03.04.2018 г.;

от ответчика – не явился, извещён, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СИНТЕПРОМ МСК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Эклипс» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 675 895 руб. 80 коп., пени в размере 150 382 руб. 85 коп.,

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик не оплатил товар, поставленный по договору поставки № 25-07/2017 от 25.07.2017 г.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представитель ответчика не явился, отзыв на исковое заявление не представил, дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 25-07/2017 от 25.07.2017 г.

Согласно пункту 3.2. Договора Оплата поставляемого Товара, производится Ответчиком полностью (100%) в течение 21 (Двадцати одного) календарного дня с даты отгрузки. 

В период с 25.07.2017 г. по 28.09.2017 г. истец передал ответчику товар на общую сумму 2 943 500,70 рублей, задолженность по оплате которого перед Истцом составляет 675 895 руб. 80 коп.  

Факт отгрузки подтверждается Универсальными передаточными документами, подписанными обеими сторонами.

В связи с недобросовестным исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки, образовалась задолженность в размере 675 895 руб. 80 коп. 

В соответствии с п. 5.2. Договора в случае нарушения покупателем срока оплаты поставленного Товара Поставщик вправе начислить Покупателю пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

За период с 05.10.2017г. по 14.03.2018г. истцом начислены пени в размере 150 382 руб. 85 коп. 

В целях досудебного порядка урегулирования спора, истцом в адрес ответчика 24.01.2018г. направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без ответа. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер своей задолженности и неустойки, не оспорил, в связи с чем данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу ч. 3.1    ст. 70 АПК РФ. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. 

Для защиты своих прав и законных интересов, истцом заключен договор с ООО ИП ФИО2 на оказание юридических услуг № 23/01-2018 от 23.01.2018г. 

Квитанцией от 23.01.2018г. истец перечислил ИП ФИО2 денежные средства в размере 60 000 руб.  

Данные расходы подлежат возмещению ответчиком в размере 60 000 руб.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эклипс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СИНТЕПРОМ МСК» сумму основного долга в размере 675 895 (шестьсот семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 80 копеек, пени в размере 150 382 (сто пятьдесят тысяч триста восемьдесят два) рубля 85 копеек, а также 19 526 (девятнадцать тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей расходов по государственной пошлине и 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей расходов на оплату услуг представителя.

     Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении   месяца со дня его принятия.

Судья                                                             М.Ю. Махалкин