ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-83866/2020

12 июля 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     08 июля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 июля 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Баженовой Ю.С.

судей  Нестерова С.А., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем ФИО1

при участии:  

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-11925/2021) общества с ограниченной ответственностью «Регион Инерт» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2021 по делу № А56-83866/2020, принятое по иску

общества с ограниченной ответственностью «Регион Инерт» (194292, Санкт-Петербург, улица Домостроительная, дом 1, литер А, помещение 1-Н, комната № 121, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области (191124, Санкт-Петербург, площадь Растрелли, дом 2, литер А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о признании незаконным бездействия, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Регион Инерт» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Ответчик, Комитет) о признании незаконным бездействия Комитета по не рассмотрению проектной документации, об обязании Комитета рассмотреть и утвердить проектную документацию лесного участка общей площадью 9,8228 га, испрашиваемого в аренду Обществом, для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых – разработки месторождения песка стекольного «Березовка» (южная часть), согласно лицензии на пользование недрами ЛОД 03632 ТЭ, в течение 20 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2021 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили.

В апелляционный суд поступило заявление Общества об отказе от заявления, подписанное представителем по доверенности ФИО2

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  или арбитражном суде апелляционной  инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку заявленный Обществом отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявления, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Следовательно, расходы Общества по уплате государственной пошлины по заявлению и апелляционной жалобе подлежат возврату Обществу в размере 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем предусмотрено главой 25 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19.02.2021 по делу №  А56-83866/2020 отменить.

Принять отказ  общества с ограниченной ответственностью «Регион Инерт» от заявления.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Регион Инерт» из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по иску и 2 250 руб.  государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.С. Баженова

Судьи

С.А. Нестеров

 Н.С. Полубехина