ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

 E-mail: info@21aas.arbitr.ru  

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А83-22941/2021

06 февраля 2023 года

город Севастополь

 

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объёме  06 февраля  2023 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего            Рыбиной С.А.,

судейГорбуновой Н.Ю.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

при участии в заседании от:

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» - ФИО3, представителя по доверенности от 09.01.2023                      № 186-Д;

акционерного общества «Крымэнерго» - ФИО4, представителя по доверенности от 09.01.2023 № 9; ФИО5, представителя по доверенности от 09.01.2023 № 8,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного  унитарного  предприятия  Республики  Крым  «Крымэнерго»  на решение Арбитражного суда Республики Крым от  24 июня 2022 года по делу                            № А83-22941/2021 

по иску Государственного  унитарного  предприятия  Республики  Крым  «Крымэнерго»  (295034, Республика Крым, Симферополь, ул. Киевская, 74/6; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Крымэнерго» (295017, Республика Крым, Симферополь, ул. Рубцова, 44А, помещение 101; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств

по встречному иску акционерного общества «Крымэнерго» к Государственному  унитарному  предприятию  Республики  Крым  «Крымэнерго»  о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее - ГУП РК «Крымэнерго», Предприятие, исполнитель, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к акционерному обществу «Крымэнерго» (далее - АО «Крымэнерго», Общество, заказчик, ответчик) о взыскании пени в размере 6344710,71 рублей за период с 03.04.2021 по 30.12.2021 (с учетом заявления об уточнении исковых требований, принятого судом). Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии по договору от 19.03.2021 № 2021.38366.

АО «Крымэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым со встречным иском к ГУП РК «Крымэнерго» о взыскании пени за период с 02.02.2021 по 27.12.2021 в размере 36891899,86 рублей (с учетом заявления об уточнении требований, принятого судом). Исковые требования мотивированы неисполнением ГУП РК «Крымэнерго» обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии по договору от 19.03.2021 № 2021.38216.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 24 июня 2022 года по делу           № А83-22941/2021 исковые требования удовлетворены, встречный иск удовлетворен частично: с  ГУП РК «Крымэнерго» взыскана пеня в размере 29477727,83 рублей за период с 02.02.2021 по 27.12.2021, в остальной части встречных исковых требований отказано, произведен зачет взаимных требований. 

Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части взыскания пени в размере 17387264,70 рублей за период с 02.02.2021 по 02.04.2021, начисленной за несвоевременную оплату задолженности за полученную в январе-марте 2021 года электрическую энергию, и принять новый судебный акт, в иске в данной части отказать. 

Основанием для отмены указанного судебного акта заявитель апелляционной жалобы считает неполное выяснение судом первой инстанции всех обстоятельств дела, что привело к ошибочным выводам и неверному применению норм материального и процессуального права.

Апелляционная жалоба истца мотивирована тем, что взыскание                    17387264,70  рублей, по мнению истца, является неверным, поскольку срок выполнения обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии в январе-марте 2021 года изменен соглашением сторон. Обоснование и иные доводы изложены в апелляционной жалобе.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 апелляционная жалоба истца принята к производству, возбуждено производство и апелляционная жалоба назначена к рассмотрению.

Кроме того, АО «Крымэнерго» заявил о необходимости проверки решения суда первой инстанции в части взыскания пени за период с сентября по ноябрь 2021 года, указав, судом неверно рассчитан размер неустойки, признанный подлежащим взысканию.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы обжалуется только решение в части взыскания пени по встречному иску за период с 02.02.2021 по 02.04.2021 в размере 17387264,70  рублей, от Общества также поступили возражения относительно размера пени, взысканной за период с сентября по ноябрь 2021 года,  суд пересматривает решение суда только в этой части.

Представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, настаивал на ее удовлетворении.

Представитель ответчика против доводов апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на нее.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в порядке и пределах, предусмотренных статьями 266, 268 АПК РФ, установлено следующее.

19 марта 2021 года между ГУП РК «Крымэнерго» (исполнитель) и АО «Крымэнерго» (заказчик) заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 2021.38366 (далее - Договор № 38366), предметом которого является оказание Предприятием услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих предприятию на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, и оплата обществом оказанных услуг.

Истец взятые на себя договорные обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается соответствующими актами.

Однако, Обществом оказанные Предприятием услуги, оплачены не в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 837042660,55 рублей. Кроме того, истцом начислена неустойка в размере                 6344710,71 рублей за период с 03.04.2021 по 30.12.2021.

Вышеизложенное послужило основанием для обращения Предприятия с настоящим иском в суд.

Сумма задолженности погашена путем проведения взаимозачетов. Предметом иска являлись требования в части неустойки, начисленной за несвоевременное погашение задолженности.

Судом также установлено, что 19 марта 2021 года между АО «Крымэнерго» и ГУП РК «Крымэнерго» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 2021.38216 (далее - Договор № 38216), предметом которого является оказание Обществом для Предприятия услуг по передаче электрической энергии (мощности) в точках поставки, в отношении которых истцом заключены договоры энергоснабжения, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Ответчику и (или) смежным сетевым организациям (далее ССО) на праве собственности или ином законном основании, через энергетические установки производителей электрической энергии, через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, а ГУП РК «Крымэнерго» обязуется оплачивать услуги Общества в порядке и сроки, установленные Договором № 38216.

Пунктом 7.12 Договора № 38216 определено, что Предприятие производит оплату услуг по передаче электрической энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в следующем порядке:

- оплата услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, осуществляется до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом;

- оплата услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах исполнителей коммунальной услуги, осуществляется до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом;

- оплата услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах прочих потребителей, осуществляется в следующем порядке: 30 % стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;  40 % стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца;

- окончательный расчет за объем оказанных услуг по передаче электрической энергии (мощности) осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, за вычетом ранее произведенных Предприятием оплат в соответствии с настоящим пунктом.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Согласно пункту 7.13 Договора № 38216, оплата производится Предприятием не позднее 2 рабочих дней с момента получения от Общества соответствующих счетов на оплату, но не ранее сроков, указанных в пункте 7.12. данного Договора. Оплата оказанных услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Общества. Датой оплаты со стороны Предприятия оказанных Обществом услуг по передаче считается день поступления денежных средств на счетный счет Общества, указанный в Договоре.

Кроме того, сторонами по состоянию на 31.03.2021 определен размер задолженностей за январь и февраль 2021 года по договорам № 38216 и № 38366 и согласованы графики их погашения и оплаты авансовых платежей за март (т.3, л.д 123-125).

АО «Крымэнерго» полагает, что обязательства по Договору № 38216 выполнены им в полном объеме. Однако,  Предприятием оказанные Обществом услуги не оплачены. 

Общество во избежание накопления задолженности перед Предприятием, производило зачеты встречных однородных требований согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, по результатом которых за Предприятием осталась задолженность по оплате услуг, оказанных Обществом в октябре 2021 года по Договору № 38216 по категории «Население и приравненные категории» в размере 319165128,05 рублей.

20 октября 2021 года Обществом в адрес Предприятия направлена претензия с требованиями об уплате задолженности и пени, которая оставлена Предприятием без удовлетворения.

Вышеизложенное послужило основанием для обращения Общества в суд со встречным иском о взыскании с Предприятия пени за просрочку выполнения обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии по договору от 19.03.2021             № 2021.38366 в размере 36891899,86 рублей за период с 02.02.2021 по 27.09.2021 (с учетом заявления об уточнении исковых требований, принятого судом).

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 24 июня 2022 года по делу           № А83-22941/2021 исковые требования удовлетворены, встречный иск удовлетворен частично, произведен зачет требований, распределены судебные расходы.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменные возражения на нее, проверив соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, правильность применения им норм материального права и соответствие выводов суда обстоятельствам дела, судебная коллегия пришла к выводу, что решение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит изменению по следующим основаниям.

В силу норм статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Отношения сторон регулируются нормами главы 39 ГК РФ, положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), а также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012   № 442.

В соответствии с пунктом 15 (3) Правил, потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

- 30 % стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

- 40 % стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15(1) настоящих Правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц (пункт 15(3) в ред. от 21.12.2016).

Спор между сторонами возник в результате несвоевременной оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии и, с учетом доводов апелляционной жалобы и возражений Общества, касается двух периодов - с января по март 2021 года и с сентября по ноябрь 2021 года.

Факт получения ответчиком электроэнергии в объеме, указанном истцом, в период с января 2021 года по март 2021 года, ответчиком не оспаривается, надлежащими доказательствами не опровергнут, в результате чего истцом начислена пеня.

ГК РФ устанавливает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В соответствии с нормами статей 330-333 ГК РФ в случае нарушения обязательства наступают правовые последствия, установленные договором или законом, в частности, уплата неустойки.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с положениями абзаца 5 части 2 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судами первой и апелляционной инстанции установлено, что ответчик нарушил денежные обязательства, вследствие чего наступили условия для привлечения его к ответственности, предусмотренной Договором.

Удовлетворяя исковые требования Предприятия за оказанные в январе-феврале 2021 года услуги в полном объеме, судом первой инстанции не принято во внимание следующее.

Договор № 38216 заключен сторонами в письменной форме 19.03.2021.

Согласно пункту 1 статьи 452 ГК РФ, соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор. 

С целью урегулирования порядка и сроков погашения неоспариваемой задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договорам № 2021.38216 и 2021.38366, образовавшейся в период с января по март 2021 года, между сторонами подписаны графики о реструктуризации задолженности по договорам № 2021.38216 и 2021.38366, по условиям которых сторонами изменены сроки исполнения АО «Крымэнерго» и ГУП РК «Крымэнерго» обязательств по оплате услуг, оказанных в январе - марте 2021 года (т.3, л.д.123-125).

График платежей по расчетам на март-апрель 2021 по Договорам № 2021.38216 и № 2021.38366 и График платежей по расчетам на 02.04.2021 № 2021.38216 и 2021.38366 заключены в простой письменной форме путем составления единого письменного документа, т.е. в той же форме, что и сам договор, подписаны руководителями АО «Крымэнерго» и ГУП РК «Крымэнерго» и не оспорены АО «Крымэнерго».

Данное соглашение по своей правовой природе является соглашением о реструктуризации задолженности по Договору.

Данные графики были заключены в интересах обеих сторон: АО «Крымэнерго» и ГУП РК «Крымэнерго» и выполнялись обеими сторонами, что не опровергается сторонами.

Материалами дела подтверждается исполнением Предприятием своих обязательств в сроки, определенные указанными выше Графиками, что свидетельствует об отсутствии у Предприятия просрочки за оказанные ему услуги в январе-феврале 2021 года:

- платежным поручением №503376 от 30.03.2021 была произведена частичная оплата услуг за январь 2021 года в сумме 200000000,00 рублей (п. 1 Графика);

- платежным поручением №503432 от 31.03.2021 была произведена частичная оплата услуг за январь 2021 года в сумме 200000000,00 рублей (п. 4 Графика);

- платежным поручениям №503483 от 01.04.2021 была произведена окончательная оплата услуг за январь 2021 года в сумме 461 709 314,41 рублей (п. 7 Графика);

- платежным поручением №503484 от 01.04.2021 была частичная оплата услуг за февраль 2021 года в сумме 38290685,59 рублей (п.7 Графика);

- платежным поручением №503560 от 02.04.2021 была произведена частичная оплата услуг за февраль 2021 года в сумме 500000000,00 рублей (п. 1 Графика);

- платежным поручением №503572 от 02.04.2021 была произведена окончательная оплата услуг за февраль 2021 года в сумме 237037987,04 рублей (п. 4 Графика);

- платежным поручением №503573 от 02.04.2021 была произведена частичная оплата услуг за март 2021 года в сумме 160778219,60 рублей (п. 5 Графика).

Соответственно, долг на период реструктуризации не является просроченным и на него не может начисляться пеня в соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», иные проценты или штрафные санкции, включая штрафы, неустойки, пени, проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование коммерческим кредитом и т.п., кроме прямо оговоренных в соглашении.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2021 № 305-ЭС20-7340 по делу № А40-133157/2019.

Довод Общества о ничтожности данных соглашений не принимается судом, поскольку не основан на нормах действующего законодательства и опровергается материалами дела. 

Вместе с тем, пеня, рассчитанная Обществом за март 2021 года, соответствует условиям Договора № 2021.38216, и подлежит взысканию с Предприятия в заявленном Обществом размере.

Относительно возражений Общества о начислении пени за период сентябрь-ноябрь 2021 года судебная коллегия отмечает следующее.

Сторонами в период рассмотрения апелляционной жалобы была произведена сверка взаимных расчетов за указанный период.

По результатам данной сверки обеими сторонами произведен расчет неустойки за несвоевременное исполнение обязательств (Обществом расчет представлен 10.01.2023, Предприятием -  18.01.2023). Методологически произведенные обеими сторонами расчеты являются верными, однако расчет Предприятия содержит ошибки в количестве дней просрочки оплаты категории «Иные потребители» за октябрь 2021 года и ставке рефинансирования категории «Население» за ноябрь 2021 года, что привело к арифметическим ошибкам.

На основании произведенных Обществом расчетов неустойка за оказанные в сентябре - ноябре 2021 года услуги составила 12894407,94 рублей, в том числе 2912963,10 рублей, в октябре - 4010534,01 рублей, в ноябре - 5970910,83 рублей. 

В остальной части решение суда первой инстанции сторонами не обжаловано, судом апелляционной инстанции не пересматривается, определенный судом первой инстанции размер неустойки за период с апреля по август 2021 года признается обоснованным.

Таким образом, требования встречного иска подлежат удовлетворению частично, в размере 16762063,33 рублей.

Вывод суда первой инстанции о том, что заявленная Обществом неустойка за октябрь и ноябрь 2021 года меньше, чем рассчитанная правильно, поэтому взысканию подлежит заявленная Обществом неустойка, признается судебной коллегией ошибочным, поскольку заявленные Обществом исковые требования содержат только итоговую сумму неустойки за период с 02.02.2021 по 27.12.2021, а подлежащие удовлетворению требования за пределы заявленной истцом суммы в                      36891899,86 рублей не выходят. 

Иные доводы лиц, участвующих в деле, отклоняются судом, поскольку не подтверждены материалами дела и надлежащими доказательствами в понимании статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сводятся к произвольному толкованию заявителем апелляционной жалобы норм законодательства и не опровергают законных и обоснованных выводов арбитражного суда первой инстанции.

Поскольку судом изменен размер неустойки по встречному требованию, также подлежит изменению и решение суда в части взаимозачета требований.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что при вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение подлежит изменению, а встречный иск в части начисления пени подлежит частичному удовлетворению.

Нарушение норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, допущено не было.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба удовлетворена частично (98,6 %, исходя из требований апелляционной жалобы), встречные исковые требования удовлетворены частично, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям в порядке норм статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд - 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Республики Крым от 24 июня 2022 года по делу           № А83-22941/2021 изменить.

Изложить пункты 6 и 9 резолютивной части решения в следующей редакции:

«6. Взыскать с Государственного  унитарного  предприятия  Республики  Крым  «Крымэнерго»  (295034, Республика Крым, Симферополь, ул. Киевская, 74/6; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Крымэнерго» (295017, Республика Крым, Симферополь, ул. Рубцова, 44А, помещение 101; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пеню в размере 16762063,33 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 90640,00 рублей.

9. Взыскать с Государственного  унитарного  предприятия  Республики  Крым  «Крымэнерго»  (295034, Республика Крым, Симферополь, ул. Киевская, 74/6; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Крымэнерго» (295017, Республика Крым, Симферополь, ул. Рубцова, 44А, помещение 101; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пеню в размере 10417352,02 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 89169,00 рублей.»

Взыскать с акционерного общества «Крымэнерго» (295017, Республика Крым, Симферополь, ул. Рубцова, 44А, помещение 101; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Государственного  унитарного  предприятия  Республики  Крым  «Крымэнерго»  (295034, Республика Крым, Симферополь, ул. Киевская, 74/6; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2958,00 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                                       С.А. Рыбина

Судьи                                                Н.Ю. Горбунова

                                  ФИО1