1007/2019-3184(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ 

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА  

ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ  

ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙС КОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

Дело № А50П-402/2019

09 июля 2019 года

г. Кудымкар

 

Резолютивная часть решения оглашена 04 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 09 июля 2019 года 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Данилова Андрея  Анатольевича,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавило- вым В.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1- горьевны (619184, ул. Молодёжная, 9, п. Майкор, Юсьвинский район, Пермский край, дата рождения: 02 февраля 1984 г., место рождения: п. Майкор  Юсьвинского района Пермской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  

о признании её несостоятельной (банкротом) при участии в судебном заседании: 

заявитель: ФИО2 – по доверенности № 59АА2946112 от 19 февраля 2019 г.  

(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбира- тельства надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения ин- формации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного су- да Пермского края)  

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03 июня 2019 г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), обосно- вывая заявление наличием у неё кредиторской задолженности в общем размере 2 234 448,39 руб. и отсутствием возможности её погашения.  

Определением арбитражного суда от 07 июня 2019 г. данное заявление  принято к производству, назначено заседание по рассмотрению обоснован- ности заявления на 04 июля 2019 г.  

Представитель заявителя ФИО2 в судебном заседании на за- явленных требованиях настаивал, пояснив суду, что у заявителя имеется за- 

долженность перед банками и микрофинансовыми организациями, новые  кредиты брались, в том числе, в порядке реструктуризации задолженности по  старым кредитным договорам. В связи с низким размером заработной платы  и наличием несовершеннолетних детей исполнение плана реструктуризации  долгов невозможно. Просил признать заявителя банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.  

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, арбитражный суд находит, что ФИО1 следует признать несостоятельной (банкротом) по следующим основаниям.  

На основании ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматривают- ся арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодек- сом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулиру- ющими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в  том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

Согласно ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным  судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем  пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх  месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмот- рено настоящим Федеральным законом.  

Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, свя- занных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в  арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании  пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном  наличии двух условий:  

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обя- занности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением  предпринимательской деятельности или нет;  

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт  к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате  обязательных платежей перед другими кредиторами.  

Арбитражным судом установлено, что ФИО1 не является и не явля- 

лась ранее индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справ- кой с официального сайта ФНС России № 40422835 от 31 мая 2019 г. и об- щедоступными сведениями из Единого государственного реестра индивиду- альных предпринимателей.  

Из материалов дела следует, что ФИО1 были заключены следующие  договоры:  

 кредитный договор № 

<

***> от 10 сентября 2018 г. с Банком  ВТБ (ПАО), по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в  размере 631 000,00 руб. под 17,894% годовых на срок 60 месяцев;  

 кредитный договор № 

<

***> от 19 июля 2018 г. с  ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», по условиям которого  банк предоставил ФИО1 кредит в размере 49 000,00 руб. под 31% годовых на срок 36 месяцев;  

 кредитный договор № С04102614244 от 22 мая 2018 г. с ООО «Сетелем  Банк», по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере  522 418,00 руб. под 12,6% годовых на срок 60 месяцев;  

 кредитный договор № 

<

***> с ПАО «Сбербанк России», по  условиям которого банк предоставил ФИО1 кредитную карту с кредитным лимитом в размере 300 000,00 руб.;  

 кредитный договор № 

<

***> от 20 октября 2016 г. с ин- дивидуальными условиями реструктуризации задолженности от 24 декаб- ря 2018 г. с АО «Кредит Европа», по условиям которого банк предоставил  ФИО1 кредит в размере 198 854,54 руб. под 15% годовых на срок 48 месяцев;  

 кредитный договор от 19 августа 2017 г. с АО «Тинькофф Банк», по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредитную карту с кредитным  лимитом в размере 300 000,00 руб.;  

 договор займа № 6 026 152 008 от 26 января 2019 г. с ООО Микрокредит- ная компания «Крылья», по условиям которого займодавец предоставил Ши- ло А.Г. заём в размере 10 000,00 руб. под 0,03% и 2% в день на срок по  15 февраля 2019 г.;  

 договор займа № 96553409 от 31 января 2019 г. с Микрофинансовой ком- панией «Быстроденьги» (ООО), по условиям которого займодавец предоставил ФИО1 заём в размере 10 000,00 руб. под 1,07% в день;  

 договор займа № 201902110112 от 11 февраля 2019 г. с ООО МКК  «Макс.Кредит», по условиям которого займодавец предоставил ФИО1  заём в размере 13 000,00 руб. под 2% в день на срок до 01 марта 2019 г.;  

 договор займа № 1900444198 от 02 января 2019 г. с МФК «Лайм-Займ»  (ООО), по условиям которого займодавец предоставил ФИО1 заём в  размере 30 000,00 руб. под 273,75% годовых на срок до 08 мая 2019 г.;  

 договор займа № 7500027379 от 10 января 2019 г. с ООО Микрофинансовая компания «МангоФинанс», по условиям которого займодавец предоставил ФИО1 заём в размере 14 000,00 руб. под 839,5% годовых на срок до  08 февраля 2019 г.;  

 договор займа № АА 2516256 от 07 февраля 2019 г. с МФК «Турбозайм»  (ООО), по условиям которого займодавец предоставил Шило А.Г. заём в  размере 10 000,00 руб. под 547,5% годовых на срок 18 календарных дней;  

 договор займа № 2593805 от 15 января 2019 г. с ООО Микрофинансовая  компания «Честное слово», по условиям которого займодавец предоставил  ФИО1 заём в размере 10 000,00 руб. под 803% годовых на срок до  14 февраля 2019 г.;  

 договор займа № 3620025008 от 04 января 2019 г. с ООО МФК «Е заем»,  по условиям которого займодавец предоставил ФИО1 заём в размере  30 000,00 руб. под 803% годовых на срок до 03 февраля 2019 г.;  

 договор займа № Z571531219402 от 13 января 2019 г. с ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки», по условиям которого  займодавец предоставил ФИО1 заём в размере 15 000,00 руб. под  309,52% годовых на срок 180 дней;  

 договор займа № 1956887004 от 19 января 2019 г. с ООО МКК «Монеза»,  по условиям которого займодавец предоставил ФИО1 заём в размере  30 000,00 руб. под 787,89% годовых на срок 1 год;  

 договор займа от 09 января 2019 г. с ООО Микрофинансовая компания  «СМСФИНАНС», по условиям которого займодавец предоставил ФИО1  заём в размере 12 500,00 руб. под 730% годовых на срок 21 день.  

Из материалов дела, в том числе справок о размере задолженности, следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на 03 июня 2019 г. (дату  подачи в суд заявления о признании банкротом) по вышеуказанным кредитным договорам и договорам займа превышает 500 000,00 руб. основного дол- га.  

Следовательно, материалами дела подтверждаются доводы ФИО1 о  наличии у неё просроченной кредиторской задолженности в размере более  500 000,00 руб., в связи с чем арбитражный суд находит, что у ФИО1  имеются признаки банкротства.  

На основании ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при  рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуриза- ция долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое согла- шение.  

В силу п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под непла- тёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не до- казано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии,  что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал испол- нять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые  

имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены  им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и  (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может  быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируе- мых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности  гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение не- продолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатё- жеспособным.  

Согласно п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по ре- зультатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего  Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства  гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Из материалов дела, в том числе описи имущества должника установ- ленной формы следует, что у ФИО1 в собственности имеется автомобиль  ФИО3 2007 года выпуска стоимостью 150 000,00 руб., какое-либо иное  имущество в собственности отсутствует.  

Согласно тексту заявления и справке о доходах от 27 февраля 2019 г.  ФИО1 работает торговым представителем в ООО «Темп» в режиме не- полного рабочего времени, размер заработной платы заявителя составляет  11 845,00 руб. в месяц. У заявителя имеются трое несовершеннолетних детей  2006, 2016 и 2017 годов рождения.  

Размер прожиточного минимума за первый квартал 2019 года в Перм- ском крае в соответствии с Постановлением Правительства Пермского края   № 361-п от 24 мая 2019 г. составляет для трудоспособного населения  10 912,00 руб., для детей – 10 394,00 руб.  

Таким образом, с учётом размера прожиточного минимума и наличия у  заявителя трёх несовершеннолетних детей заработная плата заявителя не  может служить источником дохода для погашения имеющейся кредиторской  задолженности, в том числе в ходе процедуры реструктуризации долгов  гражданина.  

Следовательно, у ФИО1 отсутствует источник дохода для погашения имеющейся кредиторской задолженности, в том числе в ходе процедуры  реструктуризации долгов гражданина.  

ФИО1 в депозит арбитражного суда по квитанции № 2669835 от  02 июля 2019 г. внесено 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансо- 

вого управляющего.  

Поскольку кредиторская задолженность ФИО1 составляет более  500 000,00 руб. при отсутствии у должника имущества для её погашения,  размер задолженности превышает стоимость имущества гражданина, Ши- ло А.Г. прекратила исполнять обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил, и данные обязательства не исполнены ею в течение  более чем одного месяца, арбитражный суд приходит к выводу о том, что  ФИО1 согласно п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  является неплатёжеспособной. Следовательно, у должника отсутствует ис- точник доходов, достаточный для удовлетворения требований кредиторов в  процедуре реструктуризации долгов гражданина. Должник в заявлении хода- тайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Арбитражный суд находит, что поскольку ФИО1 не соответствует  требованиям, установленным п. 1 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для представления плана реструктуризации долгов гражданина и  является неплатёжеспособной, ФИО1 следует признать несостоятельной  (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества  гражданина.  

В силу пп. 1, 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в деле  о банкротстве гражданина арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учётом положений ст.ст. 213.4, 213.9 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

ФИО1 в заявлении просит утвердить финансового управляющего из  числа членов союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных  управляющих».  

Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных  управляющих» в арбитражный суд представлена кандидатура арбитражного  управляющего ФИО4 для утверждения в качестве  финансового управляющего должника с информацией о соответствии канди- датуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  Арбитражный суд, учитывая соответствие представленной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», считает  необходимым утвердить финансовым управляющим должника ФИО4  

В связи с тем, что из представленных заявителем в материалы дела сви- детельств о рождении следует, что у ФИО1 имеются трое несовершеннолетних детей, арбитражный суд считает необходимым в силу абз. 3 п. 2  ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» привлечь к участию в деле  Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Территориального  управления Министерства социального развития Пермского края.  

С момента принятия решения о признании гражданина банкротом  наступают последствия, предусмотренные ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение  

пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации  имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным  договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.  

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть воз- буждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания  гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурс- ного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбуждённого де- ла о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное п. 3 ст. 213.28 настоящего Федерального закона, не  применяется.  

Неудовлетворённые требования кредиторов, по которым наступил срок  исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законода- тельством Российской Федерации.  

После завершения реализации имущества гражданина в случае, указан- ном в настоящем пункте, на неудовлетворённые требования кредиторов, по  которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполни- тельные листы.  

В течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах  управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении  юридическим лицом.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации, ст.ст. 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (619184, ул. Молодёжная, 9,  п. Майкор, Юсьвинский район, Пермский край, дата рождения: 02 февраля 1984 г., место рождения: п. Майкор Юсьвинского района Пермской обла- сти, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина  сроком на четыре месяца.  

Утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>, реги- страционный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14376, адрес для направления корреспонденции: 614990, 

<

...>), члена союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», финансовым управляю- щим ФИО1.  

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере  25 000,00 руб. единовременно за счёт денежных средств и имущества должника.  

Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО1 Отдел опеки и по- печительства над несовершеннолетними Территориального управления Ми- нистерства социального развития Пермского края (614077, 

<

...>).  

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии  в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, доказа- тельства публикации представить в арбитражный суд.  

Обязать финансового управляющего в срок до 25 октября 2019 г. пред- ставить в арбитражный суд надлежащим образом оформленный отчёт о ре- зультатах процедуры реализации имущества.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового  управляющего на 31 октября 2019 г. года на 14 час. 30 мин. в помещении  постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в  г. Кудымкаре по адресу: 

<

...>,  зал № 316, тел. 

<

***>, 4-33-22 (помощник судьи), 4-87-87 (секре- тарь), факс 

<

***> (канцелярия).  

С даты вынесения арбитражным судом настоящего решения наступают  последствия, предусмотренные ст. 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова- но в течение одного месяца со дня его принятия в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.  

 Судья: А.А. Данилов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.04.2019 6:49:54

 Кому выдана Данилов Андрей Анатольевич