Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А40-206087/18-115-4824

г. Москва

24 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2018

Решение в полном объеме изготовлено 24.01.2019

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Л.А. Шевелёвой,

при ведении протокола помощником судьи В.А. Седовым,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хайкволити», зарегистрированного 25.04.2012 с присвоенным идентификационным номером налогоплательщика: 7724831838 и расположенного по адресу: ул. Южнопортовая, д. 15, стр. 2, эт. 3, пом. 10, 

<

...>

к Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве, зарегистрированной 23.12.2004 г. с присвоенным идентификационным номером налогоплательщика: 7723013452 и расположенной по адресу: Таганрогская ул., д. 2, 

<

...>

третье лицо: ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области

о признании недействительным Решения № 37363 от 15.06.2018 и обязании возвратить 118 901,84 р.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хайкволити» (далее также заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве (далее также налоговый орган, инспекция и заинтересованное лицо) о признании недействительным Решения № 37363 от 15.06.2018 «О приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств».

Одновременно заявитель просит обязать заинтересованное лицо возвратить ему необоснованно взысканные денежные средства в сумме 118 901,84 р.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленное требование по доводам заявления в суд.

Заинтересованное лицо возразило против удовлетворения заявленного требования по мотивам отзыва и пояснений к нему.

Третье лицо представило справку о состоянии расчётов.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования в части по следующим основаниям.

Так, из материалов дела видно, что ИФНС России № 24 по г. Москве (налоговый орган в котором заявитель состоял на учёте в тот момент) выставлено Требование № 16982 от 02.04.2018 об уплате страховых взносов на ОПС и ОМС, возникших за периоды до 01.01.2017г., в общей сумме 118 901,84 р. В связи с неисполнением Требования, налоговым органом вынесено решение о взыскании № 40089 от 15.06.2018.

В дальнейшем, ввиду постановки заявителя на учёт в ИФНС России № 23 по г. Москве по адресу своего фактического местонахождения, сведения о начислениях переданы из ИФНС России № 24 по г. Москве.

На основании Решения о взыскании инспекцией вынесено решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика № 37363 от 15.06.2018 (спорное решение).

При этом, сумма, указанная в требовании, списана со счета общества инкассовыми поручениями от 19.06.2018 №№ 62182 и 62183.

Заявитель обжаловал решение инспекции в административном порядке в вышестоящий налоговый орган.

Также в материалах дела имеются акты сверки заявителя с пенсионным фондом, согласно которым, оспариваемая налогоплательщиком задолженность, отсутствует.

Налогоплательщиком в инспекцию представлено заявление о возврате излишне взысканных сумм страховых взносов от 11.07.2018г. Соответствующее заявление направлено Инспекцией Письмом №11-16/072295 от 18.09.2018г. в ГУ-ГУ ПФ РФ № 8 по г. Москве и Московской области.

Также из материалов дела видно, что в инспекцию 16.11.2018 поступил корректирующий файл, содержащий сведения об уплате страховых взносов в размере 119 722,16 р. (в том числе на ОПС в размере 97 191,64. на ОМС - 22 530,52).

Кроме того, в судебном заседании третьим лицом была представлена справка о состоянии расчетов заявителя по страховым взносам, согласно которой у общества спорная задолженность отсутствует.

Таким образом, в настоящем случае, материалами дела подтверждается факт отсутствия у общества задолженности, послужившей основанием для принятия решения о приостановлении операций по счетам, что свидетельствует о его необоснованности.

Взысканные инспекцией денежные средства в сумме 118 901,84 р. подлежат возврату обществу, поскольку каких-либо оснований для их взыскания у налогового органа не было ввиду отсутствия задолженности.

Фактически в настоящем случае, как видно из материалов дела, по техническим причинам из территориального органа в налоговые органы было передано неверное сальдо расчетов общества с бюджетом по страховым взносам, что привело к необоснованному взысканию с него денежных средств и приостановлению операций по счетам.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного требования, как обоснованного и документально подтверждённого.

Вместе с тем, при удовлетворении требования имущественного характера заявителя относительно формулировки заявленного требования, суд отмечает, что реквизиты счета на который должны быть возвращены денежные средства относится к стадии исполнения судебного акта, соответствующие реквизиты заявитель вправе указать в соответствующем заявлении о возврате. Суд решает вопрос наличия права на возврат денежных средств, в связи с чем требование подлежит удовлетворению в соответствующе формулировке.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение заявленных требований подлежат на основании ст. 110 АПК РФ отнесению на заинтересованное лицо.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 208-211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным, как не соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации, принятое в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Хайкволити», Инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве, Решение № 37363 от 15.06.2018 «О приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств».

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Хайкволити» необоснованно взысканные денежные средства в сумме 118 901,84 р.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хайкволити» 7 567,00 р. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течении десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд города Москвы.

Судья:Л.А. Шевелёва