АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть дело № А43-4231/2025 

г. Нижний Новгород 16 сентября 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-82), рассмотрев при ведении протокола секретарем судьи Турановой Д.В., в открытом судебном заседании дело  

по иску акционерного общества "Челябинский Автомеханический Завод" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Челябинская область,  

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Нижегородская область,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Интернет Решения" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г.Москва  

о взыскании 250 000 руб. 00 коп., 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Нижегородская область, в пользу акционерного общества "Челябинский Автомеханический Завод" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Челябинская область, 18 693 руб. 18 коп. компенсации, а также 1 183 руб. 34 коп. расходов на составление нотариального протокола осмотра доказательств, 1 309 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.  

В удовлетворении остальной части требований истцу отказать.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

2. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья О.Е.Паньшина