АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-63142/2023

07 февраля 2024 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьиЕ.Ю. Абдрахмановой рассмотрел дело по исковому заявлению Администрации Североуральского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к МУП "КОМЭНЕРГОРЕСУРС"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности 603300 руб. 74 коп. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

Судом 29.01.2024 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 02.02.2024 Администрация Североуральского городского округа обратилась в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

 

Истец обратился в суд с иском к МУП "КОМЭНЕРГОРЕСУРС" о взыскании 603300 руб. 74 коп., в том числе 419796 руб. 97 коп. долга по договору № 1750 от 02.09.2019г. за период с 01.08.2021г. по 31.08.2023г., 183503 руб. 77 коп. пеней за период с 01.08.2021г. по 31.08.2023г. 

В связи с тем, что исковое заявление содержало предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства и ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствовали, указанное дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В целях реализации права на ознакомление с делом судом в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» размещены материалы дела (ч.2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

22.12.2017 г. от истца поступили пояснения.

Ответчик представил отзыв

Между тем истцом не представлен информационный  расчет пеней с учетом  Постановления № 497, а также не представлено обоснования возможности начисления пеней с учетом содержания п. 6.2 договора, на который истец ссылается в обоснование возможности начисления пеней.

В связи с тем, что истцу необходимо представить дополнительные документы,  с учетом того, что сроки представления документов, установленные судом, истекли, суд считает необходимым на основании ст. 117, 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установить новые сроки для представления документов в пределах имеющегося срока рассмотрения дела.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 419796 руб. 97 коп. долга по договору №1750 от 02.09.2019г., за период с 01.08.2021 по 31.08.2023, 29709 руб. 24 коп. пени за период с 01.08.2021 по 31.08.2023

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил пояснения (приобщено) 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору №1750 от 02.09.2019г., истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд о взыскании с ответчика 419796 руб. 97 коп. долга по договору №1750 от 02.09.2019г. за период с 01.08.2021 по 31.08.2023, одновременно начислилв ответчику пени.

Наличие  задолженности ответчиком не оспорено; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Учитывая указанное, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в размере 419796 руб. 97 коп. на основании ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации.

Кроме того истцом заявлено требования о взыскании пеней на основании            п.6.2 договора в размере  183503 руб. 77 коп. пени за период с 01.08.2021 по 31.08.2023г.

Во исполнение определения от 22.01.2024г. истец представил ходатайство об уточнении исковых требований и просит взыскать с ответчика 29709 руб. 24 коп. пеней за период с 01.08.2021г. по 31.08.2023г. 

Поскольку договором ответственность в виде пеней не предусмотрена, истец в ходатайстве об уточнении указывает на то, что расчет произведен на основании ст. 395 ГК РФ, к ходатайству об уточнении исковых требований также приложен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, суд исходит из того, что истцом в уточненных требованиях указано на взыскание 29709 руб. 24 коп. процентов  за период с 01.08.2021г. по 31.08.2023г. 

 Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах требования о взыскании  процентов подлежат удовлетворению в размере 29709 руб. 24 коп. на основании ст. 395 ГК РФ.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, то государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета согласно ч.3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

на основании ст.ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУП "КОМЭНЕРГОРЕСУРС"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Администрации Североуральского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 419796 руб. 97 коп. долга, 29709 руб. 24 коп. процентов.

Взыскать с МУП "КОМЭНЕРГОРЕСУРС"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 11990 руб. госпошлины

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

Судья                                                                          Е.Ю. Абдрахманова