АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-6594/2021 

 

Дата принятия решения –  02 июня 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  26 мая 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Насырова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гафуровой Д.Ф.,

рассмотрев 26.05.2021 по первой инстанции в судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г.Казань, к Обществу с ограниченной ответственностью "Научнопроизводственная фирма "ВИФ", г.Казань; ФИО2 г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об освобождении от ареста, наложенного Постановлением о запрете на совершение действий по регистрационных от 18.01.19г., вынесенном в рамках исполнительного производства № 56306/17/160 07-ИП от 15.12.2015г.. земельный участок с кадастровым номером 16:50:080103:333, площадью 283,0 кв. м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, МО «г. Казань», г. Казань, Приволжский район, Садоводческое дачное товарищество «Сад №1 завода СК», участок 10а, снятии запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:50:080103:333, площадью 283,0 кв. м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, МО «г. Казань», г. Казань, Приволжский район. Садоводческое дачное товарищество «Сад №1 завода СК», участок 10а, принадлежащий несовершеннолетнему ребёнку - ФИО3 Бахтиёровне,ДД.ММ.ГГГГ года рождения; об освобождении от ареста, наложенного Постановлением о запрете на совершение регистрационных действий от 18.01.19г., вынесенном в рамках исполнительного производства JV» 56306/17/160 07-ИП от 15.12.15г., земельный участок с кадастровым номером 16:50:080103:331, площадью 454 кв. м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, МО «г. Казань», г. Казань, Приволжский район, Садоводческое дачное товарищество «Сад №1 завода СК», участок 148, о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:50:080103:331, площадью 454 кв. м., расположенного по адресу: Республика Татарстан. МО «г. Казань», г. Казань, Приволжский район, Садоводческое дачное товарищество «Сад №1 завода СК», участок 148, принадлежащий несовершеннолетнему - ребёнку ФИО4 Гульчехре Бахтиёровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

с участием:

от заявителя – ФИО5 представитель по доверенности от 14.12.2020 г.;

от ответчиков – не явились,  извещены;

от третьего лица – не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, г.Казань; обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "Научнопроизводственная фирма "ВИФ", г.Казань; ФИО2 г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об освобождении от ареста, наложенного Постановлением о запрете на совершение действий по регистрационных от 18.01.19г., вынесенном в рамках исполнительного производства № 56306/17/160 07-ИП от 15.12.2015г.. земельный участок с кадастровым номером 16:50:080103:333, площадью 283,0 кв. м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, МО «г. Казань», г. Казань, Приволжский район, Садоводческое дачное товарищество «Сад №1 завода СК», участок 10а, снятии запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:50:080103:333, площадью 283,0 кв. м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, МО «г. Казань», г. Казань, Приволжский район. Садоводческое дачное товарищество «Сад №1 завода СК», участок 10а, принадлежащий несовершеннолетнему ребёнку - ФИО3 Бахтиёровне,ДД.ММ.ГГГГ года рождения; об освобождении от ареста, наложенного Постановлением о запрете на совершение регистрационных действий от 18.01.19г., вынесенном в рамках исполнительного производства JV» 56306/17/160 07-ИП от 15.12.15г., земельный участок с кадастровым номером 16:50:080103:331, площадью 454 кв. м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, МО «г. Казань», г. Казань, Приволжский район, Садоводческое дачное товарищество «Сад №1 завода СК», участок 148, о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:50:080103:331, площадью 454 кв. м., расположенного по адресу: Республика Татарстан. МО «г. Казань», г. Казань, Приволжский район, Садоводческое дачное товарищество «Сад №1 завода СК», участок 148, принадлежащий несовершеннолетнему - ребёнку ФИО4 Гульчехре Бахтиёровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель поддержал  заявленные требования в полном объеме, дал пояснения по существу дела.

Ответчики, третье лицо,  надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчиков и третьего лица в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Как усматривается из представленных по делу документов, в рамках исполнительного производства N 56306/17/16007-ИП от 15.12.2015 возбужденного в Приволжском РОСП г.Казани УФССП РФ по РТ на основании исполнительного листа от 28.07.2015 №А65-11825/2015, выданного АС РТ в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО2, на основании решения Арбитражного суда РТ от 13.07.2015 года по делу А65-11825/2015, судебным приставом исполнителем ФИО6 18.01.2019 г. был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельных участков  КН 16:50:080103:333, площадью 283,0 кг. м.. расположенный по адресу: Республика Татарстан, МО «г. Казань», г. Казань, Приволжский район, Садоводческо: дачное товарищество «Сад №1 завода СК», участок 10а. и КН 16:50:080103:331. площадью 454 кн. м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, МО «г. Казань», г. Казань, Приволжский район. Садоводческое дачное товарищество «Сад №1 завода СК», участок 148. 

Истец, в лице законного представителя несовершеннолетних детей, не согласившись с наложенным запретом, обратился в суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 50 Федерального закона  от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованные лица вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В силу статьи 1 Федерального закона "О судебных приставах" на судебных приставов возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. 

Статей 12 того же закона установлена обязанность судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Для этих целей ему предоставлены определенные права, в том числе право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе. 

Из системного толкования указанных норм, следует, что судебный пристав-исполнитель обязан исходить из необходимости защиты прав и законных интересов не только взыскателя, но и должника.

Из содержания Федерального закона "Об исполнительном производстве" также следует, что все действия, которые совершает судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства, должны совершаться в интересах взыскателей, но с учетом законных интересов должника. 

Как усматривается из материалов дела, основанием для обращения заявителем в суд с соответствующим заявлением послужили действия судебного пристава-исполнителя по наложению запрета на регистрационные действия в отношении земельных участков. 

Следует отметить, что исполнительные действия, меры принудительного исполнения, порядок наложения ареста на имущество должника установлены статьями 64, 68, 69, 70, 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту Закон РФ) в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Положениями части 1 и 2 ст.68 Закона РФ предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, которые применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. 

Положения части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве, предусматривают право судебного пристава-исполнителя, как по собственной инициативе, так и по заявлению взыскателя в целях обеспечения исполнения исполнительного документа наложить арест на имущество должника, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований. 

В соответствии с пунктом 1 части 3 указанной нормы Закона РФ одной из целей применения ареста является обеспечение сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

Как усматривается из материалов дела, оспариваемые действия были совершены судебным приставом-исполнителем на основании имеющейся информации об имуществе должника.  

Исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права, от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества (абзац второй пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Раскрывая смысл статьи 119 Закона N 229-ФЗ, Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пунктах 50, 51 постановления от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленумов N 10/22) разъяснили, что при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. 

Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество, будучи привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ограничены в заявлении возражений и представлении доказательств. 

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

По мнению истца, запрет на совершение регистрационных действий наложен на имущество несовершеннолетних детей, которые не являются должниками в рамках исполнительного производства, в обоснование заявленных требований истец ссылается на выписки из ЕГРН. 

Как усматривается из материалов дела, в Приволжском РОСП г.Казани УФССП РФ по РТ находится на исполнении исполнительное производство N 56306/17/16007-ИП от 15.12.2015 возбужденного на основании исполнительного листа от 28.07.2015, выданного Арбитражным судом РТ в рамках дела №А65-11825/2015, в отношении должника индивидуального предпринимателя Халилова Бахтиёра Бахрамовичана о взыскании в пользу ООО «Научно-производственная фирма «ВиФ», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 00168, ИНг 165919501229) 46020 руб. долга и 2000 руб. в счет расходов по госпошлине.

Запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельных участков принадлежащих несовершеннолетним детям произведён в рамках указанного исполнительного производства, которое в настоящее время находится в производстве судебного пристава исполнителья Приволжского РОСП г. Казани УФССП по РТ ФИО7

Судом установлено и подтверждается представленными истцом Выписками от 15.02.2021г. из Единого государственного реестра недвижимости, что спорные земельные участки принадлежат несовершеннолетним детям ФИО3 Бахтиёровне ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 Гульчехре Бахтиёровне ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности, а именно: 

- ФИО3 Бахтиёровне принадлежит земельный участок КН 16:50:080103:333, площадью 283,0 кг. м.. расположенный по адресу: Республика Татарстан, МО «г. Казань», г. Казань, Приволжский район, Садоводческо: дачное товарищество «Сад №1 завода СК», участок 10а. Право собственности на участок зарегистрировано в ЕГРП РФ 8.04.2017, регистрационная запись №16:50:080103:333-16/001/2017-6;

-ФИО4 Гульчехре Бахтиёровне принадлежит земельный участок КН 16:50:080103:331. площадью 454 кн. м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, МО «г. Казань», г. Казань, Приволжский район. Садоводческое дачное товарищество «Сад №1 завода СК», участок 148. Право собственности на участок зарегистрировано в ЕГРН 11.04.2017, регистрац. запись №16:50:080103:331-16/001/2017-6. 

Однако, согласно указанным Выпискам от 15.02.2021г. из Единого государственного реестра недвижимости на вышеуказанные земельные участки установлено ограничение прав в виде запрета на совершение действий по регистрации от 18.01.2019 №56306/1716007-ИП.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что истцы не являются стороной исполнительного производства, в рамках которого наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорных земельных участков, принадлежащее им на праве собственности, то суд находит обоснованным требование истцов об освобождении указанного имущества от ареста.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-169, 176 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,  

Р Е Ш И Л :

Требование истца об освобождении имущества из под ареста удовлетворить.

Освободить из под ареста, наложенного Постановлением о запрете на совершение регистрационных действий 18.01.19г., вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО6 в рамках исполнительного производства № 56306/17/16007-ИП от 15.12.2015г.. земельный участок с кадастровым номером 16:50:080103:333, площадью 283,0 кв. м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, МО «г. Казань», г. Казань, Приволжский район, Садоводческое дачное товарищество «Сад №1 завода СК», участок 10а.  

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:50:080103:333, площадью 283,0 кв. м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, МО «г. Казань», г. Казань, Приволжский район, Садоводческое дачное товарищество «Сад №1 завода СК», участок 10а, принадлежащий несовершеннолетнему ребёнку - ФИО3 Бахтиёровне,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Освободить из под ареста, наложенного Постановлением о запрете на совершение регистрационных действий от 18.01.19г., вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО6 в рамках исполнительного производства № 56306/17/16007-ИП от 15.12.15г., земельный участок с кадастровым номером 16:50:080103:331, площадью 454 кв. м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, МО «г. Казань», г. Казань, Приволжский район, Садоводческое дачное товарищество «Сад №1 завода СК», участок 148.  

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:50:080103:331, площадью 454 кв. м., расположенного по адресу: Республика Татарстан. МО «г. Казань», г. Казань, Приволжский район, Садоводческое дачное товарищество «Сад №1  завода СК», участок 148, принадлежащий несовершеннолетнему ребёнку ФИО4 Гульчехре Бахтиёровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан. 

 

Судья                                                                                             А.Р. Насыров