АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-9621/2022

г. Новосибирск

19 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 мая 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поносова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калининой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 633162, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

- лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л :

11.04.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области обратился ФИО1 (далее – должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), обосновывая данное заявление тем, что общий размер его задолженности перед кредиторами по денежным обязательствам, которые он не оспаривает, составляет 752 333 руб. 30 коп., и он не способен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по этим денежным обязательствам, расчеты с кредиторами прекратил и размер задолженности превышает стоимость его имущества. 

Определением арбитражного суда от 15.04.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 12.05.2022.

Должник, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился и представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления должника о месте и времени судебного разбирательства и его ходатайство о рассмотрении в отсутствие, суд нашел возможным рассмотреть заявление в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника.

До начала судебного заседания от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

Должник имеет денежные обязательства, возникшие из договоров в сфере кредитования, перед кредиторами: ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Почта Банк». Размер данных обязательств, которые должник не оспаривает, в совокупности составляет 752 333 руб. 30 коп., в том числе просроченная задолженность, просроченные проценты и штрафные санкции, что подтверждено представленными первичными и иными документами.

Должник прекратил исполнение указанных денежных обязательств, и срок, в течение которого они не исполняются, превышает три месяца.

Должник состоит в браке с 28.08.1976, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет.

Индивидуальным предпринимателем и учредителем (участником) юридического лица он не является, не трудоустроен и с 30.01.2015 является получателем пенсии по старости. Размер ежемесячной пенсии по старости составляет 17 710 руб. 00 коп. Иных источников дохода не имеет.

Исходя из представленной выписки из ЕГРН, должник является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: 633162, 

<

...>, где и проживает.

Согласно описи имущества и сведений из иных органов, какое-либо движимое и недвижимое имущество, а также денежные средства на текущих счетах в банках у должника отсутствуют.

При изложенных выше обстоятельствах должник обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 этой же статьи Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Сопоставляя размер дохода должника и размер его денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу об их несоразмерности, а с учетом иных сведений об имущественном положении должника находит доказанным наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок и удовлетворить требования кредиторов в полном объеме. Одновременно с этим судом установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, и более чем 10 % совокупного размера этих денежных обязательств не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены. Тем самым он отвечает признакам неплатежеспособности (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В силу положений статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов, реализация имущества и мировое соглашение.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

По смыслу Закона о банкротстве при применении к гражданину процедур реструктуризации долгов или реализации имущества необходимо учитывать компромисс между интересом должника, добросовестно стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и интересами его кредиторов о наиболее полном удовлетворении своих требований. При этом дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной, реабилитационной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть установлена в ходе процедуры реструктуризации с учетом мнения финансового управляющего и непосредственного волеизъявления конкурсных кредиторов. 

В то же время пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Указанный исключительный случай, предусмотренный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, является правом, а не обязанностью суда, и может быть применен с учетом полного раскрытия должником своего финансового положения, дающего основание полагать, что совокупная стоимость его имущества и размер фактических доходов исключают возможность постепенного удовлетворения требований кредиторов.

В настоящем деле представлены надлежащие доказательства, подтверждающие, что финансовое положение ФИО1 не соответствует условиям, необходимым в соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов.

Так, в частности, на основании пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина, как это следует из пункта 2 статьи 213.14 названного Закона, не может быть более трех лет. Исходя из этого, минимальный ежемесячный платеж должника для погашения обязательств составит 20 898 руб. 15 коп., из расчета: 752 333 руб. 30 коп. / (12 месяцев * 3 года).

При таких обстоятельствах, учитывая сумму неисполненных обязательств, размер ежемесячного дохода должника и величину прожиточного минимума (в Новосибирской области на 2022 год: для пенсионеров – 10 987 рублей), подлежащую исключению из конкурсной массы, не представляется возможным разработать и утвердить план реструктуризации долгов ФИО1, позволяющего в течение трех лет погасить задолженность перед кредиторами.

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея достаточного дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), но таких доходов должник не имеет и оснований полагать их возможного получения в ближайшем будущем не усматривается.

Исходя из целей процедуры реструктуризации и обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу о нецелесообразности ее введения, так как доходов должника явно недостаточно для погашения имеющейся задолженности.

С учетом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, и определяет процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника банкротом заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО2, и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Возражений против представленной кандидатуры арбитражного управляющего от должника не поступило.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. 

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается платежным поручением № 192 от 31.03.2022.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, пункт 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 633162, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 12 ноября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, член Некоммерческого партнёрства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630005, 

<

...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 10 ноября 2022 года в 09 часов 20 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, зал (кабинет) № 717 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-08).

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; 

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов при подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Поносов