АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                       Дело № А65-25652/2024 

Дата принятия решения –  18 декабря 2024 года.

Дата объявления резолютивной части – 17 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Котик К.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "МСК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Государственному унитарному предприятию "Медицинская техника и фармация Татарстана" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании процентов, за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 2 415 544 (два миллиона четыреста пятнадцать тысяч пятьсот сорок четыре) руб. 52 коп., 

о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб.,

с участием:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 07.08.2024г., диплом, (онлайн)

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 06.02.2023г.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "МСК",  (далее-истец) 14.08.2024 обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Государственному унитарному предприятию "Медицинская техника и фармация Татарстана", (далее – ответчик) с соблюдением требований о подсудности и компетенции.

Определением от 20.08.2024 Арбитражным судом Республики Татарстан заявление заявителя принято к производству.

Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

До судебного заседания со стороны поступило ходатайство  об уточнении требований в части взыскания  процентов, за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до суммы 2 415 544 руб. 52 коп.

Во время судебного заседания ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела контррасчета.

Судом данные ходатайства были удовлетворены.

Заявитель требования в уточненном виде поддержал.

Ответчик требования признал в уточненном виде.

Как усматривается из представленных по делу документов, между Обществом с ограниченной ответственностью "МСК" (далее — Истец, Поставщик) и Государственным унитарным предприятием "Медицинская техника и фармация Татарстана" (далее - Ответчик, Заказчик) были заключены Договоры на поставку лекарственных средств, в соответствии с которыми Заказчик покупает, а Поставщик поставляет лекарственные средства (в дальнейшем именуемые - «товар»), исходя из условий электронного открытого аукциона (далее - ЭОА).

В соответствии с условиями заключенных Договоров, изложенных в п. 5.5. датой поставки товара считается отметка Заказчика в соответствующих товарных накладных или универсальных передаточных документах о получении товара.

ООО "МСК" выполнило свои обязательства по поставке товара, однако Заказчик не исполнил свои обязательства по оплате Товара и допустил просрочку оплаты Товара следующим поставкам:

1) Договор № 2023-03528-ЭОА от 08.09.2023 на сумму 995 240 руб. 

УПД № 1933 от 20 сентября 2023 г. на сумму 995 240 руб.

2) Договор №2023-03595-ЭОА от 12.09.2023 на сумму 209 643 руб. 50 коп. 

УПД № 1904 от 19 сентября 2023 г. на сумму 209 643 руб. 50 коп.

3) Договор №2023-03809-ЗК от 18.09.2023 на сумму 102 120 руб.

 УПД № 1906 от 19 сентября 2023 г. на сумму 102 120 руб.

4) Договор №2023-03989-ЗК от 06.10.2023 на сумму 216 000 руб. 

УПД № 2201 от 6 октября 2023 г. на сумму 216 000 руб.

5) Договор №2023-04036-ЗК от 16.10.2023 на сумму 425 000 руб. 

УПД № 2533 от 30 октября 2023 г. на сумму 425 000 руб.

6) Договор №2023-04143-ЗК от 24.10.2023 на сумму 99 000 руб. 

УПД № 2531 от 30 октября 2023 г. на сумму 99 000 руб.

7) Договор №2023-04412-ЗК от 07.11.2023 на сумму 750 000 руб. 

УПД № 2885 от 23 ноября 2023 г. на сумму 750 000 руб.

8) Договор №2023.25212 от 10.11.2023 на сумму 2 533 444 руб. 

УПД № 319 от 15 января 2024 г. на сумму 863 136 руб. (Остаток задолженности по УПД №319 составляет 445 038 руб. 15 коп.)

9) Договор №2023.27938 от 11.12.2023 на сумму 259 996 руб. 

УПД № 547 от 19 января 2024 г. на сумму 259 996 руб.

10) Договор №2023-04916-ЭОА от 11.12.2023 на сумму 492 000 руб. 

УПД № 3204 от 12 декабря 2023 г. на сумму 114 800 руб.

УПД № 1105 от 5 февраля 2024 г. на сумму 131 200 руб. 

УПД № 2738 от 26 марта 2024 г. на сумму 131 200 руб.

11) Договор №2023-04820-ЭОА от 12.12.2023 на сумму 1 995 863 руб. 

УПД № 2741 от 26 марта 2024 г. на сумму 190 138 руб.

УПД № 1113 от 5 февраля 2024 г. на сумму 470 218 руб. 

УПД № 3233 от 13 декабря 2023 г. на сумму 530 277 руб.

12) Договор №2023-05207-30А от 14.12.2023 на сумму 117 985 руб. 78 коп. 

УПД № 3382 от 21 декабря 2023 г. на сумму 65 273 руб. 08 коп.

УПД № 1111 от 5 февраля 2024 г. на сумму 35 663 руб. 30 коп. 

УПД № 2732 от 26 марта 2024 г. на сумму 17 049 руб. 40 коп.

13) Договор №2023-05273-ЭОА от 19.12.2023 на сумму 3 682 000 руб. 

УПД № 1260 от 9 февраля 2024 г. на сумму 577 500 руб.

УПД № 2500 от 20 марта 2024 г. на сумму 62 000 руб. 

УПД № 2694 от 26 марта 2024 г. на сумму 1217 000 руб. 

УПД № 61 от 9 января 2024 г. на сумму 1 248 000 руб.

14) Договор №2023-05483-ЭОА от 22.12.2023 на сумму 184 900 руб. 

УПД № 50 от 9 января 2024 г. на сумму 104 900 руб.

УПД № 1138 от 6 февраля 2024 г. на сумму 80 000 руб.

15) Договор №2023-05210-ЭОА от 22.12.2023 на сумму 2 469 604 руб. 69 коп. 

УПД № 37 от 9 января 2024 г. на сумму 1 482 702 руб. 69 коп.

УПД № 1107 от 5 февраля 2024 г. на сумму 986 902 руб.

16) Договор №2023-05203-ЭОА от 22.12.2023 на сумму 4 155 343 руб. 50 коп. 

УПД № 38 от 9 января 2024 г. на сумму 1 368 102 руб. 50 коп.

УПД № 421 от 16 января 2024 г. на сумму 1 000 000 руб. 

УПД № 1094 от 5 февраля 2024 г. на сумму 1 787 241 руб.

17) Договор №2023-05468-ЭОА от 22.12.2023 на сумму 2 430 000 руб. 

УПД № 1093 от 5 февраля 2024 г. на сумму 720 000 руб.

УПД № 27 от 9 января 2024 г. на сумму 990 000 руб. 

УПД № 2726 от 26 марта 2024 г. на сумму 720 000 руб.

18) Договор №2023-05492-ЭОА от 22.12.2023 на сумму 1 797 757 руб. 92 коп. 

УПД № 31 от 9 января 2024 г. на сумму 1 098 795 руб. 92 коп.

УПД № 1102 от 5 февраля 2024 г. на сумму 698 962 руб.

19) Договор №2023-05445-ЭОА от 25.12.2023 на сумму 457 850 руб. 

УПД № 2728 от 26 марта 2024 г. на сумму 91 570 руб.

УПД № 1104 от 5 февраля 2024 г. на сумму 228 925 руб. 

УПД № 28 от 9 января 2024 г. на сумму 137 355 руб.

20) Договор №2023-05377-ЭОА от 25.12.2023 на сумму 6 961 000 руб. 

УПД № 2725 от 26 марта 2024 г. на сумму 2 088 300 руб.

УПД № 33 от 9 января 2024 г. на сумму 2 436 350 руб. 

УПД № 1088 от 5 февраля 2024 г. на сумму 2 436 350 руб.

21) Договор №2023-05357-ЭОА от 25.12.2023 на сумму 6 428 040 руб. 

УПД № 36 от 9 января 2024 г. на сумму 3 214 020 руб.

УПД № 1096 от 5 февраля 2024 г. на сумму 3 214 020 руб.

22) Договор №2023-05495-ЭОА от 25.12.2023 на сумму 1 474 144 руб. 

УПД № 1095 от 5 февраля 2024 г. на сумму 737 072 руб.

23) Договор №2023-05549-ЭОА от 26.12.2023 на сумму 791 024 руб. 52 коп. 

УПД № 47 от 9 января 2024 г. на сумму 263 674 руб. 84 коп.

УПД № 1116 от 5 февраля 2024 г. на сумму 263 674 руб. 84 коп. 

УПД № 2733 от 26 марта 2024 г. на сумму 263 674 руб. 84 коп.

24) Договор №2023-05478-ЭОА от 28.12.2023 на сумму 787 500 руб. 

ТТН № 2730 от 26 марта 2024 г. на сумму 262 500 руб.

УПД № 1108 от 5 февраля 2024 г. на сумму 262 500 руб. 

ТТН № 321 от 15 января 2024 г. на сумму 262 500 руб.

25) Договор №2023-05743-ЭОА от 12.01.2024 на сумму 1 170 223 руб. 90 руб. 

УПД № 543 от 19 января 2024 г. на сумму 661 430 руб. 90 коп.

УПД № 1121 от 5 февраля 2024 г. на сумму 508 79 руб.

26) Договор №2023-05742-ЭОА от 12.01.2024 на сумму 1 569 040 руб. 

УПД № 545 от 19 января 2024 г. на сумму 848 120 руб.

УПД № 1089 от 5 февраля 2024 г. на сумму 720 920 руб.

27) Договор №2023-06421-30А от 29.01.2024 на сумму 221 000 руб. 

УПД № 1879 от 1 марта 2024 г. на сумму 65 000 руб.

УПД № 1087 от 5 февраля 2024 г. на сумму 91 000 руб.

28) Договор №2024-00030-30 А от 26.02.2024 на сумму 180 000 руб. 

УПД № 1880 от 1 марта 2024 г. на сумму 60 000 руб.

УПД № 2737 от 26 марта 2024 г. на сумму 60 000 руб.

29) Договор №2024-00413-ЭОА от 11.03.2024 на сумму 969 900 руб. 

УПД № 2175 от 11 марта 2024 г. на сумму 969 900 руб.

30) Контракт №2024-00458-ЭОА от 25.03.2024 на сумму 130 872 руб.

УПД № 2665 от 26 марта 2024 г. на сумму 130 872 руб.

Как указал истец, общая сумма непогашенной задолженности по поставленному товару согласно товарным накладным составила 39 608 484 руб. 96 коп.

Также, согласно расчету, приложенному к настоящему исковому заявлению сумма процентов, подлежащая взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 09.08.2024 составила 3 451 579 руб. 85 коп., далее по с 10.08.2024 по дату фактического исполнения обязательств.

Указанные обстоятельства послужили Истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением.

Во время судебного заседания 25.11.2024 со стороны истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а именно в части уменьшения суммы основной задолженности до суммы 12 636 773 руб. 84 коп., а также, об уточнении требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ  до суммы 1 624 006 руб. 81 коп., процентов, за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 25 ноября 2024 года до суммы 812 112 руб. 82 коп., а также, с 26 ноября 2024 года по дату фактического исполнения обязательств.

Судом уточнение исковых требований принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного заседания 17.12.2024 со стороны истца поступило ходатайство  об уточнении требований в части взыскания  процентов, за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до суммы 2 415 544 руб. 52 коп.

Судом уточнение исковых требований принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием. 

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Задолженность по основному долгу по выше указанным универсальным передаточным актам (товарным накладным) на момент подачи уточненного искового заявления ответчиком погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ, пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, 15 банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Согласно условиям заключенных Договоров, указанных в п. 8.6 за задержку в оплате настоящего договора, произошедшую по вине Заказчика, Поставщик вправе потребовать выплату процентов согласно ст. 395 ГК РФ. Заказчик освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка в оплате произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой Стороны.

Как видно из уточненного расчета, представленного истцом 16.12.2024, проценты начислены истцом с применением ключевой ставки ЦБ РФ действовавшей на соответствующий период в размере 2 415 544 руб. 52 коп.

Проверив уточненный расчет истца, суд признает его верным. С учетом изложенного, сумма процентов признается судом обоснованной.

До судебного заседания 17.12.2024 Ответчик требования в уточненном виде признал. 

Из Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 следует, что исходя из положений АПК РФ другими самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 Кодекса), его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (статья 70 Кодекса).

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Согласно частям 3 и 5 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном данной статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Суд, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, учитывая, что признание ответчиком иска в рамках настоящего дела соответствует части 3 статьи 49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, определил принять данное признание иска.

В силу ст.110 АПК РФ  возмещение расходов истца по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей следует возложить на ответчика. Государственная пошлина в размере 140 000 руб. подлежит возврату истцу по справке суда как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

заявленные требования удовлетворить в уточненном виде.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Медицинская техника и фармация Татарстана" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МСК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты, за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 2 415 544 (два миллиона четыреста пятнадцать тысяч пятьсот сорок четыре) руб. 52 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "МСК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат государственной пошлины в размере 140 000 (сто сорок тысяч) руб., уплаченной по платежному поручению от 12.08.2024 № 1187.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок, а также в кассационном и надзорном порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                    А.Е. Кириллов