АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-24913/2022

г. Краснодар

21 марта 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022 г.

Решение изготовлено в полном объеме 21 марта 2023 г.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников жилья «Свобода-87» г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании 131230 рублей 17 копеек – задолженности и пени по договору на поставку тепловой энергии № 1022-1 от 21 июня 2011 года,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО2 (доверенность от 28 апреля 2022 года)

от ответчика – не явился. 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Свобода-87» о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии № 1022-1 от 21.06.2011г. за период с 01.10.2021 по 31.10.2021, с 01.12.2021 по 31.12.2021 в размере 124 601,60 руб., пени за период с 23.11.2021 по 16.05.2022 в размере 6 628,57 руб., пени рассчитанные в соответствии с п.9.2 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму неоплаченного долга, начиная с 17.05.2022 и до момента полного погашения задолженности.

Представитель истца поддержала ранее направленное ходатайство об отказе от иска в части взыскания задолженности по договору на поставку тепловой энергии №1022-1 от 21.06.2011г. за период с 01.10.2021 по 31.10.2021, с 01.12.2021 по 31.12.2021 в размере 124 601,60 руб., в связи с чем, производство по делу в указанной части просила прекратить.

При рассмотрении ходатайства истца об отказе от части исковых требований суд руководствовался следующим.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции; часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает только два основания для непринятия судом отказа от иска – противоречие закону или нарушение прав других лиц.

В данном случае отказ от иска в части взыскания суммы основного долга прав других лиц не нарушает, закону не противоречит, в связи с чем, основания для непринятия отказа от иска в части взыскания суммы основного долга у суда отсутствуют.

Принятие отказа истца от иска в силу части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечёт прекращение производства по делу полностью или в соответствующей части.

Таким образом, производство по делу в части взыскания основной суммы долга, в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует прекратить.

Также истцом завалено ходатайство об уменьшении пени до 6 462,88 руб. за период с 23.11.2021 по 07.06.2022.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения спора был уведомлен надлежащим образом.

Суд, при отсутствии возражений сторон, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным перейти к стадии судебного разбирательства и рассмотреть дело по существу.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор на поставку тепловой энергии № 1022-1 от 21.06.2011г., по условиям которого истец обязался поставлять ответчику через присоединенную тепловую сеть по закрытой/открытой схеме теплоснабжения, а ответчик обязался на условиях, предусмотренных настоящим договором оплачивать поставленный объем коммунального ресурса.

Согласно п. 4.4 договора потребитель производит расчеты за поставляемую тепловую энергию не позднее 20-го числа месяца следующего за расчетным.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства в части оплаты потребленной тепловой энергии, по договору №1022-1 от 21.06.2011г. за период с 01.10.2021 по 31.10.2021, с 01.12.2021 по 31.12.2021 образовалась задолженность в размере 124 601,60 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по оплате образовавшейся задолженности послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства был принят отказ от иска в части взыскания основанного долга, производство по делу в указанной части прекращено.

Отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 23.11.2021 по 07.06.2022  в размере 6 462,88 руб.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом в материалы дела представлен альтернативный расчет пени за период с 23.11.2021 по 31.03.2022 на сумму 4 852,06 руб.

Судом был принят альтернативный расчет пени, проверен и признан арифметически верным, в связи с чем, пени с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в размере 4 852,06 руб.

В удовлетворении остальной части заявленного требования суд считает необходимым отказать.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части взыскания задолженности по договору на поставку тепловой энергии № 1022-1 от 21.06.2011г. за период с 01.10.2021 по 31.10.2021, с 01.12.2021 по 31.12.2021 в размере 124 601,60 руб.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований в части взыскания пени удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Свобода-87» г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) пени за период с 23.11.2021 по 31.03.2022 в размере 4 852,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 979 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Автономная теплоэнергетическая компания» г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 2 894 руб. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению № 6705 от 25.05.2022г.

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                                                          Е.В. Корейво