АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А53-42038/2018

12 марта 2019 года

город Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2019 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.М. Брагиной,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело, возбужденное по иску акционерного общества «Миллеровский винзавод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мишель-Алко» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 2 158 654 руб. 82 коп.,

установил, что АО «Миллеровский винзавод» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО «Мишель-Алко» о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 2 158 654 руб. 82 коп., образовавшихся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 6102/пс-10 от 30.12.2010 г.

В связи с тем, что исковое заявление содержало предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежало рассмотрению в порядке упрощенного производства, суд, принимая исковое заявление, в определении указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и установил срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление ответчиком в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик о начавшемся судебном процессе по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении почтовых отправлений, поступившие в арбитражный суд, а также отчет о публикации определения о принятии искового заявления к производству в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

От истца поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

От ответчика поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 27.02.2019 г. по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.02.2019 г.

05.03.2019 г. от ООО «Мишель-Алко» поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд установил, что между АО «Миллеровский винзавод» (поставщиком) и ООО «Мишель-Алко» (покупателем) был заключен договор № 6102/пс-10 от 30.12.2010 г., в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать алкогольную продукцию. В пункте 2.1 договора сторонами согласовано, что поставка каждой партии товара осуществляется по ценам, согласованным сторонами в спецификациях. Расчеты за товар производятся по каждой партии товара отдельно на основании товарной накладной путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях отсрочки платежа в течение 40 календарных дней со дня фактического получения товара покупателем (пункт 4.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 06.12.2016 г. к нему).

В соответствии с заключенным договором, поставщик в период с 28.02.2018 г. по 21.08.2018 г. поставил покупателю товар, который был принят надлежащим образом покупателем, что подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле. Ответчик, в нарушение условий договора, полученный товар своевременно полностью не оплатил, осуществив частичную оплату и частичный возврат товара. Задолженность ответчика перед истцом на момент рассмотрения спора составляет 2 078 862 руб. 55 коп.

В связи с тем, что ответчиком полученный товар своевременно не оплачен, АО «Миллеровский винзавод» направило ООО «Мишель-Алко» претензию от 07.12.2018 г., исх. № 211, с требованием оплатить имеющуюся задолженность и начисленные проценты, однако ответчик оставил данную претензию без ответа, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд, рассмотрев исковое заявление, считает, что требование истца о взыскании суммы основной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку, согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в пункте 4.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 06.12.2016 г. к нему) сторонами согласовано, что расчеты за товар производятся по каждой партии товара отдельно на основании товарной накладной путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях отсрочки платежа в течение 40 календарных дней со дня фактического получения товара покупателем, то окончательная оплата за полученный товар окончательно должна была быть произведена в течение 40 календарных дней со дня фактического получения товара, при том, что товар был поставлен в период с 28.02.2018 г. по 21.08.2018 г.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В связи с этим истец представил в материалы дела договор № 6102/пс-10 от 30.12.2010 г. с протоколами и дополнительными соглашениями к нему, товарные накладные, товарно-транспортные накладные, транспортные накладные, платежные поручения, акты сверки, претензию с доказательствами ее направления в адрес ответчика. Ответчиком доказательств исполнения обязательств надлежащим образом – в полном объеме и в установленные сроки, в материалы дела представлено не было.

Кроме того, между истцом и ответчиком была проведена сверка взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2018 г. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов, подписанным представителями обеих сторон, сальдо в пользу АО «Миллеровский винзавод» составило 2 078 862 руб. 55 коп.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основная задолженность в сумме 2 078 862 руб. 55 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 79 792 руб. 27 коп., начисленных за периоды с 10.04.2018 г. по 24.12.2018 г.

В соответствии с пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной суммы.

А согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку сторонами согласовано, что расчеты за товар производятся по каждой партии товара отдельно на основании товарной накладной путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях отсрочки платежа в течение 40 календарных дней со дня фактического получения товара покупателем, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 79 792 руб. 27 коп., начисленных за периоды с 10.04.2018 г. по 24.12.2018 г., является законным и обоснованным, так как товар был передан в период с 28.02.2018 г. по 21.08.2018 г., но оплата переданного товара своевременно произведена не была.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск АО «Миллеровский винзавод» к ООО «Мишель-Алко» о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 2 158 654 руб. 82 коп. подлежит удовлетворению полностью.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы, относятся судом в сумме 33 793 руб. 27 коп. на ответчика, поскольку требования истца удовлетворены судом полностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 227, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мишель-Алко» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Миллеровский винзавод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 158 654 руб. 82 коп., в том числе 2 078 862 руб. 55 коп. основной задолженности, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора № 6102/пс-10 от 30.12.2010 г., и 79 792 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за периоды с 10.04.2018 г. по 24.12.2018 г.; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мишель-Алко» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Миллеровский винзавод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 33 793 руб. 27 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяО.М. Брагина