АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-18868/2018  «4» октября 2018 года  

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02.10.2018 года.  Решение в полном объеме изготовлено 04.10.2018 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рыковой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дульбеевой Л.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКТИВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 109147,  

<

...>, ПОМ. I ЭТ.4 К.13- 14)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОИЗВОДСТВЕННО- СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТРОЙГРАД» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, 666035, 

<

...>)  

о взыскании 15 866 руб. 11 коп., при участии в заседании суда: от истца: не явились, извещены; от ответчика: не явились, извещены, установил: 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКТИВ» (далее –  ООО «АКТИВ», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОИЗВОДСТВЕННО- СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТРОЙГРАД» (далее – ООО «ПСК «СТРОЙГРАД»,  ответчик) уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ о взыскании 15 866 руб. 11 коп, из  

них, задолженности по уплате регулярных членских взносов в размере 15000 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 866 руб. 11 коп.  

Стороны, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации уведомленные о дате, времени и месте  рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились.  

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в нарушение статьи 131 АПК РФ отзыв по существу заявленных  требований не представил, требования истца не оспорил.  

В предварительном судебном заседании 27.09.2018 объявлялся перерыв до  02.10.2018.  

Частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены  возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

Поскольку стороны извещены о времени и месте судебного заседания в  соответствии с требованиями процессуального закона; ими не заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.  

Дело рассматривается в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие  представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие  обстоятельства.  

Как усматривается из материалов дела, с 18.07.2013 ООО «ПСК «СТРОЙГРАД»  является членом Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство  «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и  ремонта» (далее - Партнерство), что подтверждается выпиской из Протокола заседания  членов правления № 18/10/7 от 18.07.2013.  

При вступлении в некоммерческое партнерство ответчик, добровольно вступая в  него, одновременно принял на себя обязанности признать устав, уплачивать все  

установленные членские взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные  требования.  

За период членства в Партнерстве у ответчика сложилась задолженность по оплате  членских взносов за период с 18.07.2013 по 30.09.2017 в размере 15 000 руб.  

Между Партнерством и ООО «АКТИВ» заключен договор уступки прав  (требований) от 27.04.2017 № 2/1/4-ДСТ.  

На основании договора уступки прав (требований) от 07.07.2017 № 7/1/7-ДСТ ООО  "АКТИВ" приобрело у Партнерства право требования указанной задолженности по уплате  членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими  денежными.  

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим  иском в суд.  

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с  требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона № 7 от 12.01.1996 «О  некоммерческих организациях» (далее - Закон № 7 от 12.01.1996) юридические лица и  (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных,  интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих  федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать  объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими  организациями, основанными на членстве.  

На основании статьи 8 Федерального закона "О некоммерческих организациях"  некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая  организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее  членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей,  предусмотренных пунктом 2 статьи 2 Закона.  

В силу пунктов 1, 2 статьи 14 Федерального закона "О некоммерческих  организациях" учредительным документом партнерства является устав; требования  учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения  самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных  документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего права и  обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и  

выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники  формирования имущества некоммерческой организации.  

Источниками формирования имущества некоммерческой организации являются:  регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов);  добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров,  работ, услуг; дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим  ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от собственности некоммерческой  организации; другие не запрещенные законом поступления. Порядок регулярных  поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными  документами некоммерческой организации (пункты 1 и 2 статьи 26 Закона № 7 от  12.01.1996).  

На основании статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О  саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или  профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является  добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также  добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать  все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.  

В пункте 2 статьи 123 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена  обязанность члена ассоциации (союза) уплачивать предусмотренные уставом ассоциации  (союза) членские взносы.  

Следовательно, обязанность по уплате членских взносов, предусмотренная  учредительными документами служит основанием для взыскания задолженности по  членским взносам.  

В силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона № 315 «О саморегулируемых  организация» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов СРО  определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными  общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено  федеральным законом или уставом некоммерческой организации.  

Согласно ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах Партнерства ежегодные членские  взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются  единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого)  числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60  000 руб., при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 руб. в месяц.  

Вступив в Партнерство, ответчик принял на себя обязательства, предусмотренные  Уставом и внутренними положениями партнерства.  

Таким образом, ответчик при вступлении в члены Партнерства добровольно  принял на себя указанные обязательства.  

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ относится к  основаниям возникновения обязательства.  

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ООО «ПСК  «СТРОЙГРАД» по уплате членских взносов с 01.04.2017 по 30.06.2017 (3 месяца)  составила 15 000 руб.  

Расчет судом проверен, является верным. Наличие задолженности подтверждено материалами и ответчиком не оспорено. 

Доказательств оплаты задолженность ООО «ПСК «СТРОЙГРАД» членских  взносов за указанный период в материалы дела не представлено.  

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

На дату вынесения решения суду не представлено доказательств погашения  ответчиком имеющейся задолженности, в связи с чем, арбитражный суд считает исковые  требования ООО «АКТИВ» о взыскании с задолженность ООО «ПСК «СТРОЙГРАД»  15 000 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Рассмотрев исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за  пользование чужими денежными средствами в сумме 866 руб. 11 коп., суд приходит к  следующему выводу.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях  неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки  в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти  правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  начислил ответчику проценты на сумму задолженности за период с 11.04.2017 по  12.01.2018, исходя ключевой ставки Банка России, действовавшей в указанный период, в  общем размере 866 руб. 11 коп.  

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан  правильным.  

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ООО  «ПСК «СТРОЙГРАД» процентов за пользование чужими денежными средствами  подлежит удовлетворению в заявленном размере 866 руб. 11 коп  

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина по иску составляет 2 000 руб. и подлежит взысканию с ответчика  в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТРОЙГРАД» в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКТИВ» основной долг в  сумме 15 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  866 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья Н.В. Рыкова