Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

 Дело № А32-7192/2018 г. Краснодар «18» апреля 2018 г. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Любченко Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вишницкой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю, г. Краснодар  

к ООО «РОССТРОЙПРОЕКТ», г. Сочи 

об обязании изменить фирменное наименование и привести его в соответствие со ст. 1473  ГК РФ  

и приложенные к заявлению документы 

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, уведомлен, от ответчика: не явился, уведомлен, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю обратилась в  Арбитражный суд Краснодарского края к ООО «РОССТРОЙПРОЕКТ» об обязании  изменить фирменное наименование и привести его в соответствие со ст. 1473 ГК РФ.  

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен, основания  изложены в заявлении и приложенных к нему документах, представил ходатайство о  рассмотрении дела в его отсутствие, судом рассмотрено и удовлетворено.  

Ответчик явку представителя не обеспечил, о месте и времени судебного заседания  извещены надлежащим образом в порядке статей 121 -123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если  несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта,  направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой  связи уведомила арбитражный суд; если копия судебного акта не вручена в связи с  отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила  арбитражный суд с указанием источника данной информации.  

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми  принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

При этом, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий. Действуя разумно и  добросовестно, ответчик должен был организовать прием почтовой корреспонденции по  адресу места нахождения юридического лица или принять меры к информированию  почтового отделения связи по адресу места нахождения юридического лица о  

необходимости пересылки почтовой корреспонденции по фактическому адресу своего  местонахождения (если таковой имелся).  

Ненадлежащая организация деятельности лица в части получения поступающей по  его юридическому адресу корреспонденции является риском самого лица, все  неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности несет  само лицо.  

В связи с чем, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о  судебном процессе в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ.  

Ответчик исковые требования не оспорил, отзывы на иск не представил.  

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью  «РОССТРОЙПРОЕКТ» (далее – Общество) зарегистрировано в качестве юридического  лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому  краю 29.11.2013.  

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц, Обществом  не было получено соответствующее разрешение на включение в свое фирменное  наименование официального наименования «Россия» и производных от него.  

Однако, наименование общества содержит слово «РОССТРОЙПРОЕКТ».  Поскольку слово «РОССТРОЙПРОЕКТ» не существует как самостоятельное слово  русского языка, то является сложносокращенным словом, состоящим из корня «Рос». При  этом корень «Рос» несет общепринятую смысловую нагрузку, ассоциируясь со словом  «Россия», признается производным от него и может вызывать стойкую ассоциацию  потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой  значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.  

В ходе мероприятий, проводимых в связи с необходимостью изменения  наименования юридического лица в результате нарушения норм законодательства,  Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю (далее – регистрирующий  орган, Инспекция), являющейся регистрирующим органом, осуществлено направление  уведомлений о необходимости изменения наименования Общества:  

- уведомление от 05.10.2017 № 06-17/60251 направлено по адресу Общества,  отраженному в Едином государственном реестре юридических лиц, согласно отчету об  отслеживании почтового отправления официального сайта «Почта России»,  корреспонденция не получена адресатом;  

- уведомление от 05.10.2017 № 06-17/60250 направлено в адрес учредителя  Общества – Гордиенко Ирины Владимировны, согласно отчету об отслеживании  почтового отправления официального сайта «Почта России», корреспонденция не  получена адресатом;  

- уведомление от 05.10.2017 № 06-17/60254 направлено в адрес учредителя  Общества – Гордиенко Ирины Владимировны, согласно отчету об отслеживании  почтового отправления официального сайта «Почта России», корреспонденция не  получена адресатом;  

- уведомление от 05.10.2017 № 06-17/60256 направлено в адрес руководителя и  учредителя Общества – Егорова Евгения Викторовича, согласно отчету об отслеживании  почтового отправления официального сайта «Почта России», корреспонденция не  получена адресатом;  

- уведомление от 05.10.2017 № 06-17/60255 направлено в адрес руководителя и  учредителя Общества – Егорова Евгения Викторовича, согласно отчету об отслеживании  почтового отправления официального сайта «Почта России», корреспонденция не  получена адресатом;  

- уведомление от 05.10.2017 № 06-17/60252 направлено в адрес учредителя  Общества – Жижина Андрея Андреевича, согласно отчету об отслеживании почтового  отправления официального сайта «Почта России», корреспонденция получена адресатом.   Однако, до настоящего времени изменения в фирменное наименование Общества не  вносились.  

Неисполнение ответчиком указанных предписаний послужило основанием для  обращения налогового органа по настоящему делу с заявлением.  

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из  следующего.  

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц  при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их  учредительные документы, а также в связи с ведением Единого государственного реестра  юридических лиц, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О  государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»  (далее – Закон о государственной регистрации).  

Пунктом 4.1 статьи 9 Закона о государственной регистрации установлено, что  регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или  иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных  документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся  в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Федеральным законом. Перечень документов, обязательных к представлению  в регистрирующий орган при государственной регистрации создаваемого юридического  лица, установлен статьей 12 названного Закона.  

Согласно статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо  имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму.  Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное  наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются названным  Кодексом и другими законами.  

В силу пункта 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой  организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием,  которое определяется в его учредительных документах и включается в единый  государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации  юридического лица.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо должно иметь  полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке.  Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное  наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.  

Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов  Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской  транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской  Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно- правовую форму юридического лица.  

В силу пункта 4 статьи 1473 ГК РФ в фирменное наименование юридического лица  не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования иностранных  государств, а также слова, производные от таких наименований; включение в фирменное  наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация  или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по  разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации.  

Порядок использования наименований «Россия», «Российская Федерация» и  производных от них в названиях создаваемых организаций установлен Постановлением  Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 N 52 "Об утверждении правил  

включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования  «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого  наименования".  

В соответствии с пунктом 58.3 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 26.03.2009 N 29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в  действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» под словами,  производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в  смысле абзаца 8 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать, в том числе, слово  «российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках  в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него).  

Ответчиком в материалы дела не представлено разрешение на использование в  своем фирменном наименовании официального наименования «Российская Федерация»  или «Россия», а также слов, производных от этого наименования.  

Согласно пункту 5 статьи 1473 ГК РФ, если фирменное наименование юридического  лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 этой статьи, орган, осуществляющий  государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому  юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.  

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным  Постановлением Правительства Российской Федерацией от 30.09.2004 N 506,  Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом  исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических  лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских  (фермерских) хозяйств.  

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик –  общество с ограниченной ответственностью «РОССТРОЙПРОЕКТ» получал в  установленном законом порядке разрешение на использование в своем фирменном  наименовании официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а  также слов, производных от этого наименования.  

На основании вышеизложенного, оценив представленные в материалы документы и  доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС  России № 16 по Краснодарскому краю об изменении фирменного наименования и  приведении его в соответствие со ст. 1473 ГК РФ подлежат удовлетворению  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уплата государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению  на ответчика.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «РОССТРОЙПРОЕКТ»  (ОГРН 1132367008840, ИНН 2317071741) изменить фирменное наименование и привести  его в соответствие со ст. 1473 ГК РФ.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОССТРОЙПРОЕКТ»  (ОГРН 1132367008840, ИНН 2317071741) в доход федерального бюджета Российской  Федерации госпошлину в размере 6 000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.  

Судья Ю.В. Любченко