АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Железнодорожная, 14, г. Ульяновск, 432970 

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск Дело № А72-20729/2018   «20» ноября 2019 года  

 Резолютивная часть решения оглашена 14.11.2019г.  Полный текст решения изготовлен 20.11.2019г. 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю. Г., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 в  письменном виде с использованием средств аудиозаписи,  

рассмотрев дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС "ИДЕЛЬ", 422017  ТАТАРСТАН РЕСПУБЛИКА РАЙОН АРСКИЙ СЕЛО УТАР-АТЫУЛИЦА  КООПЕРАТИВНАЯ ДОМ 22 КАБИНЕТ 24, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к Акционерному обществу "Алев", 446800 САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН  КОШКИНСКИЙ 

<

...> (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании задолженности, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  руководитель ликвидационной комиссии АО "Алев" ФИО2, г.  Ульяновск,  

при участии в заседании:  

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 20.04.2019г., копия  

диплома ТВ № 107089, паспорт; 

от ответчика – ФИО4, представитель по доверенности от 08.08.2019г., копия  

диплома АВС 0861879, паспорт; 

от ФИО2 - не явились, извещены (возврат уведомления с почтовым  

идентификатором № 43290240941156 , отчет о публикации судебного акта);  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс "Идель"  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Акционерному обществу  "Алев" о взыскании 17 539 478 руб. 88 коп. задолженности: 16 348 753 руб. 85 коп. по договору  поставки молока № 254/2017 от 20.09.2017 г., 1 190 725 руб. 03 коп. по договору на  организацию транспортно-экспедиционных услуг № 255/2017 от 20.09.2017.  

Определением от 29.10.2018 Арбитражного суда Республики Татарстан дело принято к  производству, в качестве третьего лица привлечен ФИО2, делу присвоен № А65- 32917/2018.  

Определением от 29.11.2018 Арбитражного суда Республики Татарстан выделено в  отдельное производство исковое требование Общества с ограниченной ответственностью  Агропромышленный комплекс "Идель" к Акционерному обществу "Алев" о взыскании 1 190  

725, 03 руб. долга по договору на организацию транспортно-экспедиционных  услуг по перевозке молока № 255/2017 от 20.09.2017 с номером дела № А65-36931/2018.  

Определением от 28.02.2019 исковое заявление оставлено без рассмотрения. 

23.08.2019 через канцелярию суда от ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС "ИДЕЛЬ" поступило  заявление о пересмотре определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения  от 28.02.2019 по делу № А72-20729/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.  

23.09.2019 суд решил ходатайство Акционерного общества "Алев" об отложении  судебного заседания оставить без удовлетворения. Заявление ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС  "ИДЕЛЬ" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда  Ульяновской области от 28.02.2019 удовлетворить. Определение Арбитражного суда  Ульяновской области от 28.02.2019 по делу № А72-20729/2018 отменить.  

Определением от 26.09.19 г. суд принял исковое заявление к производству.  Третье лицо явку представителя не обеспечил, надлежащим образом извещён о месте и  

времени заседания. При данных обстоятельствах суд рассматривает заявление в порядке ст.  156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся в деле материалам.  

Представитель ответчика ходатайствует о прекращении производства по делу или  оставлении иска без рассмотрения в связи с рассмотрением в отношении ответчика дела №  А55-32284/2019 о признании должника банкротом.  

Представитель истца исковые требования поддержал, по ходатайству возражал. 

Как установлено судом Арбитражным судом Самарской области от 08.02.2019 года  вынесено решение о признании Акционерного общества «АЛЕВ» несостоятельным по  упрощенной процедуре банкротства (дело № А55-32284/2018).  

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-49632/2019 от 14  августа 2019 года решение арбитражного суда Самарской области от 08.02.2019 и  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 по делу   № А55-32284/2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд  Самарской области.  

Таким образом, на дату рассмотрения иска в отношении должника каких либо процедур  банкротства не введено. Оснований, установленных в Федеральном законе от 26.10.2002 N  127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2012  N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"  для прекращения производства по делу либо оставления иска без рассмотрения в связи с  рассмотрением дела о банкротстве ответчика судом не установлено.  

Суд считает ходатайства ответчика не подлежащими удовлетворению. 

Как усматривается из материалов дела, истец (Экспедитор) и ответчик (Клиент)  заключили Договор транспортной экспедиции № 255/2017 от 20.09.2017.  

В соответствии с заключенным договором истец обязуется, как Экспедитор, обязуется  организовать перевозку молока сырого, молока сырого обезжиренного, молочной сыворотки  бестарным способом в специализированных автомобилях – цистернах по маршруту,  указанному Клиентом на основании его заявки, а Клиент обязуется своевременно оплачивать  оказанные Экспедитором услуги согласно тарифам на услуги Экспедитора, действующим на  дату оказываемых услуг. Тарифы на услуги Экспедитора, стоимость основных и  дополнительных услуг, оказываемых Экспедитором, указывается в Приложении № 1 к  Договору.  

Согласно приложению № 1 перевозка осуществляется т/с марки Скания,  грузоподъемность 21 тн, цена за 1 кг 1, 53 руб.  

В соответствии с п. 4.1. и п. 4.2. договора Клиент оплачивает услуги Экспедитора в  размере, согласованном сторонами в Приложении № 1 к договору в срок не позднее 14 дней с  момента предоставления полного пакета надлежаще оформленных документов.  

В рамках указанного договора Экспедитором были оказаны услуги по перевозке грузов  на основании заявок по различным маршрутам, однако оплата ответчиком оказанных ему  услуг в полном объеме не произведена.  

20.09.2018 года истец направил в адрес ответчика претензию, с требованием  оплатить образовавшуюся задолженность, но ответчик оплату не произвёл.  

На основании изложенного истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд. 

В силу части 2 статьи 784 ГК РФ условия перевозки грузов, пассажиров и багажа  отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам  определяются соглашением сторон, если ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, иными  законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.  

В соответствии с ч. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона  (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя  или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором  экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.  

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно  экспедиционной деятельности" (далее – Закон № 87-ФЗ) клиент в порядке, предусмотренном  договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору  вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.  

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом и кредитор вправе требовать от  должника надлежащего исполнения этих обязательств в соответствии с требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).  

Задолженность в размере 1 190 725, 03 руб. подтверждена представленными материалами  дела УПД, актами за период с 05.08.2018 по 31.08.2018 (л.д. 37-56, 1 т.).  

Ответчик возражений по сумме задолженности не представил, равно как и доказательств  оплаты (частичной оплаты) долга.  

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика с учетом  распределения госпошлины по решению Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №  А65-32917/2018 от 23.01.2019.  

Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 АПК РФ,  РЕШИЛ: 

Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения или  прекращения производства по делу оставить без удовлетворения.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Акционерного общества "Алев", 446800 САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН  КОШКИНСКИЙ СЕЛО КОШКИКВАРТАЛ 4-Й ДОМ 12, (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС "ИДЕЛЬ", 422017 ТАТАРСТАН РЕСПУБЛИКА  РАЙОН АРСКИЙ СЕЛО УТАР-АТЫУЛИЦА КООПЕРАТИВНАЯ ДОМ 22 КАБИНЕТ 24,  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1 190 725 (один миллион сто девяносто тысяч  семьсот двадцать пять) руб. 03 коп. задолженности по договору на организацию транспортно- экспедиционных услуг по перевозке молока № 255/2017 от 20.09.2017, 6 000 (шесть тысяч) руб.  госпошлины.  

Взыскать с Акционерного общества "Алев", 446800 САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН  КОШКИНСКИЙ 

<

...> (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 907  (восемнадцать тысяч девятьсот семь) руб.  

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья Ю.Г. Пиотровская