РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-260672/23-33-1854

г. Москва

15 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 года 

Арбитражный суд в составе судьи Ласкиной С.О., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ханом Б. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО "МОЭК" к ООО "УК ОКТЯБРЬ" о взыскании  задолженности по договору от 01.04.2020 № 05.403451-ТЭ в размере 2 328 029,46 руб., неустойки  в размере 48 135, 43 руб.,  неустойки за период с 21.10.2023 по день фактического  исполнения обязательств

при участии представителей:

от заявителя: ФИО1 по дов. от 21.09.2023 года, диплом; 

от заинтересованного лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ПАО «МОЭК»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с исковым заявлением о взыскании с ООО "УК ОКТЯБРЬ" о взыскании  задолженности по договору от 01.04.2020 № 05.403451-ТЭ в размере 2 328 029,46 руб., неустойки  в размере 48 135, 43 руб.,  неустойки за период с 21.10.2023 по день фактического  исполнения обязательств.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление.

В ходе рассмотрения дела истца поступило  ходатайство об отказе от исковых требований в части требований о взыскании задолженности по спорному договору в размере 2 328 029,46 руб. связи с оплатой ответчиком долга. 

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично. 

Суд находит, что отказ от части иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, подписан от ПАО «МОЭК»  уполномоченным лицом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание, что отказ от части иска является правом истца отказаться от материально-правовых притязаний к ответчику и, следовательно, от дальнейшего производства по делу, учитывая, что заявленный отказ от иска, подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, суд, принимает отказ истца от исковых требований.

При указанных обстоятельствах суд прекращает производство по делу в указанной части.

Также истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать неустойку по договору от 01.04.2020 № 05.403451-ТЭ в размере 61 145,01 руб. за период с 19.08.2023 по 30.10.2023 г. 

Заявление об уточнении исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Представитель заявителя требования поддержал. 

Ответчик, будучи извещенным о принятии судом к рассмотрению заявленных требований в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело  рассмотрено  в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен Договор от 01.04.2020 № 05.403451-ТЭ,  предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии и теплоносителя, на условиях, определенных договорами, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условию договоров расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц.

По договору: № 05.403451-ТЭ от 01.04.2020г. за период июль 2023 г. Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию за отопление 762,754 Гкал, Тепловая энергия Горячее водоснабжение 233,293 Гкал, теплоноситель - 66,014 м.3, слив теплоносителя - 156,722 м3 на сумму 4 507 279,57 руб.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя, горячего водоснабжения в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 4.5 договора № 05.403451-ТЭ от 01.04.2020г., Ответчик обязан в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным произвести оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя.

Ответчик оплату задолженности произвел  просрочкой, в связи с чем истцом начислена неустойки. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по. день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не установлено.

Ответчик в отзыве на иск расчет неустойки не оспорил, признал верным. 

С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки обосновано и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Судебный акт с указанием в резолютивной части реквизитов платежных документов является основанием для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины (письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 23.09.2004 № 04-4-09-1211 и от 15.11.2004 № 04-4-09-1234). Справка на возврат государственной пошлины выдается судом на основании отдельного заявления.

Руководствуясь ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска  части взыскания задолженности в размере 2 328 029 (Два миллиона триста двадцать восемь тысяч двадцать девять) рублей 46 копеек. Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с ООО "УК ОКТЯБРЬ" в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединённая энергетическая компания» неустойку в размере 61 145 (Шестьдесят одна тысяча сто сорок пять) рублей 01 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 446 (Две тысячи четыреста сорок шесть) рублей.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Московская объединённая энергетическая компания» из доходов федерального бюджета госпошлину в размере 32 435 (Тридцать две тысячи четыреста тридцать пять) рублей, уплаченную по платежному поручению № 108006 от 02.11.2023 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.О. Ласкина