Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-5237/2019

г. Петрозаводск

03 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2019 года. 

Полный текст определения изготовлен   03 июля 2019 года. 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алёшкиной В.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КАТО» (далее – ООО «КАТО», заявитель) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «АВТО-ДОМ» (далее – ООО «АВТО-ДОМ», общество, должник),

при участии:

представителя заявителя – ФИО1, полномочия подтверждены доверенностью от 06.02.2019. (в деле),

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом,  

установил:

27 мая 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «КАТО» (далее – ООО «КАТО», заявитель; адрес: 185013, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «АВТО-ДОМ» (далее - ООО «АВТО-ДОМ», должник; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; адрес: 185013, 

<

...>) банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Определением суда от 28 мая 2019 года заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 03 июля 2019 года.

14 июня 2019 года в суд от Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»  поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2, выразившей согласие на свое утверждение в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «АВТО-ДОМ».

До начала судебного заседания в суд поступил отзыв, подписанный ликвидатором ООО «АВТО-ДОМ» ФИО3. В отзыве ликвидатор сообщает, что полагает заявление ООО «КАТО» обоснованным.

В судебном заседании 03 июля 2019 года представитель ООО «КАТО» просила признать заявление обоснованным, ввести в отношении ООО «АВТО-ДОМ» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, утвердить конкурсным управляющим ФИО2, включить требование ООО «КАТО» в размере 395 400 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Также представитель заявителя гарантировала, что в случае отсутствия у должника имущества погасит расходы, связанные с делом о банкротстве.

Заслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статей 3, 4, 6, 7, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств и при условии, что размер задолженности по основному долгу в совокупности составляет не менее чем триста тысяч рублей.

Наличие таких обстоятельств по настоящему делу подтверждается вступившим в законную силу судебным приказом, выданным Арбитражным судом Республики Карелия от 22.02.2019. по делу № А26-1537/2019, в соответствии с которым с ООО «АВТО-ДОМ» в пользу ООО «КАТО» взыскано 395 400 руб.. в том числе 390 000 руб. задолженности и 5 400 руб. расходов по госпошлине.

Общество с ограниченной ответственностью «АВТО-ДОМ» находится в процессе ликвидации, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.05.2019. 

В связи с тем, что ООО «АВТО-ДОМ» обладает признаками несостоятельного предприятия, находящегося в процессе ликвидации, конкурсное производство в отношении него следует вести в соответствии со статьями 224, 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» – по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Учитывая, что требование ООО «КАТО» в полном объеме подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, является денежным обязательством, задолженность возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом к производству, суд устанавливает требование ООО «КАТО» к ООО «АВТО-ДОМ» в размере 395 400 руб. основного долга. Установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.

Рассмотрев информацию Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», суд утверждает конкурсным управляющим ООО «АВТО-ДОМ» ФИО2.

Фиксированный размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии с положениями статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» составляет 30 000 руб., выплачивается  ежемесячно за счет средств должника и не требует утверждения его судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Представитель заявителя в судебном заседании пояснила, что ООО «КАТО» обязуется в случае недостаточности денежных средств в конкурсной массе должника оплатить за свой счет все расходы по проведению процедуры банкротства должника, в том числе по выплате вознаграждения конкурсному управляющему.

Конкурсное производство вводится в соответствии с положениями пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок до шести месяцев.  

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 3, 4, 20, 202, 206, 45, 52, 53, 59,124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

                                                                   Р Е Ш И Л:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «КАТО» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «АВТО-ДОМ» (ОГРН 

<

***>: ИНН 

<

***>). 

2. Открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Установить срок конкурсного производства  до 17 декабря 2019 года. 

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 316, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, 

<

...> ОПС, а/я 1.

4. Установить требование общества с ограниченной ответственностью «КАТО»   к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ДОМ» в размере 395 400 руб. основного долга. Обязать конкурсного управляющего включить установленное требование в  третью очередь реестра требований кредиторов должника.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 17 декабря 2019 года в 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №5, судья Борунов И.Н., тел. № 790-624 (помощник судьи), тел. № 790-592 (секретарь судебного заседания).

6. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.                

7. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТО-ДОМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАТО» государственную пошлину в размере 6 000 руб. 

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>).

Судья

     Борунов И.Н.