АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-6214/2017

19 июля 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 15 июля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 июля 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Звягольская Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дябиным Д.Б., рассмотрев в судебном заседании отчет внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Регион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 644043, 

<

...>) по итогам проведения процедуры внешнего наблюдения

при участии в судебном заседании:

от внешнего управляющего - представитель Подорван М.А. по доверенности № 1                             от 13.05.2019 (паспорт),

от кредитора ФИО1 - лично (паспорт);

от кредитора ФИО2 - лично (паспорт);

иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Омской области от 06.06.2017 (резолютивная часть от 31.05.2017) общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее - ООО «Регион», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев (до 31.10.2017), временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состоялась в газете «Коммерсантъ» № 103 от 10.06.2017. 

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.07.2017 применены к ООО «Регион» правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX «Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц» Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.10.2017 (резолютивная часть объявлена 25.10.2017) в отношении ООО «Регион» введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО3.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состоялась в газете «Коммерсантъ» № 206 от 03.11.2017.

24.04.2019 внешний управляющий ООО «Регион» ФИО3 обратился в суд с ходатайством (вх. 53274) о прекращении внешнего управления и открытии конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.05.2019 ходатайство внешнего управляющего принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о прекращении внешнего управления и открытии конкурсного производства назначено на 05.06.2019.

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.06.2019 рассмотрение заявления отложено на 15.10.2019, кредиторам ООО «Регион» провести собрание по вопросу выбора саморегулируемой организации или арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим ООО «Регион», представить в суд протокол собрания.

В судебном заседании представитель внешнего управляющего подержал ходатайство о завершении процедуры внешнего наблюдения, ходатайствовал об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Кредиторы поддержали заявленное ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, не возражали против утверждении в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Регион» ФИО3, до представления сведений о кандидатуре арбитражного управляющего соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2, а также пунктам 2.1.-2.4. статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения конкурсным управляющим ООО «Регион».

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание, не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления по существу в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение представителя внешнего управляющего и кредиторов суд установил следующее.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве, несостоятельность (банкротство) (далее также - банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

В силу положений пункта 2 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

При этом, пункт 4 статьи 118 Закона о банкротстве устанавливает, что при рассмотрении отчета внешнего управляющего в связи с истечением установленного арбитражным судом срока внешнего управления собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении установленного срока внешнего управления при условии, что общий срок внешнего управления не будет превышать максимально допустимый в соответствии с настоящим Федеральным законом срок внешнего управления.

В силу положений пункта 1 статьи 122.1 Закона о банкротстве при непринятии решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае истечения установленных статьей 93 настоящего Федерального закона предельных сроков внешнего управления.

Внешний управляющий пояснил, что процедура внешнего управления не привела к восстановлению платежеспособности общества. 

Процедура внешнего управления в отношении должника введена 25.10.2017 года, следовательно, на дату проведения судебного заседания срок внешнего управления истек.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство внешнего управляющего ООО «Регион» ФИО3 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также на основании следующего.

В соответствии с пунктом 6 статьи 119 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего выносится определение об отказе в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если судом будут выявлены обстоятельства, определенные пунктом 5 статьи 119 Закона о банкротстве и препятствующие утверждению отчета внешнего управляющего. Такими обстоятельствами являются отсутствие удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, отсутствие признаков восстановления платежеспособности должника, а также имеются обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения.

Как установлено судом, требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены, платежеспособность должника не восстановлена, вопрос о заключении мирового соглашения на рассмотрение собрания кредиторов не выносился, в связи с чем, суд отказывает в утверждении отчета внешнего управляющего.

Как следует из материалов дела, установлено судом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, платежеспособность должника в ходе внешнего управления не восстановлена, должник находится в тяжелом финансовом положении, при котором лишь продолжается увеличение кредиторской задолженности.

Таким образом, исследовав материалы дела, арбитражный суд на основании пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве пришел к выводу о том, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» выбор саморегулируемой организации для предоставления в арбитражный суд кандидатур административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Собранием кредиторов ООО «Регион» принято решение о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего - Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние», поскольку в числе членов указанной ассоциации имеются арбитражные управляющие, аккредитованные публично-правовой компанией «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства».

В соответствии с пунктом 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Поскольку на момент рассмотрения вопроса о введении в отношении должника конкурсного производства суд не располагает сведениями о кандидатуре конкурсного управляющего должника, с учетом согласия кредиторов, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возлагается на ФИО3.

Также суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему ООО «Регион» в размере 30 000 рублей в месяц, определив источником его выплаты имущество должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 4, 8, 20, 20.2, 33, 41, 45, 126, 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Регион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 644043, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Регион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 644043, 

<

...>) конкурсное производство сроком на четыре месяца (до 15.11.2019). 

3. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Регион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 644043, 

<

...>) возложить на ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденций: 644033, г. Омск, а/я 2850), члена Союза арбитражных управляющих «Континент». 

4. Утвердить вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего в порядке и размере, предусмотренными статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства на 13 ноября 2019 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 313. 

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

8. Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего должника на 02 сентября 2019 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 313.

9. Обязать конкурсного управляющего в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион» в пользу ФИО4 (г. Омск,) 6000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                Е.С. Звягольская