АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-22232/2018

15 февраля 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2019 года, полный текст решения изготовлен 15 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Баландина В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СТМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Омскэлектро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 533 820 руб. 00 коп.,

В заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 27.03.2018;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.08.2018 № 06-11/145-ЮР;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СТМ» (далее – ООО «СТМ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Омскэлектро» 533 820 руб. задолженности по договору  поставки № 121-1492/17 от 25.12.2017.

Представитель истца заявленное требование поддержал.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения иска.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

25 декабря 2017 года между акционерным обществом «Омскэлектро» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «СТМ» (поставщик) заключен договор № 121-1492/17 поставки, согласно условиям которого, поставщик обязался произвести поставку трансформаторного масла марки ГК в бочках (216,5л/175кг) в количестве 7 175 килограммов по цене 74,40 рублей за 1 килограмм, в том числе НДС, а покупатель – получить и оплатить товар в соответствии с условиями договора (п. 1.1. договора).

Цена договора составляет 533 820 руб., в том числе НДС (18%) – 81 430 руб. 17 коп. Расчеты с поставщиком за поставленный товар производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 180 календарных дней с момента поступления товара на склад покупателя на основании расчетных документов поставщика (товарной накладной и счета – фактуры) (п.п. 4.1., 4.4. договора).

Из материалов дела усматривается, что поставщик передал покупателю товар на общую сумму 533 820 руб., что подтверждается счетом – фактурой № 2 от 16.01.2018, подписанной обеими сторонами  без замечаний и возражений.

Поскольку ответчик оплату принятого им товара не произвел в сроки, установленные пунктом 4.4. договора, на претензию истца от 11.10.2018 № 573 не ответил, по расчетам истца за ним числится задолженность в сумме 533 820 руб., что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Проанализировав договор поставки 121-1492/17 от 25.12.2017, суд пришел к выводу о том, что между лицами, участвующими в деле, сложились отношения, регулируемые параграфами 1 и 3 главы 30 ГК РФ (поставка товаров).

Так, согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

По общему правилу в соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, основным обязательством покупателя по договору поставки является оплата поставленному ему товара, соответствующего условиям договора поставки.

Факт нарушения покупателем обязательств по оплате товара (нарушение сроков оплаты товара, неполная оплата) подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах суд признает требования общества с ограниченной ответственностью «СТМ» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 533 820 руб. задолженности по договору  поставки № 121-1492/17 от 25.12.2017, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 676 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СТМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 24 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 436 от 13.12.2018.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья                                                                                                В.А. Баландин