АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск;

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Е-mail: http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                                    Дело  № А19-20714/2019

19.02.2020

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.02.2020.

Решение суда в полном объеме изготовлено 19.02.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пенюшова Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛЕЯДА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 19.01.2012, адрес: 666677, 

<

...>/5) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ ИРКУТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 30.09.2016, адрес: 664022, 

<

...>), 

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 125009 

<

...> копр. СТР.2),

о взыскании 1 780 666 рублей,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, конкурсный управляющий, паспорт.

от ответчика: не явились,

от третьего лица: не явились;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛЕЯДА" (далее –                     ООО "ПЛЕЯДА") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ ИРКУТ" (далее - ООО "СК ИРКУТ") о взыскании 1 780 666 рублей – основного долга по договору купли-продажи от 15.11.2017 № 1.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению оплаты на основании договора от 15.11.2017 № 1.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств и возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя общества не заявил. 

ООО "ЮНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ" направлены пояснения по исковому заявлению, из которых усматривается, что обязательства по договору лизинга от 05.11.2014                                          № 10535L исполнены в полном объеме, право собственности на предмет лизинга передано ООО "ПЛЕЯДА" на основании соглашения о выкупе имущества № 10535L/D1 от 15.11.2017     к договору лизинга от 05.11.2014 № 10535L и акта приемки передачи от 27.11.2017                   к указанному соглашению; представлены документальные доказательства, подтверждающие соответствующие доводы. 

Судебные акты по рассматриваемому делу опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей  ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, на основании договора лизинга от 05.11.2014 № 10535L между ООО "ЮНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ" (лизингодатель) и ООО "ПЛЕЯДА" (лизингополучатель) во временное владение и пользование лизингополучателя на условиях своевременного внесения лизинговых платежей и иных сумм передано имущество: Экскаватор-погрузчик JCB 5CX15H2WM (предмет лизинга), приобретенный в собственность лизингодателем на основании спецификации лизингополучателя (приложения:  № 1 – спецификация, № 2 – график лизинговых платежей, № 3 – акт приемки-передачи).

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что                                ООО "ПЛЕЯДА" обязательства по внесению лизинговых платежей исполнены в полном объеме, в том числе за счет произведенных ООО "СК ИРКУТ" платежей                                       на сумму 1 061 224 рубля 91 копейку (платежное поручение от 15.11.2017 № 204 «Назначение платежа»: «Оплата по договору купли-продажи № 1 от 15.11.2017»).

Письмом от 15.11.2017 № 213/17 ООО "ПЛЕЯДА" уведомило                                                  ООО "ЮНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ" о том, что платеж на сумму 1 061 224 рубля 91 копейку                    на основании платежного поручения от 15.11.2017 № 204, плательщик ООО "СК ИРКУТ" произведен за ООО "ПЛЕЯДА" в счет расчетов по договору лизинга от 05.11.2014                             № 10535L.

На основании соглашения о выкупе имущества № 10535L/D1 от 15.11.2017                          к договору лизинга от 05.11.2014 № 10535L и акта приемки передачи от 27.11.2017                         к указанному соглашению между ООО "ЮНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ" (продавец) и                            ООО "ПЛЕЯДА" (покупатель) имущество: Экскаватор-погрузчик JCB 5CX15H2WM (предмет лизинга), характеристики которого определены в спецификации (приложении № 1) к договору лизинга, передано в собственность покупателя.

В соответствии с пунктом 2.1 соглашения о выкупе имущества № 10535L/D1                       от 15.11.2017 к договору лизинга от 05.11.2014 № 10535L на момент заключения соглашения о выкупе имущество находится во владении и пользовании покупателя                       как лизингополучателя по договору лизинга от 05.11.2014 № 10535L.

По пункту 3.1 соглашения о выкупе имущества № 10535L/D1 от 15.11.2017 к договору лизинга от 05.11.2014 № 10535L имущество признается переданным в собственность покупателя с даты подписания сторонами акта приема-передачи.

Акт приемки-передачи имущества к соглашению о выкупе имущества № 10535L/D1 от 15.11.2017 подписан ООО "ЮНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ" и ООО "ПЛЕЯДА" 27.11.2017.

Между ООО "ПЛЕЯДА" (продавец) и ООО "СК ИРКУТ" (покупатель) заключен договор купли-продажи от 15.11.2017 № 1, по условиям которого продавец продает,                               а покупатель принимает и оплачивает специальную технику: марка Экскаватор-погрузчик JCB 5CX15H2WM, год выпуска 2014, заводской № машины (рамы) JCB5CX4WC02267665, двигатель № U2604614, коробка передач № 442/27650/14/1169, основной ведущий мост (мосты) № 453/М9354/01/33, № 453/М9372/01/31, цвет желтый. Паспорт самоходной машины ТТ448430, выдан 19.11.2014 ООО «ПРЕДПРИЯТИЕ СТРОЙКОМПЛЕКТ».

По пункту 1.2 договора от 15.11.2017 № 1 на момент заключения настоящего договора право собственности на машину принадлежит ООО "ЮНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ".

Согласно пункту 1.3 договора от 15.11.2017 № 1 на основании договора лизинга                 от 05.11.2014 № 10535L, заключенного между продавцом и собственником, машина передана в пользование продавца.   

В соответствии с пунктом 2.1.2 договора от 15.11.2017 № 1 продавец принял на себя обязательства принять все необходимые и достаточные меры к досрочному исполнению обязательств по договору лизинга, оформлению своего права собственности на машину.

Право собственности на машину переходит к покупателю с момента передачи ему машины, о чем составляется соответствующий акт приема-передачи (пункт 2.1.4 договора        от 15.11.2017 № 1).

Стороны договорились об особом порядке оплаты, согласно пункту 3.2 договора (пункт 1.4).

Продажная цена машины определена соглашением сторон и составляет                       2 841 890 рублей 91 копейку, в том числе НДС 18 % (пункт 3.1 договора от 15.11.2017 № 1).

По пункту 3.2.1 договора от 15.11.2017 № 1 покупатель перечисляет сумму в размере 1 061 224 рублей 91 копейка, в том числе НДС 18% на расчетный счет                                          ООО "ЮНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ". 

На основании акта приема-передачи транспортного средства от 07.12.2017 имущество Экскаватор-погрузчик JCB 5CX15H2WM с согласованными в договоре характеристиками передан в собственность ООО "СК ИРКУТ".

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Иркутской области                             от 16.04.2019 по делу № А19-18353/2018 ООО «ПЛЕЯДА» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2. 

Согласно доводам искового заявления, конкурсным управляющим установлено, оплата стоимости транспортного средства по договору от 15.11.2017 № 1 ООО "СК ИРКУТ" в полном объеме не произведена, возникла задолженность перед истцом в сумме                                  1 780 666 рублей.

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 10.07.2019 по факту наличия задолженности.

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании суммы основного долга.    

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями                      статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Проанализировав условия договора от 15.11.2017 № 1, суд полагает, что по своей правовой природе указанный договор является договором купли-продажи, поскольку на момент передачи товара ответчику истец являлся собственником данного товара.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации                  (далее – ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Исследовав и оценив договор от 15.11.2017 № 1, суд установил, что сторонами согласованы его существенные условия, по акту приема-передачи от 07.12.2017 имущество Экскаватор-погрузчик JCB 5CX15H2WM с согласованными в договоре характеристиками передан в собственность ООО "СК ИРКУТ", ввиду чего на основании статьи 432 ГК РФ                  суд полагает договор заключенным. 

Ответчиком факт передачи имущества на основании договора от 15.11.2017 № 1                   не оспорен, доказательства оплаты цены договора, согласованной в пункте 3.1 данного договора в материалы дела не представлены.

Из правил статьи 486 ГК РФ следует, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом. 

Продажная цена транспортного средства, переданного на основании договора от 15.11.2017 № 1 в собственность ООО "СК ИРКУТ" определена соглашением сторон и составляет 2 841 890 рублей 91 копейка, в том числе НДС 18% (пункт 3.1 договора                        от 15.11.2017 № 1).

По пункту 3.2.1 договора от 15.11.2017 № 1 покупатель перечисляет сумму в размере 1 061 224 рублей 91 копейка, в том числе НДС 18% на расчетный счет                                          ООО "ЮНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ". 

Из представленных ООО "ЮНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ" в материалы дела доказательств усматривается, что обязательства, установленные пунктом 3.2.1 договора ООО "СК ИРКУТ" исполнены в полном объеме (платежное поручение от 15.11.2017 № 204 «Назначение платежа»: «Оплата по договору купли-продажи № 1 от 15.11.2017»).

Как следует из материалов дела, в остальной части цена договора в пользу                            ООО "ПЛЕЯДА" ответчиком не оплачена; суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом в сумме 1 780 666 рублей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности в размере 1 780 666 рублей, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом требований о взыскании суммы основного долга.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Определениями суда ответчику неоднократно предлагалось представить письменный отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений со ссылкой на закон, иные нормативно-правовые акты, подлежащие применению, доказательства оплаты задолженности, контррасчет требований. Такие возражения, равно как и доказательства оплаты долга, суду не представлены в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу при обращении в суд  с настоящим иском предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 30 807 рублей.

При таких обстоятельствах, на основании правил статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 30 807 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ ИРКУТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛЕЯДА"                             (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 708 666 рублей - основного долга.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ ИРКУТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 807 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд             в течение месяца со дня его принятия. 

 

Судья                                                                                                                             Е.С. Пенюшов