АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-13912/2020

г. Барнаул

14 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2020 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 14 декабря 2020 года. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

акционерного общества «Алтайское управление водопроводов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с. Шипуново Алтайского края

к муниципальному образованию Змеиногорского района Алтайского края в лице Администрации Змеиногорского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Змеиногорск Алтайского края

о взыскании задолженности в размере 19 444 070 руб. 88 коп.. в том числе 19 279 719 руб. 18 коп. долга, 164 351 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 120 220 руб. 35 коп.,

с привлечением к участию в деле муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Змеиногорского района» (ОГРН 

<

***>),

при участии в заседании представителей сторон:

от истца – Кофанова К.А., по доверенности от 13.01.2020 № 13/01-2020,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Алтайское управление водопроводов» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному образованию Змеиногорского района Алтайского края в лице Администрации Змеиногорского района Алтайского края (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 19 444 070 руб. 88 коп.. в том числе 19 279 719 руб. 18 коп. долга, 164 351 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 120 220 руб. 35 коп.

Определением суда от 23.10.2020 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

К участию в деле в порядке статьи 51 АПК РФ привлечено муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Змеиногорского района».

Ответчик направил в суд отзыв на иск, указал, что каких-либо возражений в отношении заявленных исковых требований у него не имеется.

В состоявшееся 10.12.2020 судебное заседание представители ответчика и третьего лица не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

Представитель истца требования поддержал.

Выслушав доводы стороны, исследовав материалы по делу, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора по существу.

15.05.2020 решением Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-3594/2020 удовлетворены исковые требования АО «Алтайское управление водопроводов» к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Змеиногорского района» о взыскании задолженности за оказанные услуги по договорам поставки № 2019.370596 от 01.10.2019, № 24/01-2020 от 24.01.2020, № 31/01-2020 от 31.01.2020.

С МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Змеиногорского района» в пользу АО «Алтайское управление водопроводов» взыскано 20 949 706 руб. 58 коп. задолженности, в том числе 20 809 722 руб. 40 коп. долга по договору поставки № 2019.370596 от 01.10.2019, 74 712 руб. 80 коп. долга по договору поставки № 24/01-2020 от 24.01.2020, 65 271 руб. 38 коп. по договору поставки № 31\01-2020 от 31.01.2020, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 200 руб.

Решение суда от 15.05.2020 по делу № А03-3594/2020 вступило в законную силу.

Обязательство по оплате задолженности, взысканной решением Арбитражного суда Алтайского края от 15.05.2020 по делу № А03-3594/2020 исполнено МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Змеиногорского района» частично. Остаток задолженности составил 19 279 719 руб. 18 коп., из которых: 19 139 735 руб. задолженности по договору поставки № 2019.370596 от 01.10.2019, 74 712 руб. 80 коп. задолженности по договору поставки № 24/01-2020 от 24.01.2020, 65 271 руб. 38 коп. задолженности по договору поставки № 31/01-2020 от 31.01.2020.

Неполное и несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных услуг по указанным договорам поставки послужило основанием для начисления неустойки.

10.08.2020 решением Арбитражного суда Алтайского края от 10.08.2020 по делу №A03-7856/2020 с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Змеиногорского района» в пользу АО «Алтайское управление водопроводов» взыскана неустойка по договору поставки № 2019.370596 от 01.10.2019 в размере 150 891 руб. 94 коп., по договору поставки № 24/01-2020 от 24.01.2020 в размере 1 354 руб. 79 коп., по договору поставки № 31/01-2020 от 31.01.2020 в размере 1 183 руб. 59 коп. Всего размер неустойки по договорам поставки составил 153 430 руб. 32 коп.

18.06.2020 между МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Змеиногорского района» (первоначальный должник), Муниципальное образование Змеиногорский район Алтайский края в лице Администрации Змеиногорского района (новый должник) и АО «Алтайское управление водопроводов» (кредитор) заключен договор перевода долга.

Согласно пункту 1.1 договора перевода первоначальный должник с согласия кредитора перевел, а новый должник принял на себя исполнение перед кредитором обязательств по оплате задолженности по обязательствам по оплате товара по договору поставки угля № 2019.370596 от 01.10.2019, по договору поставки № 24/01-2020 от 24.01.2020, № 31/01-2020 от 31.01.2020, взысканной вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Алтайского края от 13.05.2020 по делу № А03-3594/2020, в размере 19 279 719 руб. 18 коп., в том числе НДС.

В силу пункта 2.1 договора кредитор дал согласие на перевод долга, указанного в пункте 1.1 договора, с первоначального должника на нового должника.

В соответствие с пунктом 2.2 договора первоначальный должник в течение двух дней с момента получения договора обязался передать новому должнику по акту приема - передачи необходимые документы, удостоверяющие обязательства на сумму, указанную в пункте 1.1 договора, а также сообщить все иные сведения, имеющие значение для исполнения этого обязательства.

Новый должник в течение двух дней с момента получения договора обязался принять по акту приема - передачи от первоначального должника необходимые документы, удостоверяющие обязательства, а также сообщить сведения, имеющие значение для исполнения этих обязательств (пункт 2.3 договора).

Пунктом 2.7 договора установлено, что новый должник оплачивает задолженность посредством перечисления денежных средств в размере 19 279 719 руб. 18 коп. в срок до 19.07.2020.

18.06.2020 по акту приема - передачи первоначальный должник передал, а новый должник принял документы, удостоверяющие обязательства на сумму, указанную в пункте 1.1 договора.

В нарушение пункта 2.7 договора обязательства по оплате задолженности по договору перевода долга от 18.06.2020 Муниципальным образованием Змеиногорский район Алтайский края в лице Администрации Змеиногорского района не исполнены. Задолженность составляет 19 279 719 руб. 18 коп.

21.08.2020 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность по договору перевода долга от 18.06.2020, однако требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Определением от 09.12.2020 суд произвел процессуальную замену на стороне ответчика по делу А03- 3594/2020 по иску АО «Алтайское управление водопроводов»  к  МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Змеиногорского района» о взыскании 20 949 706 руб. 58 коп., в том числе 20 809 722 руб. 40 коп. долга по договору поставки № 2019.370596 от 01.10.2019, 74 712 руб. 80 коп. долга по договору поставки № 24/01-2020 от 24.01.2020, 65 271 руб. 38 коп. по договору поставки № 31\01-2020 от 31.01.2020, а также взыскании  расходов на оплату государственной пошлины в размере 19 200 руб. с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Змеиногорского района» на МО Змеиногорский  район Алтайского края в лице Администрации Змеиногорского района Алтайского края в части требований о взыскании 19 279 719  руб. 18 коп, в том числе 19 139 735 руб. долга по договору поставки  № 2019.370596 от 01.10.2019,  74 712 80 коп. долга по договору поставки № 24/01-2020 от 24.01.2020,  65 271 руб. 38 коп. долга по договору поставки № 31/01-2020 от 31.01.2020. 

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную илу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Указанное правовое положение предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Оно направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям). Данная правовая позиция сформулирована в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2011 № 319-О-О, от 28.05.2013 № 771-О).

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 2989-О, установление в каждом конкретном случае того, имеются ли основания для прекращения производства по делу, в том числе наличия (отсутствия) вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда, - исключительная прерогатива арбитражного суда, принимающего решение, которая вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является проявлением его дискреционных полномочий. Тождественность исковых требований определяется как совпадение сторон, предмета и основания иска.

Поскольку в рамках дела №А03-3594/2020 произведена процессуальная замена с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Змеиногорского района» на МО Змеиногорский  район Алтайского края в лице Администрации Змеиногорского района Алтайского края в части требований о взыскании 19 279 719  руб. 18 коп, аналогичное требование, заявленное истцом в рамках настоящего спора, рассмотрению не подлежит, производство по иску в данной части подлежит прекращению по пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Относительно требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 164 351 руб. 70 коп. суд указывает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив правильность предоставленного истцом расчёта процентов, суд признал его арифметически верным.

В силу статьи 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

Ответчик не доказал необоснованность требований истца о взыскании процентов, не привёл оснований, освобождающих от их уплаты. 

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу статей 102 и 104 АПК РФ основания и порядок уплаты, возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» предусмотрено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

В части обоснованно заявленной суммы требований суд относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Производство по требованию о взыскании долга в размере 19 279 719 руб. 18 коп. прекратить в связи с тем, что имеется судебный акт вступивший в законную силу по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Взыскать с муниципального образования Змеиногорского района Алтайского края в лице Администрации Змеиногорского района Алтайского края в пользу акционерного общества «Алтайское управление водопроводов» 164 351 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 931 руб.

Возвратить акционерному обществу «Алтайское управление водопроводов» государственную пошлину из федерального бюджета в размере 114 289 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                 О.А.Федотова