АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-477/2022

г. Архангельск

26 апреля 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2022 года  

Решение в полном объёме изготовлено 26 апреля 2022 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Клевер" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 624200, г Лесной, Свердловская область, пр-т Коммунистический, дом 27)

к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 430 000 руб.,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Клевер" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 430 000 руб. денежных средств, перечисленных по счету № 10 от 07.07.2020 за транспортные  услуги, а также 30 000 руб. судебных расходов. 

           Стороны своих представителей для участия в судебном заседании не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Определения суда от 14.02.2022, 29.03.2022г.  стороны не исполнили.

Ходатайство истца об отложении судебного разбирательства суд отклонил как направленное на затягивание дела.  

       В связи с этим дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.  

 Ответчик отзыв на иск не представил. 

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Как следует из искового заявления, истец на основании счета ответчика № 10  от 07.07.2020г. перечислил последнему 430 000 руб. в качестве предоплаты за оказание транспортных услуг. Перечисление денежных средств подтверждается копией платежного поручения № 146 от 09.07.2020г.   

Поскольку никаких услуг ответчик в адрес истца так и не оказал, на претензию истца от 14.12.2021г. о возврате денежных средств не ответил, заявитель обратился с настоящим иском в суд.  

На основании пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания слуг.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Поскольку исходя из принципа состязательности сторон ответчик не оспорил требование истца о возврате полученных от него денежных средств за фактически неоказанные услуги, требование заявителя подлежит удовлетворению. 

Также истцом  заявлено требование о взыскании 30 000 руб. судебных издержек на оплату юридических услуг. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как установлено судом, 08.12.2021г. между истцом (заказчик по договору) и ФИО3 (исполнитель по договору) заключён договор на оказание  юридических услуг № 08-12/21.

В соответствии с п.1. договора в перечень услуг по  договору входят: составление искового заявления о взыскании денежных средств с ИП ФИО2, его направление  в суд. 

Стоимость услуг по договору составляет 30 000 руб. (пункт 4.1).

На основании пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания слуг.

Установлено, что исковое заявление подготовлено и направлено исполнителем. 

В подтверждение понесённых расходов истцом представлено платежное поручение    № 1448 от 22.12.2021г. на сумму  30 000 руб.  

Учитывая, что расходы, связанные с оказанием юридических услуг, понесены истцом в связи с защитой своих прав в порядке, предусмотренном действующим законодательством, сумма расходов, понесённых истцом, подлежит возмещению ответчиком.

Суд, оценив степень сложности дела, принимая во внимание    качество и объем подготовленных представителем истца документов, счел, что расходы на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в  размере 15 000 руб. При уменьшении суммы расходов суд учитывает оставление искового заявления без движения в связи с отсутствием необходимых приложений к иску.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Клевер" (ОГРН 

<

***>) 430 000 руб. в возврат уплаченных  денежных средств, 15 000 руб. судебных издержек, а также  11 600 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Во взыскании остальной части судебных издержек отказать. 

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

И.Н. Волков