13/2020-240256(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

23 сентября 2020 года Дело № А55-7321/2020  

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года  Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2020 года  

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиша А.С.  

рассмотрев в судебном заседании 17 сентября 2020 года дело по иску, заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Инфо"  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1  о взыскании 415 150 руб. 00 коп.  

при участии в заседании от истца – предст. ФИО2. по доверенности от 10.09.2020; от ответчика – предст. ФИО1, паспорт; 

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к  ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 415 150 руб. 00 коп.  

Представитель истца поддержала в судебном заседании заявленные требования.  

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям,  изложенным в отзыве на иск.  

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные по делу, и  заслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что отношения сторон обусловлены договором на  разработку проекта и авторского надзора № 1 от 28.10.2019, согласно условиям которого  исполнитель – ИП ФИО1 (ответчик) обязуется по заданию заказчика  – ООО «ИНФО» (истец) оказать услуги по выполнению проекта: «Строительство  Каскадного бара по адресу: Самарская область, Волжский район, турбаза «Заозерная» в  соответствии с техническим заданием (на конкретные раздела и стадии проекта), а также  по осуществлению (как автору проекта) авторского надзора за проектированием смежных  разделов проекта, авторского надзора по строительству объекта и контролем ведения  исполнительно-технической документации, в соответствии с проектом, в течение всего  срока проектирования и строительства, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги.  

Согласно пункту 3.1. договора общая стоимость работ по выполнению проекта,  вознаграждению за пользование объектом и авторскому надзору проекта составляет  250 000 руб. 00 коп., оплата которой осуществляется поэтапно с возможностью оплаты  авансового платежа в размере 125 000 руб. 00 коп.  

Сроки изготовления документации: 

1 этап – минимум два варианта предварительного эскизного проекта стадии «Э (на  утверждение заказчику) в течение 10 рабочих дней с даты подписания договора и оплаты  

авансового платежа;  

2 этап – проект стадия «П» - 14 рабочих дней с момента письменного утверждения  эскизов заказчиком;  

3 этап – архитектурные решения АР. Раздел «Рабочая документация» - 10 рабочих дней  с момента согласования проекта стадии «П»;  

4 этап – осуществление авторского надзора в рамках взаимодействия с подрядчиками.  

Сдача разработанной документации разделов проекта осуществляется поэтапно, в  объеме и в сроки, определенные в приложении № 1 и пункте 1.2. договора.  

В пункте 4.3. договора предусмотрено, что исполнитель передает заказчику акт  выполненных работ с результатами проектных работ в количестве 3 комплектов  документации, включая полноразмерные чертежи, пояснительные записки и сметы, после  получения которых заказчик обязан подписать акт выполненных работ либо дать  мотивированный отказ от приемки.  

В случае, если исполнитель задерживает сдачу этапа работ более чем на 30 календарных  дней без уважительной причины заказчик может расторгнуть договор и потребовать  возврат денежных средств за оплаченную, но не выполненную работу. (п. 9.2. договора)  

Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику аванс в размере 125 000  руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 642501 от 18.11.2019.  

Между сторонами также подписан договор на разработку дизайн-проекта интерьера  помещения и авторского надзора от 30.10.2019, согласно условиям которого исполнитель -  

ИП ФИО1 (ответчик) обязуется по заданию заказчика – ООО  «ИНФО» (истец) выполнить работы по разработке интерьера общественного пространства  бар с игровой комнатой, находящегося по адресу: Самарская область, Волжский район,  турбаза «Заозерная», в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к  договору), а также по осуществлению авторского надзора за соответствием ремонта и  отделки объекта документации дизайн-проекта в течение срока ремонта и отделки, а  заказчик обязуется принять и оплатить работы.  

Согласно пункту 3.1. договора общая стоимость работ по выполнению дизайн-проекта,  авторского надзора и вознаграждения за пользование результатами выполненных работ  составляет 156 500 руб. 00 коп., оплата которой осуществляется поэтапно с возможностью  оплаты авансового платежа в размере 78 250 руб. 00 коп.  

Сроки оказания услуг: 

1 этап – разработка 1-2 планировочных решений объекта (расстановка мебели и  оборудования) – 15 рабочих дней;  

2 этап – разработка концепции интерьера объекта – 7 рабочих дней; 

3 этап – согласование планировки и концепции, внесение изменений – 3 рабочих дня;  4 этап –3D моделирование объекта – 10 рабочих дней;  

5 этап – визуализация интерьера объекта – 10 рабочих дней;  6 этап – согласование, внесение изменений – 3 рабочих дня;  7 этап – оформление чертежей – 30 календарных дней;  

8 этап - авторский надзор – до окончания ремонтно-строительных работ.  

Сдача разработанной документации по дизайн-проекту осуществляется поэтапно, в  объеме и в сроки, определенные в приложении № 1 к договору.  

Для передачи готовой документации по дизайн-проекту исполнитель обязан уведомить  заказчика об окончании очередного этапа не позднее 2 (двух) рабочих дней после  окончания работ.  

Перечень и объем документации, необходимой для передачи заказчику, изложен в  пункте 4.3. договора.  

Заказчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения от исполнителя  дизайн-проекта подписать акт выполненных работ либо дать мотивированный отказ от  приемки. (п. 4.4. договора)  

В случае, если исполнитель задерживает сдачу этапа работ более чем на 30 календарных  дней без уважительной причины заказчик может расторгнуть договор и потребовать  возврат денежных средств за оплаченную, но не выполненную работу. (п. 9.2. договора)  

Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику аванс в размере 78 250  руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 642498 от 18.11.2019.  

Между сторонами также подписан договор на разработку дизайн-проекта интерьера  помещения и авторского надзора от 30.10.2019, согласно условиям которого исполнитель -  

ИП ФИО1 (ответчик) обязуется по заданию заказчика – ООО  «ИНФО» (истец) выполнить работы по разработке интерьера общественного пространства  кафе на 86 мест, находящегося по адресу: Самарская область, Волжский район, турбаза  «Заозерная», в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к договору), а  также по осуществлению авторского надзора за соответствием ремонта и отделки объекта  документации дизайн-проекта в течение срока ремонта и отделки, а заказчик обязуется  принять и оплатить работы. (п.п. 1.1., 1.2. договора)  

Согласно пункту 3.1. договора общая стоимость работ по выполнению дизайн-проекта,  авторского надзора и вознаграждения за пользование результатами выполненных работ  составляет 299 000 руб. 00 коп., оплата которой осуществляется поэтапно с возможностью  оплаты авансового платежа в размере 149 500 руб. 00 коп.  

Сроки оказания услуг: 

1 этап – разработка 1-2 планировочных решений объекта (расстановка мебели и  оборудования) – 15 рабочих дней;  

2 этап – разработка концепции интерьера объекта – 7 рабочих дней; 

3 этап – согласование планировки и концепции, внесение изменений – 3 рабочих дня;  4 этап – 3D моделирование объекта – 10 рабочих дней;  

5 этап – визуализация интерьера объекта – 10 рабочих дней;  6 этап – согласование, внесение изменений – 3 рабочих дня;  7 этап – оформление чертежей – 30 календарных дней;  

8 этап - авторский надзор – до окончания ремонтно-строительных работ. 

Сдача разработанной документации по дизайн-проекту осуществляется поэтапно, в  объеме и в сроки, определенные в приложении № 1 к договору.  

Для передачи готовой документации по дизайн-проекту исполнитель обязан уведомить  заказчика об окончании очередного этапа не позднее 2 (двух) рабочих дней после  окончания работ.  

Перечень и объем документации, необходимой для передачи заказчику, изложен в  пункте 4.3. договора.  

Заказчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения от исполнителя  дизайн-проекта подписать акт выполненных работ либо дать мотивированный отказ от  приемки. (п. 4.4. договора)  

В случае, если исполнитель задерживает сдачу этапа работ более чем на 30 календарных  дней без уважительной причины заказчик может расторгнуть договор и потребовать  возврат денежных средств за оплаченную, но не выполненную работу. (п. 9.2. договора)  

Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику аванс в размере 149 500  руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 642499 от 18.11.2019.  

Между сторонами также подписан договор на разработку дизайн-проекта интерьера  помещения и авторского надзора от 30.10.2019, согласно условиям которого исполнитель -  

ИП ФИО1 (ответчик) обязуется по заданию заказчика – ООО  «ИНФО» (истец) выполнить работы по разработке интерьера общественного пространства  административно-бытового корпуса, находящегося по адресу: Самарская область,  Волжский район, турбаза «Заозерная», в соответствии с техническим заданием  (приложение № 1 к договору), а также по осуществлению авторского надзора за  

соответствием ремонта и отделки объекта документации дизайн-проекта в течение срока  ремонта и отделки, а заказчик обязуется принять и оплатить работы. (п.п. 1.1., 1.2.  договора)  

Согласно пункту 3.1. договора общая стоимость работ по выполнению дизайн-проекта,  авторского надзора и вознаграждения за пользование результатами выполненных работ  составляет 124 800 руб. 00 коп., оплата которой осуществляется поэтапно с возможностью  оплаты авансового платежа в размере 62 400 руб. 00 коп.  

Сроки оказания услуг: 

1 этап – разработка 1-2 планировочных решений объекта (расстановка мебели и  оборудования) – 15 рабочих дней;  

2 этап – разработка концепции интерьера объекта – 7 рабочих дней;  3 этап – согласование планировки и концепции, внесение изменений – 3 рабочих дня;  

4 этап – 3D моделирование объекта – 10 рабочих дней; 

5 этап – визуализация интерьера объекта – 10 рабочих дней;  6 этап – согласование, внесение изменений – 3 рабочих дня;  7 этап – оформление чертежей – 30 календарных дней;  

8 этап - авторский надзор – до окончания ремонтно-строительных работ. 

Сдача разработанной документации по дизайн-проекту осуществляется поэтапно, в  объеме и в сроки, определенные в приложении № 1 к договору.  

Для передачи готовой документации по дизайн-проекту исполнитель обязан уведомить  заказчика об окончании очередного этапа не позднее 2 (двух) рабочих дней после  окончания работ.  

Перечень и объем документации, необходимой для передачи заказчику, изложен в  пункте 4.3. договора.  

Заказчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения от исполнителя  дизайн-проекта подписать акт выполненных работ либо дать мотивированный отказ от  приемки. (п. 4.4. договора)  

В случае, если исполнитель задерживает сдачу этапа работ более чем на 30 календарных  дней без уважительной причины заказчик может расторгнуть договор и потребовать  возврат денежных средств за оплаченную, но не выполненную работу. (п. 9.2. договора)  

Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику аванс в размере 62 400  руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 642502 от 18.11.2019.  

В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик  (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую  документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и  оплатить их результат.  

На основании статьи 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и  изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, в том  числе: уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ  или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.  

Если иное не установлено правилами ГК РФ об этом виде договора, к подряду на  выполнение проектных и изыскательских работ применяются общие положения о подряде  (пункт 2 статьи 702 ГК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ обязанность по оплате обусловленной договором  цены возникает у заказчика после окончательной сдачи результатов работы при условии,  что работа выполнена надлежащим образом, если договором подряда не предусмотрена  предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов.  

При этом в силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и  приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.  

Доказательства, подтверждающие выполнение работ по договорам и их предъявление к  приемке истцу, суду не представлены.  

 Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик пояснил, что в  процессе выполнения работ переписка велась с Тарасовой Инессой Александровной,  которая, по утверждению ответчика, являлась представителем ООО «РосРегионРазвитие».  Имеющаяся между ними переписка, по мнению ответчика, свидетельствует о  согласовании и выполнении последним работ.  

Вызванная по ходатайству ответчика в качестве свидетеля ФИО3 в судебное заседание не явилась, какие-либо пояснения по обстоятельствам  исполнения обязательств по договорам от нее не поступили.  

Представитель истца не подтвердила нахождение такого работника в ООО «ИНФО»,  ведение каких-либо переговоров в рамках заключенных с ИП ФИО1 договоров  ФИО3 истцом поручено не было.  

Кроме того, условиями договоров возможность взаимоотношений сторон посредством  направления писем по электронной почте не предусмотрено, относимость электронной  почты, с которой направлялись сообщения ФИО3, к ООО ИНФО» документально  не подтверждена.  

Более того, доказательства, подтверждающие относимость переписки ответчика с  ФИО3 к взаимоотношениям ООО «ИНФО» и ИП ФИО1 по спорным  договорам, не представлены. Полномочия ФИО3 документально не  подтверждены.  

Согласно условиям каждого договора исполнитель обязан в установленный срок  представлять заказчику необходимый пакет документов для согласования и утверждения.  При этом документы должны быть предоставлены в определенном сторонами составе,  формате и количестве. По окончании выполнения работ исполнитель обязан уведомить  заказчика об окончании очередного этапа и, наряду с необходимыми документами,  предоставить заказчику акт выполненных работ.  

Исходя из согласованных сторонами в приложениях № 2 к договорам этапов  выполнения работ, ответчик должен был выполнить каждый последующий этап после  готовности предыдущего.  

Доказательства соблюдения согласованных сроков и предоставления заказчику каких- либо результатов работ, ответчиком не представлены.  

Ссылаясь на переписку с ФИО3 в подтверждение выполнения работ, ответчик  в то же время не представил суду доказательства исполнения обязательств по договорам,  документы в составе, предусмотренном каждым из договоров, не представлены,  направление их в адрес истца ответчиком не подтверждено. Содержание представленной  переписки не позволяет определить объем выполненных ответчиком работ по каждому  договору.  

Довод ответчика о трудовых отношениях ФИО3 с ООО «РосРегионРазвитие»,  участником которого является ФИО4 (размер доли 0,0072 % уставного капитала),  также являющийся директором ООО «ИНФО», необоснован и взаимоотношения  указанных организаций в рамках исполнения обязательств по договорам не  подтверждены. Из материалов дела не следует, что ООО «Росрегионразвитие» являлось  участником взаимоотношений по спорным договорам.  

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Поскольку доказательства, подтверждающие разработку документации в составе,  предусмотренном каждым из договоров, в установленный сторонами срок, ответчиком  истцу (ООО «ИНФО») не представлены, суд полагает обстоятельства исполнения  ответчиком обязательств по договорам не доказанными.  

В этой связи, ссылка ответчика на положения статьи 717 ГК РФ и обязанность истца  оплатить ответчику часть цены пропорционально части выполненной работы  несостоятельна.  

Довод ответчика об отсутствии обязанности возвратить денежные средства, поскольку  некоторые работы по договорам выполнены и истец не воспользовался своим правом  заявить о недостатках выполненных работ, судом не принимается, поскольку каких-либо  допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих факт, объем, состав и  стоимость работ, выполненных ответчиком, суду не представлены. Применение к  исполнителю мер ответственности является правом, а не обязанностью заказчика, в то  время как в обязанности исполнителя входит выполнение работ, предусмотренных  договором, уведомление заказчика о их готовности, сдача заказчику результатов работ и, в  случае обнаружения недостатков, их последующее устранение.  

Доказательства указанного ответчиком не представлено, в связи с чем, прийти к выводу  о выполнении ответчиком некоторых работ, их объеме и стоимости, суду не  представляется возможным.  

Истечение сроков выполнения работ и отсутствие переданных исполнителем  результатов работ по каждому договору послужило основанием направления в адрес  ответчика уведомления от 31.01.2020 об отказе от каждого из указанных выше договоров,  содержащего также просьбу в срок до 21.02.2020 возвратить денежные средства в размере  415 150 руб. 00 коп., перечисленные в качестве аванса.  

Уведомление об отказе от договоров получено ответчиком 03.02.2020, о чем  свидетельствует квитанция от 31.01.2020, опись вложения документов, отчет об  отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. 10-12 т. 1).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом,  другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний  отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено  управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора  (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления,  если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми  актами или договором.  

Абзацем 1 пункта 4 статьи 453 ГК РФ предусмотрено, что стороны не вправе требовать  возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или  расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.  

Вместе с тем, согласно абзацу второму пункта 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до  расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны  исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо  предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон  применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава  60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа  обязательства.  

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1  информационного письма от 11.01.2000 № 49 "Обзор практики рассмотрения споров,  связанных с применением норм о неосновательном обогащении" разъяснил, что  положения пункта 4 статьи 453 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве  неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства,  если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и  обязанность его предоставить отпала.  

В силу статьи 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат  применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате  исполненного в связи с этим обязательством.  

Принимая во внимание, что договоры на разработку проекта и авторского надзора от  28.10.2019, 30.10.2019, 30.10.2019 и 30.10.2019 применительно к положениям статьи 450.1  ГК РФ прекращены, на стороне ответчика (субподрядчика) имеется неосновательное  обогащение в виде суммы неотработанного аванса.  

Исходя из положений статьи 1102 ГК РФ для возникновения обязательств из  

неосновательного обогащения при изменении или прекращении договора необходимо  установить приобретение либо сбережение ответчиком денежных средств,  принадлежащих истцу, их размер, отсутствие у ответчика правовых оснований для  удержания, а также отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.  

Факт получения денежных средств в размере 415 150 руб. 00 коп. ответчик подтвердил.  Однако, доказательства, свидетельствующие о выполнении работ, предусмотренных  договорами, в материалы дела не представлены, в связи с чем, основания для удержания  перечисленных в качестве аванса денежных средств у ответчика не имеется.  

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений  статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности,  согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих  процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.  

Согласно пункту 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Оценив обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами, суд  считает требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в  размере 415 150 руб. 00 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  подлежат отнесению на ответчика.  

 Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 110, ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Инфо" 415 150 руб. 00 коп. –  неосновательное обогащение, а также расходы по государственной пошлине в размере 11  303 руб. 00 коп.  

2. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / Е.В. Шлинькова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.08.2020 12:42:26

Кому выдана Шлинькова Елена Владимировна