ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-12862/2017

г. Челябинск

08 августа 2018 года

Дело № А76-23144/2016

 

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 августа 2018 года.

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бояршиновой Е.В.,

судей Арямова А.А., Ивановой Н.А., 

при ведении протокола помощником судьи Зыковой А.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Диагностический центр на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.09.2017 по делу № А76-23144/2016 (судья Катульская И.К.).

 

Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения Диагностический центр (далее - МБУЗ Диагностический центр, истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Областная клиническая больница №  2 (далее - ГБУЗ ОКБ № 2, ответчик) о взыскании долга в размере 8891,40 рублей, неустойки за период с 18.05.2016 по 26.10.2016 в размере 274 руб. 08 коп., а также продолжить начисление неустойки с 27.10.2016 по день исполнения обязательства из расчета 2,40 руб. в день. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области, Министерство здравоохранения Челябинской области, Министерство финансов Челябинской области и Управление здравоохранения администрации города Челябинска.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.09.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

 МБУЗ Диагностический центр не согласилось с указанным решением суда и обжаловало его в апелляционном порядке. 

В апелляционной жалобе общество просит отменить решение суда первой инстанции, исковые требования удовлетворить.

МБУЗ Диагностический центр заявлено об отказе от исковых требований о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Областная клиническая больница №  2  долга в размере 8891,40 рублей, неустойки за период с 18.05.2016 по 26.10.2016 в размере 274 руб. 08 коп., а также продолжить начисление неустойки с 27.10.2016 по день исполнения обязательства из расчета 2,40 руб. в день. 

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

 Статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от заявления от имени МБУЗ Диагностический центр документально подтверждены, апелляционным  судом проверены и приняты.

Поскольку МБУЗ Диагностический центр от требования не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, его отказ от заявления подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь  частью 5 статьи 49,  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

 

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Диагностический центр от исковых требований о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Областная клиническая больница №  2  долга в размере 8891,40 рублей, неустойки за период с 18.05.2016 по 26.10.2016 в размере 274 руб. 08 коп., а также продолжить начисление неустойки с 27.10.2016 по день исполнения обязательства из расчета 2,40 руб. в день. 

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.09.2017 по делу № А76-23144/2016 отменить, производство по делу прекратить. 

Возвратить муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения Диагностический центр государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы и заявления в суде первой инстанции в размере 5 000 рублей, уплаченную платежными поручениями от 29.08.2016 № 454490, от 28.09.2017 № 1452.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья                                     Е.В. Бояршинова

 

Судьи:                                                                           А.А. Арямов

 

                                                                                           Н.А. Иванова