АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-2236/2024

14 июня 2024 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 июня 2024 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи Я.В. Кондратьевой

судей Н.Ю. Мельниковой, Е.К. Яшкиной

при участии:

от открытого акционерного общества «Российские железные дороги»: ФИО1, представитель по доверенности от 04.04.2024                                 № ДВОСТ НЮ-57/Д

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги»

на решение от 18.12.2023, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2024

по делу №  А73-16583/2023 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 455000, 

<

...>)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»               (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 107174, г. Москва, вн.тер.г. Басманный муниципальный округ, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1)

о взыскании 4 733 007 руб. 32 коп.   

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее – ПАО «ММК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о взыскании пени за просрочку доставки грузов по ж/д накладным №№ ЭЯ840630, ЭА070056, ЭА234588, ЭЯ833474, ЭЯ191203, ЭЯ492647, ЭЭ831686, ЭЯ817180, ЭА179016, ЭА205434, ЭА066321, ЭА060822, ЭА060801, ЭА318077, ЭА567414, ЭЯ840243, ЭЯ840396, ЭА130547, ЭА127015, ЭА532352, ЭЭ767089, ЭЯ234680, ЭА111057, ЭА067128, ЭА226372, ЭА008500, ЭА168744, ЭБ649187, ЭБ387639, ЭБ304894, 2 А73-16583/2023 ЭЯ970368, ЭБ401130, ЭБ401259, ЭБ399259, ЭЯ970128, ЭЯ796543, ЭЯ987840, ЭБ072703, ЭБ417611 в размере 5 171 051 руб. 94 коп. 

Исковые требования по ходатайству стороны были уточнены до суммы 4 733 007 руб. 32 коп. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)

Решением от 18.12.2023, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2024, исковые требования удовлетворены частично. С ОАО «РЖД» в пользу ПАО «ММК» взыскана неустойка в размере 3 000 000 руб. с учетом применения положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в удовлетворении остальной части иска отказано.

ОАО «РЖД», не согласившись с вынесенными судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их изменить, в удовлетворении исковых требований в размере 24 411 руб. 60 коп. отказать. В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что по железнодорожной накладной № ЭБ387639 имеются основания для продления срока доставки груза в связи с возникновением обстоятельств установленных статьей 29 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее – УЖТ РФ).

В отзыве на кассационную жалобу ПАО «ММК» приводит свои возражения против ее доводов и просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения. 

В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» поддержала позиции, приведенные в кассационной жалобе, дав соответствующие пояснения.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых актов исходя из доводов кассационной жалобы и возражений на нее, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оснований для их отмены, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, не имеется.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, в декабре 2022 года – январе 2023 года грузоотправителем ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» в адрес грузополучателей до станций назначения ДВ ост. ж. д. был направлен груз с оформлением ж/д накладных №№ ЭЯ840630, ЭА070056, ЭА234588, ЭЯ833474, ЭЯ191203, ЭЯ492647, ЭЭ831686, ЭЯ817180, ЭА179016, ЭА205434, ЭА066321, ЭА060822, ЭА060801, ЭА318077, ЭА567414, ЭЯ840243, ЭЯ840396, ЭА130547, ЭА127015, ЭА532352, ЭЭ767089, ЭЯ234680, ЭА111057, ЭА067128, ЭА226372, ЭА008500, ЭА168744, ЭБ649187, ЭБ387639, ЭБ304894, ЭЯ970368, ЭБ401130, ЭБ401259, ЭБ399259, ЭЯ970128, ЭЯ796543, ЭЯ987840, ЭБ072703, ЭБ417611. 

Груз доставлен с просрочкой от 1 до 33 суток. 

В связи с несоблюдением сроков доставки грузов, истец предъявил ответчику претензии № юр-66466 от 16.02.2023, № юр-66344 от 01.02.2023 об уплате пени, которые последним оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ПАО «ММК» в суд с настоящим иском.

Судами правоотношения сторон квалифицированы как регулируемые положениями главы 40 ГК РФ, Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации.

Согласно статьей 792 ГК РФ перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами.

В силу статьи 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии со статьей 33 УЖТ РФ перевозчик обязан доставлять грузы по назначению и в установленные сроки; грузы считаются доставленными в срок, если до истечения установленного срока доставки перевозчик обеспечил выгрузку грузов на железнодорожной станции назначения или вагоны поданы для выгрузки грузополучателям или владельцам путей необщего пользования для грузополучателей; за несоблюдение сроков доставки грузов перевозчик уплачивает пени в размере, указанном в статье 97 Устава.

Сроки доставки грузов и правила исчисления таких сроков установлены Правилами, утвержденными Министерством транспорта Российской Федерации от 07.08.2015 N 245 (далее – Правила № 245), где также определены обстоятельства, которые могут служить основанием для увеличения срока доставки.

Основания увеличения сроков доставки грузов установлены пунктом 6 Правил исчисления сроков.

О причинах задержки груза, предусмотренных пунктом 6 указанных Правил, и о продолжительности этой задержки перевозчик составляется акт общей формы в двух экземплярах в порядке, установленном правилами составления актов при перевозке грузов железнодорожным транспортом; в графе накладной «Отметки перевозчика» и в дорожной ведомости под наименованием груза делается отметка следующего содержания: «Груз задержан на станции ____ для _____ (указывается причина задержки); срок доставки увеличивается на ___ сутки, о чем составлен акт общей формы               № __ от __»; отметка удостоверяется подписью уполномоченного представителя перевозчика и календарным штемпелем перевозчика.

Согласно статье 97 УЖТ РФ за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних грузовых вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере шести процентов платы за перевозку грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров) за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере 50 процентов платы за перевозку данных грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров), если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 настоящего Устава обстоятельств.

В кассационной жалобе ОАО «РЖД», не оспаривая просрочку доставки, приводит доводы о задержке вагонов, контейнеров по причине возникновения обстоятельств непреодолимой силы.

На основании пункта 6.4 Правил N 245 срок доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом увеличиваются на все время задержки в случае задержки вагонов, контейнеров в пути следования вследствие обстоятельств, установленных частью первой статьи 29 Устава железнодорожного транспорта.

В соответствии с частью 1 статьи 29 УЖТ РФ вследствие обстоятельств непреодолимой силы, военных действий, блокады, эпидемии или иных не зависящих от перевозчиков и владельцев инфраструктур обстоятельств, препятствующих осуществлению перевозок, погрузка и перевозка грузов, грузобагажа, перевозки порожних грузовых вагонов могут быть временно прекращены либо ограничены перевозчиком или владельцем инфраструктуры с немедленным уведомлением в письменной форме руководителя федерального органа исполнительной власти в области железнодорожного транспорта о таком прекращении или об ограничении. Указанный руководитель устанавливает срок действия прекращения или ограничения погрузки и перевозки грузов, грузобагажа, перевозок порожних грузовых вагонов и уведомляет об этом перевозчиков и владельцев инфраструктур. Временное прекращение погрузки и перевозки грузов, грузобагажа, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях вследствие сложившихся у перевозчика или при использовании инфраструктуры обстоятельств, препятствующих осуществлению перевозок, допускается только в исключительных случаях по решению в письменной форме руководителя федерального органа исполнительной власти в области железнодорожного транспорта с немедленным извещением об этом Правительства Российской Федерации, соответствующих перевозчиков и владельцев инфраструктур.

Вагоны приняты к перевозке 14.01.2023 и 18.01.2023, со сроком доставки 30.01.2023 и 03.02.2023. 

Вагоны в пути следования, были задержаны на станциях Таксимо, Киренга, Новый Уоян Восточно-Сибирской железной дороги, что подтверждается актами общей формы №№ 3096, 2/220, 235, 2938 на начало задержки и актами №№ 3118, 2/233, 240, 3027 на окончание задержки. 

На основании распоряжения Губернатора Иркутской области от 23.01.2023 № 21-уг с 23.01.2023 по 25.01.2023 на территории Иркутской области, введен режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области в связи аномальным понижением температуры воздуха на территории Иркутской области. 

Также телеграммами ОАО «РЖД» объявлено штормовое предупреждение на период с 22.01.2023 по 31.01.2023 в связи с понижением температуры -30℃, усилением ветра. 

На период понижения температуры вводятся мероприятия по снижению скорости движения грузовых поездов с целью снижения динамических воздействий на рельсы и тягово-сцепные устройства. 

Оперативными приказами от 20.01.2023 ОАО «РЖД» в лице Центральной дирекции управления движения в целях обеспечения безопасности движения поездов, предупреждения случаев нарушения целостности рельсов, металлических частей искусственных сооружений, тягово-сцепных и ходовых частей подвижного состава в период низких температур наружного воздуха на восточном полигоне на период с 20.01.2023 по 26.01.2023 введено ограничение формирования поездов по весу. 

Поскольку в период с 20.01.2023 по 31.01.2023 на территории Восточного полигона сложились неблагоприятные погодные условия, влияющие на безопасность движения вагонов, следовавших по спорным отправкам, в период низких температур, сильного ветра и снега, были задержаны. 

По факту задержки вагонов составлены акты общей формы на начало и окончание задержки.

Однако в накладной № ЭБ387639 имеется отметка только об акте, составленном по факту прибытия груза, отметок о составлении иных актов накладная не содержит.

Таким образом, суды пришли к выводу о том, что оснований для увеличения срока доставки груза на основании пункта 6.4 Правил № 245 не имеется.

У суда округа отсутствуют основания для иных выводов по доводам кассационной жалобы.

Иных доводов в кассационной жалобе не приведено.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 18.12.2023, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2024 по делу № А73-16583/2023 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                           Я.В. Кондратьева                   

Судьи                                                                                    Н.Ю. Мельникова         

 

Е.К. Яшкина