Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                           Дело №А72-10321/2018

29.10.2018.

Резолютивная часть решения оглашена 24.10.2018.

Полный текст решения изготовлен 29.10.2018.

Арбитражный суд Ульяновской области  в составе судьи Т.М.Крамаренко,

рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР - ГЕНЕРАЦИЯ»,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Ульяновская область, г.Димитровград

к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление-Д-град», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Ульяновская область, г.Димитровград 

о взыскании   задолженности по договору  теплоснабжения и поставки горячей воды №ТВ-202/2017 от 24.10.2017,

при участии в заседании представителей:

от истца –  не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от ответчика – не явился, извещен (возврат корреспонденции);

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «НИИАР - ГЕНЕРАЦИЯ»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление-Д-град» о взыскании  235 101 руб. 61 коп. – основной долг за период с  ноября 2017г. по апрель 2018г. по договору  теплоснабжения и поставки горячей воды №ТВ-202/2017 от 24.10.2017, 14 247 руб. 24 коп. –  пени за период с 11.12.2017 по 18.06.2018, а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от суммы задолженности  за период с 19.06.2018 по день фактического исполнения решения суда, 7 987 руб. 00 коп. - в возмещение  расходов по госпошлине.

Определением от 05.07.2018  исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от  03.09.2018 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований в части неустойки. Истец просит  взыскать с ответчика 235 101 руб. 61 коп. – основной долг за период с  ноября 2017г. по апрель 2018г. по договору  теплоснабжения и поставки горячей воды №ТВ-202/2017 от 24.10.2017, 17 432 руб. 48 коп. –  пени за период с 11.12.2017 по 27.08.2018, а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от суммы задолженности  за период с 28.08.2018 по день фактического исполнения решения суда, 7 987 руб. 00 коп. - в возмещение  расходов по госпошлине.

Суд данным определением перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились. 

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заказная корреспонденция, содержащая  сведения о ходе рассмотрения дела,  направленная ответчику, возвратилась в суд с отметкой органа связи: «Истек срок хранения».

Согласно пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 №221, почтовые отправления при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах  почтовой связи в течение месяца (Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письме от 26.05.2005 №С8-7/уз-578 рекомендовал операторам почтовой связи в договорах, заключаемых с пользователями услуг почтовой связи (арбитражные суды), предусматривать возврат вышеуказанной корреспонденции по истечении 7 дней со дня ее поступления на объект почтовой связи).

При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Правила оказания услуг почтовой связи не возлагают на орган почтовой связи обязанности по представлению суду дополнительной информации о датах вручения адресату извещений о поступлении корреспонденции и необходимости ее получения. Поэтому возврат почтового отправления (определения суда о назначении судебного заседания) в связи с истечением срока хранения является надлежащим уведомлением о дате и времени судебного разбирательства.

Кроме того по правилам пункта 20.12 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п, при невозможности вручить регистрируемое почтовое отправление, доставляемое по указанному на нем адресу извещение опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, почтовый шкаф опорного пункта.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск-наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку заказная корреспонденция с определением, содержащим сведения о ходе рассмотрения дела, направленная  ответчику по юридическому адресу,  возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения, и, кроме того, указанный судебный акт размещен на официальном сайте суда в сети Интернет,  в силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ответчик  считается надлежащим образом уведомленным о дате рассмотрения дела.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие сторон в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 24.10.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (Теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью  «Жилищно-коммунальное управление-Д-град» (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения в горячей воде и поставки  теплоносителя с юридическим лицом №ТВ-202/2017, согласно которому Теплоснабжающая организация обязалась подавать тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде Потребителю в точки поставки, указанные в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по присоединенным тепловым сетям (Приложение №2 к договору), в количестве и режиме, предусмотренном Приложением №1 к Договору, а Потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель на условиях, предусмотренных Договором, соблюдать предусмотренный Договором режим потребления тепловой энергии, а также обеспечивать надлежащее техническое состояние, безопасность, исправность и эксплуатацию тепловых сетей, теплопотребляющих установок, приборов и оборудования, задействованных в процессе потребления тепловой энергии и теплоносителя (п.1.1 договора) (л.д. 16-23).

Согласно п.8.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 30.09.2018. Договор считается продленным на новый календарный год и на прежних условиях, если не менее чем за 30 календарных дней ни одна из сторон не заявит о его расторжении. Стороны пришли к соглашению, что условия настоящего договора применяются к правоотношениям сторон, возникшим с 01.10.2017.

В Приложениях №№1, 2 к договору  стороны согласовали годовой объем тепловой энергии и теплоносителя, границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, а также перечень объектов теплопотребления потребителя.

Как следует из представленных в материалы дела актов, счетов на оплату и счетов-фактур,  спорный договор заключен в целях получения необходимого энергоресурса (тепловой энергии и теплоносителя) для собственных нужд.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, во исполнение условий договора №ТВ-202/2014 от 24.10.2017 в период с ноября 2017 г. по апрель 2018 г. истец поставлял ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 253 546 руб. 81 коп., что подтверждается актами о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя за указанный период (л.д.24, 26, 29-31, 34, 37).

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пп. 6.1, 6.4 договора расчетный период для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя устанавливается в один календарный месяц. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Объемы потребленных ресурсов в спорном периоде ответчиком не оспариваются.

По сведениям истца, задолженность ответчика на момент рассмотрения спора с учетом частичной оплаты составила 235 101 руб. 65 коп.

Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

Истец направил в адрес ответчика претензию №900-05/2092 от 04.05.2018, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.42). Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать объяснения. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При этом согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком исковые требования не оспорены.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате потребленных энергоресурсов надлежащим образом, с него подлежит взысканию в пользу истца основной долг в размере 235 101 руб. 65 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 28 270 руб. 34 коп. за период с 11.12.2017 по 26.09.2018, неустойку с 27.09.2018 по день фактической оплаты основного долга.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Изучив расчет пени, произведенный истцом (л.д. 64), суд находит его верным; ответчик контррасчет пени суду не представил.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате тепловой энергии и теплоносителя, потребленных для собственных нужд, требование истца о взыскании пени в сумме в сумме 28 270 руб. 34 коп. за период с 11.12.2017 по 26.09.2018, и за период с 27.09.2018  по день фактической оплаты основного долга является законным и  обоснованным.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление-Д-град» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «НИИАР –Генерация» 235 101 руб. 61 к5оп. - основной долг за период с ноября 2017 по апрель 2018, 28 270 руб. 34 коп. – пени за период с 11.12.2017 про 26.09.2018, а также пени за период с 27.09.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга, исчисленные исходя из размера 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент оплаты, 7 987 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление Д-град» в доход федерального бюджета 280 руб. 00 коп. – государственную пошлину.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                  Т.М.Крамаренко