АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-25813/2023

01 февраля 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 января  2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания до перерыва – помощником судьи Е.Л.Гребневой, после перерыва – секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело № А60–25813/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью торговая компания «Алапаевский станкостроительный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Алапаевский теплоэнергетический комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании произвести перерасчет тепловой энергии

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Расчетный центр Урала»

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 05.05.2022 (до перерыва);

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 10.01.2022 (до и после перерыва); Н.М.Лаукман, представитель по доверенности от 10.01.2022 (до перерыва).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов суду не заявлено. В судебном заседании 10.01.2024 объявлен перерыв до 17.01.2024 до 09 час. 00 мин., в судебном заседании 17.01.2024 объявлен перерыв до 24.01.2024 до 09 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

 

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику об обязании ответчика произвести перерасчет излишне начисленной платы за поставленные ресурсы в период с ноября 2022 года по январь 2023 года поставленных ресурсов:

1.1.за ноябрь 2022 года – тепловая энергия в количестве 23,962 Гк а сумму 43 270,34 рублей, нормативные потери тепловой энергии в количестве 1,048 Гк на сумму 1893,071 рублей, теплоноситель в количестве 7,135 м3 на сумму 373,02 рублей, нормативные потери теплоносителя в количестве 0,497 м3 на сумму 25,983 рублей,

1.2.за декабрь 2022 года – тепловая энергия в количестве 26,128 Гк а сумму 50705,83 рублей, нормативные потери тепловой энергии в количестве 1,077 Гк на сумму 2090,35 рублей, теплоноситель в количестве 7,373 м3 на сумму 385,76 рублей, нормативные потери теплоносителя в количестве 0,513 м3 на сумму 26,84 рублей,

1.3.за январь 2023 года – нормативные потери тепловой энергии в количестве 1,104 Гк на сумму 2142,17 рублей, теплоноситель в количестве 7,373 м3 на сумму 385,76 рублей, нормативные потери теплоносителя в количестве 0,513 м3 на сумму 26,84 рублей.

о взыскании с ответчика в пользу истца судебную неустойку в следующих размерах, в случае неисполнения решения суда об обязании произвести перерасчёт в течение 2-х дней со дня вступления в законную силу решения суда: – первые 7 дней неисполнения решения суда в установленный срок в сумме 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, - с 8 по 14 день неисполнения решения суда в установленный срок в сумме 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, – с 15 дня неисполнения решения суда в установленный срок в сумме 2500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда до дня исполнения решения суда.

Ответчиком представлен отзыв с возражениями.

23.08.2023 от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств оплаты истцом задолженности  за весь отопительный сезон 2022-2023г.г.

18.09.2023 от истца поступили возражения на отзыв, истец уточнил требования, просит:

1. Обязать Ответчика ООО «Алапаевский теплоэнергетический комплекс», ИНН 

<

***> КПП 667701001 произвести перерасчет излишне начисленной платы за поставленные ресурсы в период с ноября 2022 года по январь 2023 года поставленных ресурсов:

1.1.за ноябрь 2022 года – тепловая энергия в количестве 0,367 Гк а сумму 62,72 рублей,

1.2. за декабрь 2022 года – тепловая энергия в количестве 2,627 Гк на сумму5098,14 рублей, нормативные потери тепловой энергии в количестве 0,094 Гк на сумму182,42 рублей, теплоноситель в количестве 0,951 м3 на сумму 49,76 рублей,нормативные потери теплоносителя в количестве 0,067 м3 на сумму 3,51 рублей,

1.3. за январь 2023 года – тепловая энергия в количестве 0,95 Гк на сумму 1843,64 рублей, нормативные потери тепловой энергии в количестве 1,14 Гк на сумму 2212,36 рублей, теплоноситель в количестве 7,373 м3 на сумму 385,76 рублей, нормативные потери теплоносителя в количестве 0,513 м3 на сумму 26,84 рублей.

2.         Взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в следующихразмерах, в случае неисполнения решения суда об обязании произвести перерасчёт втечение 2-х дней со дня вступления в законную силу решения суда:

– первые 7 дней неисполнения решения суда в установленный срок в сумме 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда,

– с 8 по 14 день неисполнения решения суда в установленный срок в сумме 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда,

– с 15 дня неисполнения решения суда в установленный срок в сумме 2500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда до дня исполнения решения суда.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Расчетный центр Урала».

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком представлены дополнительные пояснения.

04.12.2023 от истца поступили письменные пояснения.

05.12.2023 ответчиком представлены письменные объяснения.

18.12.2023 от истца поступили ходатайства о приобщении дополнительных документов.

29.12.2023 ответчиком представлены письменные объяснения.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Алапаевский теплоэнергетический комплекс» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку холодного и горячего водоснабжения, предоставляет услуги по водоотведению для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области.

Между истцом (потребитель) и ответчиком (теплоснабжающая организация)  заключен договор теплоснабжения № АТЭК-286/20 от 22.06.2020, по условиям которого которого «Теплоснабжающая организация» обязуется поставить «Потребителю» тепловую энергию и теплоноситель через присоединенную сеть «Теплосетевой организации» до точки поставки, а «Потребитель» обязуется принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся в его ведении и используемых им теплосетей, теплопотребляющих установок, внутренних систем теплопотребления, а также иных приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом тепловой энергии (п. 1.1 договора).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Ответчик свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в период с ноября 2022 года по январь 2023 года истцу коммунальных ресурсов на общую сумму 280113 руб. 68 коп., в том числе за ноябрь 2022 года на сумму 92093 руб. 40 коп., за декабрь 2022 года на сумму 116713 руб. 07 коп., за январь 2023 года на сумму 71307 руб. 21 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик обязан осуществить перерасчет договорного расчетного объема исходя из фактической температуры  наружного воздуха, обязан был предъявить  поставленные ресурсы  по данным прибора учета, а также на то, что ответчик не доказал факт наличия нормативных потерь в тепловых сетях.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью торговая компания «Алапаевский станкостроительный завод» в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Как следует из фактических обстоятельств, в рамках дела № А60–11794/2023 в порядке упрощенного производства рассмотрено исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Алапаевский теплоэнергетический комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью торговая компания «Алапаевский станкостроительный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 99266 руб. 06 коп., из которых 92093 руб. 40 коп. долг по договору теплоснабжения №АТЭК-286/20 от 22.06.2022 за ноябрь 2022 года, неустойка в размере 7172 руб. 66 коп. за период с 07.12.2022 по 20.04.2023, с продолжением начисления с 21.04.2023 по дату фактической оплаты задолженности.

05.05.2023 судом была принята резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

11.05.2023 изготовлено мотивированное решение.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023 решение Арбитражного суда Свердловской области  от 05.05.2023 года по делу №А60-11794/2023, принятое путем подписания резолютивной части  в порядке упрощенного производства оставлено без изменения.

На основании ч. 1, 2 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с положениями части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1–ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, требования ответчика к истцу о взыскании задолженности за теплоресурсы, поставленные на объекты истца в периоде – ноябрь 2022 года были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с принципом состязательности (ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец не был лишен возможности заявить все имеющиеся возражения о неверном начислении платы за поставленные теплоресурсы при рассмотрении дела № А60–11794/2022 о взыскании задолженности.

Требуя обязать ответчика осуществить перерасчет стоимости отпущенной тепловой энергии (за ноябрь 2022 года), истец фактически требует пересмотра вступившего в законную силу судебного акта вне предусмотренной процессуальным законодательством процедуры и за пределами установленных для совершения соответствующего процессуального действия сроков. Удовлетворение заявления истца в рассматриваемом конкретном случае противоречит принципам общеобязательности, правовой определенности и стабильности судебного акта.

Возражая против требований истца, ответчик сослался на то, что в период с сентября 2022 по 27.12.2023 начисления тепловой энергии (далее в расчетах, по тексту - ТЭ), теплоносителя (ТН), потерь тепловой энергии (ТЭ потери), потерь теплоносителя (ТН потери) производились по договорным величинам с перерасчетом ТЭ на фактическую температуру наружного воздуха в силу положений пункта 67 Приказа Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (далее – Методики 99/пр) и пункта 117 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 (ред. от 25.11.2021) «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (далее – Постановления Правительства №1034).

Прибор учета истца принят в эксплуатацию с 28.12.2022. Расчет тепловой энергии за январь 2023 года произведен по прибору учета.

Согласно акту осмотра от 28.12.2022 на момент осмотра пломбы на приборах учета, на температурных датчика отсутствовали. Акт повторного допуска узла учета предусмотренный постановлением Правительства № 1034 не был составлен, однако после осмотра фактически узел учета был принят, и расчеты с потребителями по объекту производились по показаниям прибора. 

Количество теплоносителя предъявлено нормативное, что соответствует договорным значениям в соответствии с п. 91 Методики 99/пр. 

Количество ТЭ с потерей ТН в тепловой сети потребителя определено расчетным путем в соответствии с п.11.1.1 Приказа Министерства энергетики РФ от 30.12.2008 N 325 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя» и является договорной величиной.

В здании по адресу: 

<

...> расположены два потребителя. 

Распределение ТЭ производится пропорционально занимаемой площади 1 479 м2 

ООО ТК «АСЗ» – 1374 м2 К=0,929.

АО «РЦ Урала» – 105 м2 К=0,071.

В обоснование расчетов по договорным величинам до приемки узла учета ответчик пояснил следующее.

Пунктом 73 Правил № 1034 предусмотрено, что перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 настоящих Правил № 1034. 

Таким образом, перед каждым началом отопительного сезона должен быть составлен новый акт ввода в эксплуатацию узла учета с указанием даты действия акта.

В соответствии с п. 68 Правил №1034 акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания. 

Ответственность за создание комиссии по проверке узла учета закреплена за владельцем узла учета в соответствии с п. 63 Правил № 1034, для чего владелец узла учета обязан предоставить в теплоснабжающую организацию для рассмотрения не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемого дня ввода в эксплуатацию документацию, определенную п. 64 Правил № 1034. 

За спорный период начисления ответчику произведены следующим образом:

Ноябрь 2022 года  – тепловая энергия по договору с расчетом на фактическую температуру, теплоноситель, нормативные потери тепловой энергии, нормативные потери теплоносителя по договору.   

Декабрь 2022 года – тепловая энергия по договору с расчетом на фактическую температуру с 01.12.2022 по 27.12.2022 по договору, с 28.12.2022 по 31.12.2022 – по прибору учета, теплоноситель, нормативные потери тепловой энергии, нормативные потери теплоносителя по договору.

Январь 2023 года – тепловая энергия весь период по прибору учета, теплоноситель, нормативные потери тепловой энергии, нормативные потери теплоносителя по договору.

Тепловая энергия (Гкал) складывается из: количества тепловой энергии на отопление Qom, количества тепловой энергии с утечками из тепловой сети от границы балансовой принадлежности до здания Qутеч.mc., количества тепловой энергии с утечками из системы отопления Qутеч.зд., количества тепловой энергии с потерями через изоляцию трубопроводов от границы балансовой принадлежности до здания Qизол.mc.

Q = Qздан (I) + Qmc.(II) = (Qom + Qутеч.зд.)+ (Qутеч.mc. + Qmon.mc.), Гкал.

Ответчиком в материалы дела представлены письменные пояснения с подробным расчетом задолженности, с расшифровкой применяемого каждого параметра методики, формулы.  

Ответчик указывает на то, что нормативные потери ТЭ и ТН не подлежат перерасчету ни на фактическую температуру, ни пропорциональному распределению в зависимости от основного потребления.  

При размещении узла учета тепловой энергии не на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей потери тепловой энергии (с нормативными и сверхнормативными потерями теплоносителя и через изоляцию трубопроводов) на участке тепловой сети от границы раздела балансовой принадлежности до места установки УУТЭ абонента определяются расчетным путем в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утв. приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325, и оплачиваются абонентом дополнительно. Поскольку прибор учета тепловой энергии размещен не на границе балансовой принадлежности тепловых сетей, то потери на спорном участке тепловых сетей подлежат оплате ответчиком, что, в свою очередь, соответствует сложившейся правоприменительной практике.

Довод истца о том, что нормативные потери тепловой энергии, «Гкал», подлежат определению пропорционально фактическому потребления тепловой энергии подлежит отклонению как противоречащий Приказу N 325 (пункты 10.1.2, 11.1.1).

Потребление теплоносителя рассчитывается ответчиком по договорным величинам на основании нижеследующего.

Согласно п. 91 Методики, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17 марта 2014 г. N 99/пр. в закрытой системе теплоснабжения при зависимом присоединении теплопотребляющих установок часовая величина утечки теплоносителя указывается в договоре и не может превышать 0,25 процента от среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления.

В соответствии с Приказом Минэнерго РФ от 24 марта 2003 г. N 115 «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» (далее – Правила № 115) система теплопотребления – это комплекс тепловых энергоустановок с соединительными трубопроводами и (или) тепловыми сетями, которые предназначены для удовлетворения одного или нескольких видов тепловой нагрузки», т.е. это все оборудование и сети, находящиеся в здании Потребителя.   

Так же в соответствии с п. 9.2.2 Правил № 115 при эксплуатации систем отопления, вентиляции и горячего водоснабжения часовая утечка теплоносителя не должна превышать норму, которая составляет 0,25 % объема воды в системах с учетом объема воды в разводящих теплопроводах систем. 

Принцип расчета ТН и ТЭ с нормативной утечкой определен Приказом Министерства энергетики РФ 30.12.2008 N 325 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя» (далее - Правила № 325). 

Расчет потерь тепла на нагрев невозвращенного из  системы  отопления теплоносителя производится в соответствии с п. 11.1.1 Правил № 325: 

ТЭ утеч. = Vподп * ? год * c *[b * tп ср.г +(1-b) * t0 ср.г-tх ср.г] * 10(-6),

с - удельная теплоемкость теплоносителя, ккал/(кг*С) (принимается равным 1)

? - плотность теплоносителя, кг/м3;

tп ср.г - среднегодовая температура воды в подающем трубопроводе, С

to ср.г - среднегодовая температура воды в обратном трубопроводе, С

tх ср.г - среднегодовая температура холодной воды, С

b - доля массового расхода теплоносителя, теряемого подающим трубопроводом.

Кроме того, расход теплоносителя на заполнение и промывку тепловой сети является нормативной величиной и подлежит начислению в сентябре даже в случае нулевой утечки теплоносителя в соответствии с п. 1.2.5 «Методики определения нормативных значений показателей функционирования водяных тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения», утвержденной Приказом Госстроя России от 01.10.2001 N 225 и с п. 9.2.9. Правил № 115. Промывка систем проводится ежегодно после окончания отопительного периода, а также после монтажа, капитального ремонта, текущего ремонта с заменой труб.

Системы промываются водой в количествах, превышающих расчетный расход теплоносителя в 3 – 5 раз, ежегодно после отопительного периода, при этом достигается полное осветление воды. При проведении гидропневматической промывки расход водовоздушной смеси не должен превышать 3 – 5 – кратного расчетного расхода теплоносителя.

Доказательством оказанию услуги теплоноситель является сама поставка тепловой энергии, поскольку тепловая энергия передается в воде. В количественном выражении рассчитывается по договорным величинам (Gут.зд. – п. 10.1.2. Правил №325, Gзаполн – п.1.2.5 Приказом № 225, Gпром – п.9.2.9 Правил № 115).

Поскольку основания для перерасчета тепловой энергии истцом не доказаны, судом не выявлены, требования истца удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, судебные расходы подлежат отнесению на истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. В иске отказать. 

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                     В.Ю. Галиахметов