РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-45513/25-117-389

г. Москва

12 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулебековой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНТРАКТСЕРВИС" (385132, РЕСПУБЛИКА АДЫГЕЯ (АДЫГЕЯ), М.Р-Н ТАХТАМУКАЙСКИЙ, ФИО1, 

<

...> Д. 64, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2014, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОБСКОЕ-5" (186350, РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ, Р-Н МЕДВЕЖЬЕГОРСКИЙ, СТ. ПЕРГУБА, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2002, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 943 261 руб. 94 коп. 

при участии: согласно протоколу,

установил:

ООО "КОНТРАКТСЕРВИС" (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "ЛОБСКОЕ-5" (далее также – ответчик) задолженности по договору оказания сервисных услуг № КС-209-0719 от 11.01.2023 в сумме 943 261 руб. 94 коп.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования ни по праву, ни по размеру не оспорил, извещен надлежащим образом.

В отсутствии соответствующих возражений и согласия представителя истца суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, перешел к рассмотрению спора по существу.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

11.01.2023 между ООО «КОНТРАКТСЕРВИС» (исполнитель) и ООО «ЛОБСКОЕ-5» (заказчик) заключен договор оказания сервисных услуг № КС-209-0719. 

В соответствии с гл. 1 договора заказчик поручает, а исполнитель соглашается принять на себя обязательства по выполнению сервисных услуг, именуемых далее услуга, на машинах, указанных в приложении № 1, именуемых далее техника.

Согласно п. 4.1. договора общая стоимость услуг (работ), оказанных (выполненных) на основании заявки п. 3.3.1. настоящего договора складывается из: 

- стоимости оказанных услуг (выполненных работ) по техническому обслуживанию, диагностике, ремонту техники; 

- стоимости услуг по выезду специалистов исполнителя к месту оказания услуг (выполнению работ) (стоимость пробега сервисного автомобиля и командировочные расходы); 

- стоимости используемых запасных частей, сменных компонентов, смазочных и расходных материалов. 

В соответствии с п. 4.5. договора услуги (работы), материалы и запасные части заказчик оплачивает в размере 100% суммы, указанной в счете, в течение 3 (трех) банковских дней с даты выставления счета.

Согласно актам приемки-сдачи выполненных работ № 20-420-ПВ-0724-00314 от 02-07-2024, № 20-420-ПВ-0724-00310 от 02-07-2024 заказчик исполнил принятые на себя обязательства на общую сумму 944 268 руб. 11 коп.

Вместе с тем, обязательства по оплате оказанных услуг заказчиком в полном объеме не исполнены. Истец числит за ответчиком долг в сумме 943 261 руб. 94 коп., который и просит взыскать, учитывая также то, что претензионные меры урегулирования спора результатов не дали.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Срок для оплаты оказанных услуг согласно договорным условиям наступил.

Надлежащие доказательства, которые опровергали бы доводы истца, ответчиком не представлены. 

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что требование о взыскании суммы долга заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме, в сумме 943 261 руб. 94 коп. на основании ст. ст. 307, 309, 779, 781 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОБСКОЕ-5" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНТРАКТСЕРВИС" задолженность в сумме 943 261 руб. 94 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 52 163 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Большебратская