9083/2018-228678(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Резолютивная часть 

Дело № А43-24968/2018 

Нижний Новгород 22 ноября 2018 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи (шифр 12-457) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет  помощник судьи Ермолаева О.А.)  

без участия представителей сторон 

рассмотрел в судебном заседании иск  

Комитета по управлению имуществом города Череповца (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

 к обществу с ограниченной ответственностью «СодействиеФарм» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании убытков, 

третье лицо: предприниматель ФИО1 (ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 316527500092116)  

и установил: 

Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в Арбитражный суд  Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «СодействиеФарм» о взыскании 800 рублей расходов, понесенных в связи с демонтажем  рекламных конструкций.  

 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечена предприниматель ФИО1.  

 Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СодействиеФарм»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Комитета по управлению имуществом  города Череповца (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 800 рублей убытков.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СодействиеФарм»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской  Федерации 2 000 рублей государственной пошлины.  

 Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Р.Ю. Олисов