АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск                                                                            Дело № А67–5480/2016

31.05.2017 объявлена резолютивная часть решения

06.06.2017 решение изготовлено в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бурматновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом строительной компании «Демос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 634041, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя по делу – без участия (извещен);

от должника – ФИО3 по доверенности от 24.06.2015;

от временного управляющего – без участия (извещен); 

от уполномоченного органа – ФИО4 по доверенности №18-24/12291 от 24.10.2016;

от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» - без участия (извещено);

от органа по контролю и надзору – без участия (извещен); 

УСТАНОВИЛ:

28.07.2016 ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Торговый дом строительной компании «Демос» (далее – ООО «ТДСК «Демос», должник).

Определением Арбитражного суда Томской области от 29.07.2016 заявление ФИО2 принято к производству.

Определением Арбитражного суда Томской области от 21.11.2016 (полный текст изготовлен 29.11.2016) в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим должника утвержден ФИО5, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»; судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТДСК «Демос» назначено на 06.04.2017.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 10.12.2016.

Определением Арбитражного суда Томской области от 21.03.2017 удовлетворено ходатайство АО КБ «Акцепт» о принятии обеспечительных мер; арбитражному управляющему и (или) кредиторам общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом строительной компании «Демос» запрещено проводить первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом строительной компании «Демос» до рассмотрения судом заявления АО КБ «Акцепт» о включении в реестр требований к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом строительной компании «Демос».

05.04.2017 от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела реестра требований кредиторов должника, отчета временного управляющего, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключения о невозможности проведения анализа финансового состояния, заключения о наличии оснований для оспаривания сделок должника; а также ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению дела на более поздний  срок.

Определением Арбитражного суда Томской области от 06.04.2017 судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТДСК «Демос» по существу отложено с учетом сроков рассмотрения требований, времени, необходимого для созыва и проведения собрания на 18.05.2017.

         Определением Арбитражного суда Томской области от 15.05.2017 прекращено производство по заявлению АО КБ «Акцепт» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом строительной компании «Демос» задолженности в размере 54 270 074,02 руб., в качестве требования, обеспеченного залогом имущества по договору ипотеки №2873/и от 01.08.2013.

Определением Арбитражного суда Томской области от 18.05.2017 по ходатайству временного управляющего и должника в связи с тем, что первое собрание кредиторов не проведено, его проведение назначено на 26.05.2017, судебное заседание отложено на 31.05.2017.

26.05.2017 в электронном виде через систему «Мой Арбитр» от кредитора ФИО6 поступило заявление в котором указывает, что не имеет возражений против проведения первого собрания кредиторов без его участия и не возражает против принятых собранием решений, также просит рассмотрение дела провести без его участия.

30.05.2017 в электронном виде через систему «Мой Арбитр» от ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили документы, подтверждающие соответствие арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве)  ООО «ТДСК «Демос». 

От заявителя по делу поступило заявление, в котором поддерживает ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства и  утверждения в качестве конкурсного управляющего ФИО5. Судебное заседание просит провести в его отсутствие.

31.05.2017 до судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, согласно решению, принятому собранием кредиторов от 26.05.2017. Также представлены в материалы дела протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов и отчет временного управляющего.

В судебное заседание надлежащим образом извещенные заявитель по делу, временный управляющий, ИП ФИО6 не явились, своих представителей в суд не направили. Также не явились участвующие, согласно разъяснениям Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012, при рассмотрении вопросов об утверждении арбитражного управляющего, представители заявленной саморегулируемой организации и регулирующего органа. 

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 32  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве)  дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

От уполномоченного органа в судебном заседании поступили пояснения, в которых также просит признать должника банкротом, открыть конкурсное производство, утвердить конкурсного управляющего из числа членов  ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Представитель должника поддержал ходатайство временного управляющего и уполномоченного органа.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  в  случаях  установления  признаков  банкротства  должника, предусмотренных  статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве закреплено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Как следует из отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения от 18.05.2017 и реестра требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов ООО «ТДСК «Демос» на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 366 248 руб. – требование заявителя по делу ФИО2

Согласно части 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника обратились: Федеральная налоговая служба, АО «КБ «Акцепт», ИП ФИО7.

Датой включения требования в реестр является дата объявления резолютивной части определения (согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным  в постановлении от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Определением Арбитражного суда Томской области от 15.05.2017 прекращено производство по заявлению АО КБ «Акцепт» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом строительной компании «Демос» задолженности в размере 54 270 074,02 руб., в качестве требования, обеспеченного залогом имущества по договору ипотеки №2873/и от 01.08.2013.

Определениями от 24.05.2017 (полный текст изготовлен 31.05.2017) в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди требование включены требования Федеральной налоговой службы в размере 331 411, 81 руб. и в размере 1 000 руб.

Определением от 31.05.2017 (резолютивная часть) в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди включено требование  ИП ФИО6, в размере 56 600 000 руб. в качестве требования, обеспеченного залогом следующего имущества должника: нежилого здания общей площадью 706,9 кв.м. с кадастровым номером 70:21:0200016:605, расположенного по адресу: 

<

...>; земельного участка с кадастровым номером 70:21:0200017:273 общей площадью 697,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>.

На первом собрании кредиторов ООО «ДТСК «Демос» принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев, что подтверждается протоколом от 26.05.2017. Кредиторы ИП ФИО6 и уполномоченный орган письменно выразили мнение о возможности и необходимости признания должника банкротом, открытии в отношении него процедуры конкурсного производства на основании решения собрания от 26.05.2017. 

Временным  управляющим в соответствии с требованиями статьи 70 Закона о банкротстве проведен финансовый анализ деятельности должника, из которого следует, что восстановление платёжеспособности должника невозможно; возможно введение процедуры конкурсного производства; имущество, отраженное на балансе предприятия и данные бухгалтерских регистров позволяют полагать на момент проведения анализа достаточность принадлежащего имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Также сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства, отсутствии признаков фиктивного банкротства. 

На первом собрании кредиторов должника  принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, что подтверждается протоколом №1 от 26.05.2016. 

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при этом в материалы дела представлены пояснения кредитора ИП  ФИО6 (не принимавшего участие в собрании кредиторов) о согласии с принятыми собранием решениями, суд считает необходимым открыть в отношении ООО «ТДСК «Демос»  процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного   суда   о   принятии   заявления  о  признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола  собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных  сведений  об  арбитражных  управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из материалов дела, 26.05.2017 собранием кредиторов должника  принято решение об определении в качестве конкурсного управляющего ООО «ТДСК «Демос»  ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Арбитражный суд, рассмотрев представленные саморегулируемой организацией документы, считает, что кандидатура ФИО5 соответствует  требованиям закона, в связи с чем, утверждает его конкурсным управляющим ООО «ТДСК «Демос».

При этом датой открытия процедуры конкурсного производства и  возникновения полномочий конкурсного управляющего является дата объявления резолютивной части настоящего решения.

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. 

Таким образом, конкурсному управляющему ООО «ТДСК «Демос» за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

Согласно положениям статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  РФ при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 руб.

При подаче заявления о признании ООО «ТДСК «Демос» несостоятельным (банкротом) заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 21.11.2016 (т.1 л.д.8).

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51-53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом строительной компании «Демос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 634041, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом строительной компании «Демос» ФИО5 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 336, адрес для направления корреспонденции: 636071 

<

...>).

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом строительной компании «Демос» вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства в порядке, определенном законодательством о банкротстве; представить об этом сведения в Арбитражный суд Томской области в дело № А67-5480/2016.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, вопроса о завершении /продлении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом строительной компании «Демос» в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на «13» ноября 2017 г. в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 634050, 

<

...> каб. № 412. 

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за 10 дней до дня судебного заседания представить в канцелярию суда документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22 мая 2003 № 299 с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом строительной компании «Демос».

В случае представления ходатайства о дальнейшем продлении срока конкурсного производства, арбитражному управляющему представить расчёт срока и перечень мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом строительной компании «Демос» с правовым и документальным обоснованием.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом строительной компании «Демос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                             Л.В. Бурматнова