100494_3823835 

 

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

город Пермь 

«12» мая 2022 года Дело № А50-8188/2022  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи С.В. Торопицина,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасовой Д.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Верещагинский бетон» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17  по Пермскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью «УралСтрой»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о признании недействительным решения об исключении общества с ограниченной  ответственностью «УралСтрой» из Единого государственного реестра  юридических лиц  

Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края  

РЕШИЛ:

1. Требования общества с ограниченной ответственностью «Верещагинский  бетон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.  

2. Признать недействительным решение Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) об исключении 21.02.2022 общества с ограниченной  ответственностью «УралСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из  Единого государственного реестра юридических лиц, как несоответствующее  законодательству о государственной регистрации юридических лиц.  

3. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы   № 17 по Пермскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) устранить  допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.  

4. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 17 по Пермскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Верещагинский бетон»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 3 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.  

Электронная подпись действительна.

Судья С.В. Торопицин 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 11.04.2022 3:42:00 

 Кому выдана Торопицин Сергей Викторович