АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-21063/2019

город Кемерово

22 января 2020 года

Резолютивная часть объявлена 15 января 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 22 января 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное объединение «Заречье» (г. Кемерово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокорма» (г. Новосибирск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании            446 784 руб. 

при участии: 

от истца – представитель ФИО2, доверенность от 15.10.2019 № 15, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное объединение «Заречье»  (далее – ООО «СХО «Заречье», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокорма» (далее – ООО «Агрокорма», ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки № 105 от 20.02.2018 г., № 128 от 19.06.2018 г. в сумме 446 784 руб. 

Иск мотивирован наличием задолженности по оплате поставленного по договорам продукции.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, отзыв на исковое заявление не представил, представитель в суд не явился. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «Сельскохозяйственное объединение «Заречье»  (поставщик) и ООО «Агрокорма»  (покупатель) заключены договоры поставки от 20.02.2018 г. № 105, от 19.06.2018 г. №  128.

            Согласно условиям договора поставки № 105 от 20.02.2018 г.  поставщик обязуется поставить покупателю пшеницу (фураж) в количестве 100 тонн по цене 6000 руб. за тонну, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию на условиях настоящего договора.

            Поставщик обязуется поставить покупателю продукцию надлежащего качества и количества в срок не позднее 30 мая 2019 года. Продукция поставляется партиями по заявке покупателя. Продукция поставляется силами и средствами покупателя со склада поставщика (выборка товара), расположенного в д. Возвышенка Ленинск-Кузнецкого района. Цена договора составляет 600 000 руб. (НДС не предусмотрен) (пункты 2.1, 2.2, 3.1 договора № 105 от 20.02.2018 г.).

            Согласно условиям договора № 128 от 19.06.2018 г.  поставщик обязуется поставить в адрес покупателя пшеницу продовольственную в количестве 100 000 кг по цене 8 руб. 80  коп. за кг (НДС не предусмотрен), а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию на условиях настоящего договора.

Поставщик обязуется поставлять покупателю продукцию надлежащего качества и количества в срок не позднее 30 июня 2018 г. Продукция поставляется партиями по заявке покупателя. Продукция поставляется силами и средствами покупателя со склада поставщика (выборка товара), расположенного в пос. Свердловский Ленинск-Кузнецкого района. Цена договора поставляет 880 000 руб. (НДС не предусмотрен) (пункты 2.1, 2.2, 3.1 договора № 128 от 19.06.2018 г.).

Согласно пункту 3.2 договоров покупатель производит оплату  каждой партии продукции в течении 10 рабочих дней с момента получения на складе поставщика путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика или безналичным перечислением  денежных средств на расчетный счет поставщика.

Во исполнение договора № 105 от 20.02.2018 г. истцом поставлена ответчику пшеница на общую сумму 594 300 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД) № 396 от 18.05.2018 г. на сумму 70 800 руб., № 397 от 19.05.2018 г. на сумму 523 500 руб.

 

Во исполнение договора № 128 от 19.06.2018 г. истцом поставлена ответчику пшеница на общую сумму 880 000 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № 495 от 21.06.2018 г. на сумму 364 760 руб., № 505 от 26.06.2018 г. на сумму 178 640 руб., № 525 от 05.07.2018 г. на сумму 181 280 руб., № 526 от 05.07.2018 г. на сумму 155 320 руб.

Соглашением о зачете от 30.06.2018 задолженность по договору поставки  № 128 от 19.06.2018 в сумме 543 400 руб. (УПД № 495 от 21.06.2018 г., № 505 от 26.06.2018 г.) и по договору поставки № 105 от 20.02.2018 в сумме  454 116 руб. (УПД № 396 от 18.05.2018 г., № 397 от 19.05.2018 частично в сумме 383 316 руб.) зачтена в счет погашения встречной задолженности ООО «СХО Заречье» перед ООО «Агрокорма».

Согласно соглашению о зачете от 30.06.2018 по указанным договорам произведен зачет на сумму 997 516 руб.

Платежным поручением № 93 от 10.06.2019 г. ответчик перечислил  адрес истца денежные средства в сумме 30 000 руб. В связи с тем, что в платежном поручении не был указан договор, в счет погашения задолженности по которому был произведен платеж, данная сумма была зачтена в счет погашения более ранней задолженности, возникшей из договора № 105 от 20.02.2018 г.

По данным бухгалтерского учета за ответчиком перед истцом числится задолженность в сумме 446 784 руб. (расчет л.д. 113).

Истцом по почте 14.12.2018 г. в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 70 от 14.12.2018 г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Согласно отчету об отслеживании отправления претензия была доставлена 19.12.2018 по адресу ответчика, указанному в договоре (

<

...>). 31.01.2019 претензия была отправлена обратно отправителю.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в разделе адрес (место нахождение) 10.01.2019 внесена информация о нахождении ответчика по адресу: 

<

...>/3.

21.08.2019 по указанному адресу ответчику была направлена претензия №    21-08 от 21.08.2019 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком послужило основанием для обращения ООО «СХО «Заречье» в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Наличие задолженности по договору поставки подтверждается материалами дела.

При цене иска 446 784 руб. размер государственной пошлины составит 11 936 руб.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, последняя в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрокорма» (г.Новосибирск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное объединение «Заречье» (г.Кемерово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): 

задолженность по договору поставки от 20.02.2018 № 105 в сумме 110 184 руб., задолженность по договору поставки от 19.06.2018 № 128 в сумме 336 600 руб., всего 446 784 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрокорма»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 936 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

 

Судья                                                                                                О.С. Ходякова