Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86694/2018

04 сентября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Соколовой  Н.Г.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

истец -  Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области

ответчик -  общество с ограниченной ответственностью "Очаг" 

о взыскании субсидии в размере 113 422 руб.

 

при участии

от заявителя  - не явился, извещен.

от заинтересованного лица – не явился, извещен. 

 

установил:

Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Очаг" (далее – Общество) о взыскании 113 422 руб. субсидии, предоставленной по договору от 16.12.2013 №129-лпв/1.21-Ф.

Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, но их представители в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

В отсутствие возражений сторон суд в порядке статей 136, 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в первой инстанции.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные Комитетом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом (лизингополучатель) и Комитетом во исполнение постановления Правительства Ленинградской области от 13.11.2010 № 299 «О порядке расходования средств областного бюджета Ленинградской области в целях реализации мероприятий долгосрочной целевой программы «Развитее и государственная поддержка малого и среднего предпринимательства в Ленинградской области на 2009-2013 годы» заключен Договор от  16.12.2013 №129-лпв/1.21-Ф (далее – Договор) о предоставлении субсидии в размере 113 422 руб. из средств федерального бюджета для возмещения части затрат, связанных с уплатой первого взноса при заключении договора лизинга оборудования.

Комитет свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 19.12.2013 № 2290998 и выпиской из лицевого счета Истца.

Согласно пункту 2.1.5 Договора  в течение трех лет после его заключения Общество обязано предоставлять в Комитет:

- ежеквартально до 25-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом, отчет о хозяйственной деятельности по форме согласно приложению 2 к настоящему Договору;

- ежегодно до 1 апреля года, следующего за отчетным, анкету получателя поддержки по форме согласно приложению 3 к настоящему Договору.

            В соответствии с пунктом 4.2 Договора в случае нарушения условий, установленных при предоставлении субсидии, а также выявления фактов предоставления недостоверных сведений и документов возврат субсидии Обществом производится в добровольном порядке. Если лизингополучатель отказывается добровольно возвращать субсидию, взыскание денежных средств осуществляется в судебном порядке в рамках исполнительного производства.

            В связи с нарушением Ответчиком условий Договора в части сроков предоставления отчетности (не представлена отчетность за 2-4 кварталы 2015г., 1-3 кварталы 2016 г) Комитетом в адрес Общества направлено претензионное письмо от 26.05.2017 исх. № 18-1-3730М7-0-0 с требованием о возврате полученных средств субсидии в 30-дневный срок.

Данное письмо вернулось в адрес Комитета по причине истечения срока хранения в почтовом отделении.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что субсидии юридическим лицам предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг. Нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий, должны определять, в том числе, цели, условия и порядок предоставления субсидий, а также порядок возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.

В соответствии с пунктом 2.12 «Положения о порядке предоставления организациям муниципальной инфраструктуры поддержки предпринимательства субсидий для компенсации части затрат, связанных с уплатой процентов за пользование кредитами (при надлежащем использовании обязательств по ним), полученными в российских кредитных организациях для предоставления займов субъекта малого предпринимательства на осуществление предпринимательской деятельности и проведения лизинговых операций для субъектов малого предпринимательства», утвержденного Постановлением Правительства Ленинградской области от 13.11.2010 №299, в случае нарушения условий, установленных при предоставлении субсидии, возврат субсидии производится получателем субсидии в добровольном порядке в месячный срок с момента выявления нарушений. Если по истечению указанного срока получатель субсидии отказывается добровольно возвращать субсидию, взыскание денежных средств осуществляется в судебном порядке.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку Общество не представило в суд мотивированных и документально обоснованных возражений относительно заявленных Комитетом исковых требований, доказательств исполнения обязательств по Договору, равно как и доказательств возврата в бюджет предоставленной субсидии, исковые требования Комитета о взыскании с Общества средств субсидии в размере 113 422 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Очаг" в пользу Комитета по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области 113 422 руб. средств субсидии. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Очаг" в доход федерального бюджета 4 403 руб. государственной пошлины по иску.

          Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                           Соколова Н.Г.