АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-47877/201922 июня 2021 года 48/240-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Киреевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краснобрижевой А.В., при участии: временного управляющего ФИО1 (паспорт), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении ООО «Строй-Люкс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

У С Т А Н О В И Л:

ФНС России в лице ИФНС России № 4 по г. Краснодару обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строй-Люкс». Определением от 24.09.2020 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. 

В судебном заседании объявлен пятиминутный перерыв. После перерыва заседание продолжено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Краснодарского края установил следующее.

В соответствии с отчетом о деятельности временного управляющего от 11.06.2021 общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 190 661 762 рубля 88 копеек.

Анализ финансового состояния должника, проведенный временным управляющим, выявил невозможность восстановления платежеспособности должника. При этом средств должника достаточно для покрытия расходов на процедуру банкротства.

В связи с отсутствием необходимых документов у управляющего отсутствовала возможность установить наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства, подготовить заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, а также заключение об отсутствии оснований для выявления признаков фиктивного банкротства.

Первое собрание кредиторов 11.06.2021 большинством голосов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. 

Поскольку оснований для отклонения выводов анализа финансового состояния должника не усматривается, признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьёй 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, кредиторы на первом собрании приняли решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство. 

Арбитражный суд считает необходимым отметить, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве, он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Согласно протоколу собрания кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

В материалы дела в порядке пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве поступило представление кандидатуры ФИО2, а также мотивированное заключение о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 126, 127 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края 

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Строй-Люкс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 01.12.2021 на 11 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 715.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, ИНН 

<

***>, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих», адрес для корреспонденции: 353230, 

<

...>.

Установить конкурсному управляющему вознаграждение согласно статье 20.6 Закона о банкротстве за счёт средств должника.

Обязать руководителя должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему; доказательства передачи документов и имущества представить в суд.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Киреева